Re: [閒聊] 脆熱議：NET的石虎衣服圖案未授權
作者: GTES (GTES) 2026-01-21 09:12:56
雙方和解 準備要正式合作了
反觀台灣阿龍
https://i.mopix.cc/U76OAw.jpg
#近況更新
今天石虎抱抱團隊已與 NET 團隊完成會面。
針對本次事件，NET 在第一時間便展現企業擔當，不僅迅速且確實地坦承疏失、表達歉意
，更主動提出具體的解決方案，展現出極高的誠意。
目前雙方已達成初步共識，將朝向「商業授權」模式展開後續合作。為確保流程嚴謹，該
商品現已暫時下架，待細節塵埃落定後，會第一時間向大家報告。
感謝虎友們這一兩天內的關心與支持，這對我們來說非常重要！
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: 全面下架囉
: 正在跟原作者討論後續是否正式授權合作
: 新聞內文：
: 對於外界質疑，NET 總公司也回應，坦言在設計與審核流程上確實出現疏忽，未能妥善
確
: 認圖像授權問題。目前相關商品已全數下架，並已向「石虎抱抱」原作者致歉，同時也
正
: 與對方討論後續是否有正式授權合作的可能。
反觀台灣阿龍
https://i.mopix.cc/U76OAw.jpg
#近況更新
今天石虎抱抱團隊已與 NET 團隊完成會面。
針對本次事件，NET 在第一時間便展現企業擔當，不僅迅速且確實地坦承疏失、表達歉意
，更主動提出具體的解決方案，展現出極高的誠意。
目前雙方已達成初步共識，將朝向「商業授權」模式展開後續合作。為確保流程嚴謹，該
商品現已暫時下架，待細節塵埃落定後，會第一時間向大家報告。
感謝虎友們這一兩天內的關心與支持，這對我們來說非常重要！
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: 全面下架囉
: 正在跟原作者討論後續是否正式授權合作
: 新聞內文：
: 對於外界質疑，NET 總公司也回應，坦言在設計與審核流程上確實出現疏忽，未能妥善
確
: 認圖像授權問題。目前相關商品已全數下架，並已向「石虎抱抱」原作者致歉，同時也
正
: 與對方討論後續是否有正式授權合作的可能。
作者: lolic (lolic) 2026-01-21 09:14:00
反觀屏東石虎教授
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-21 09:15:00
台文館那個不可能低頭 因為原作者顏色不符合4-11標準 不然低頭認錯找原作者授權本來就是SOP
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-21 09:15:00
反觀
作者: chigo520 (CHIGO) 2026-01-21 09:16:00
沒事沒事了
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-21 09:16:00
這個粉專本來已經放置play2、3年沒人管了 結果NET以為真的家裡沒大人可以抄 現在原作者剛好撿到錢
作者: fenix220 (菲) 2026-01-21 09:19:00
$$$$$$$
作者: iam0718 (999) 2026-01-21 09:19:00
文創抄襲敵國還想和解 會被燒死吧
作者: BJshow 2026-01-21 09:22:00
錢
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2026-01-21 09:24:00
台文是連錢都不想賠吧
作者: allanbrook (翔) 2026-01-21 09:26:00
這招真好用 先搶再道歉 台灣真的很愛這套好好當個好人永遠不如先幹壞事再說自己回頭有用
作者: owo0204 (owo0204) 2026-01-21 09:27:00
反觀
作者: sasakihiroto (白狗) 2026-01-21 09:30:00
說啥呢 台灣現在有在道歉？ 別騙哦
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-01-21 09:32:00
這才是正常，之前那案例扯東扯西做啥
作者: keerily (非洲人要認命) 2026-01-21 09:32:00
不然你想要看到搶完不道歉唷
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-21 09:33:00
這才是正確的一般流程啊，台文館那個叫下賤
作者: carson1997 (cargp) 2026-01-21 09:34:00
反觀
作者: timez422 (SIXTeeN) 2026-01-21 09:34:00
反觀
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 09:36:00
NET：給錢，原作者：OK路人：繼續亂噴
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-21 09:38:00
這是通常處理好嗎，如果反過來直接抹原作者抄襲是犯賤
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 09:38:00
就跟跟馬拉松一樣吧，作者接受就沒差話說寶可夢卡的後續處理是怎樣？
作者: revise (小陶) 2026-01-21 09:38:00
好耶 先買兩件支持
作者: westgatepark (色小孩) 2026-01-21 09:38:00
後續處理至少雙方都沒問題了那就還好 正常流程
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-21 09:38:00
亂噴？NET是被抓包才補救不能噴喔？？一開始乖乖授權不好？
作者: littlewh1t3 (小白) 2026-01-21 09:39:00
反觀
作者: loverxa (隨便的人) 2026-01-21 09:42:00
就跟第五人格跟DBD一樣 先抄襲後補票授權 佛心企業兩岸一家親
作者: naya7415963 (稻草魚) 2026-01-21 09:42:00
如果有證據是NET的主管指示員工抄圖那就能噴阿不是的話這樣處理很好了吧，對比那個台文館XD
作者: webermist (嵐湘) 2026-01-21 09:43:00
檯面上滿是做壞事死不道歉的人 會道歉還真的贏過不少
作者: kent00216 (碰碰巧克貍) 2026-01-21 09:45:00
笑死
作者: spfy (spfy) 2026-01-21 09:47:00
應該這比較像正常情況吧 另外一個完全看不懂為什麼
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2026-01-21 09:47:00
NET這處理不錯 雖然說算是基本標準流程
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-01-21 09:47:00
唉 該怎麼說 雖然也不是什麼好事 但是這處理在台灣各種狗屎案例已經是有心的了
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-21 09:49:00
沒辦法 也不知道誰害的 現在做錯事會道歉真的比較稀有
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-21 09:49:00
反觀
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-01-21 09:50:00
NET不想做低端人
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 09:51:00
不過明明一樣是抄襲美術，遊戲就會有猴子護航好玩就好，衣服之類的就不會有猴子護航好看就好
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2026-01-21 09:52:00
哪個正常流程是先抄襲再談授權的 不是補救就沒有錯了喔
作者: s540421 (虫它虫它) 2026-01-21 09:52:00
反觀裝死推託洗記憶
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-21 09:54:00
反觀
作者: bloodartanis (阿特尼斯) 2026-01-21 09:55:00
反觀抄南方四賤客的
作者: spfy (spfy) 2026-01-21 09:56:00
如果是指我的推文 我並沒有說道歉就沒錯了
作者: loverxa (隨便的人) 2026-01-21 09:56:00
只能說台X館把台灣人道德標準拉到很低 只要抄襲後的反應不是反咬原作者版權方就值得鼓勵了
作者: Strasburg (我很低調) 2026-01-21 10:00:00
根據台文館說明他們才是受害者 已經去起訴廠商了
作者: gm3252 (阿綸) 2026-01-21 10:00:00
反觀
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-01-21 10:01:00
一般公司能花錢解決的就會花，不管一開始知不知情名聲很重要的，花錢了事很值得
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 10:01:00
除非像帕魯那樣一開始就是主管指示用抄的，不然合作或外包的設計師給的圖，不可能每一個設計都以圖搜圖而且完全沒有漏網之魚，就只能信任設計師的基本素養而已啊
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-21 10:03:00
台文館最下賤的就是第一時間用顏色判斷是非 直接認定中國畫師才是抄襲者 還找新聞台來嘲諷
作者: justeat (小玉) 2026-01-21 10:03:00
又變回佛心企業
作者: Oxyuranus (Oxyuranus) 2026-01-21 10:04:00
反觀各種謊言被搓破照樣死不道歉的某館
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2026-01-21 10:04:00
很有誠意 還行吧
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-21 10:05:00
完全沒查證來龍去脈 還隨便相信廠商超爛p圖
作者: howard55 (卑南吉川桑) 2026-01-21 10:07:00
笑死 贏-7族群了
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 10:08:00
除非有一個可以信任的第三方AI檢驗抄襲的方式，然後設計師在交稿之前也要附上報告之類的，不然以管理的角度來看很難保證完全不發生類似問題
作者: comparable (灰蠟燭) 2026-01-21 10:09:00
難怪台文阿龍也是受害者 笑死
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-01-21 10:13:00
我就算你真的不知情好了 事後處理方式才是最噁心人的
作者: marinetauren 2026-01-21 10:13:00
台文館是直接反抹抄襲還造假證據 那才是真的丟臉蓋不住了還想用啥平行創作來凹
作者: CCNK 2026-01-21 10:20:00
NET（主富服裝）每年都會舉辦弱勢兒童封館送衣服的公益活動
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-01-21 10:22:00
馬拉松也很扯，美術團隊很多人都有追隨原作者的推特，相比其他抄襲案件是故意抄襲的，但最後還是靠錢和解
作者: aa9012 (依君) 2026-01-21 10:24:00
笑死 根本炒新聞
作者: iam0718 (999) 2026-01-21 10:24:00
不知道台文館事件中那位哭著跑出國的員工找到了沒
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-21 10:26:00
台文館那個還惡人先告狀抹對方抄襲 想靠民粹打壓作者這樣還想跟對方合作那臉皮是真的很厚
作者: aerysky 2026-01-21 10:31:00
反觀
作者: coollee (EloC) 2026-01-21 10:34:00
NET處理OK 但護航省錢外包行為反而給NET招黑而已
作者: huwei200035 (POPO) 2026-01-21 10:36:00
反觀
作者: Strasburg (我很低調) 2026-01-21 10:37:00
台文館事件真的無言的是原作者被網路圍攻自證清白後也只得到致歉 跨海提告部分都不成案 起訴的反而是台文館的違約求償 https://i.meee.com.tw/5vfxs6C.jpg
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-01-21 10:39:00
摸頭摸完了 大企業就是不一樣
作者: milkkiss (milkkiss) 2026-01-21 10:47:00
小蝦米勝利
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2026-01-21 10:51:00
總比死不道歉好
作者: littlemai27 2026-01-21 10:52:00
至少有處理，60分給過
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2026-01-21 10:58:00
台文館那是公家單位臉皮當然不一樣厚度
作者: saiga12416 (碎牙) 2026-01-21 11:02:00
台文館事件真的讓4-11的噁心嘴臉跟雙標一覽無遺
作者: jansan (阿呆喵) 2026-01-21 11:11:00
推
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-21 11:14:00
反觀死不認錯及道歉成為台灣價值
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56) 2026-01-21 11:15:00
樓上88
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2026-01-21 11:17:00
反觀
作者: runningboy (老媽叫你去運動) 2026-01-21 11:18:00
台文館就是讓樓上這種遇到4-11就好爽好爽的高級條款
作者: tsai1453 (tsai) 2026-01-21 11:19:00
NET是台灣不錯的企業
作者: jarr2610 (噓累累) 2026-01-21 11:19:00
NET處理觀感正確又迅速 某樓這樣也能酸喔 死不道歉看太多 三觀都敗壞了是不是
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-21 11:20:00
啊抱歉，我還以為那4個字沒有顏色的立場= =只是想說現在社會越來越不承認錯誤，sorry
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2026-01-21 11:24:00
相比台文館....唉真的是
作者: The4sakenOne (透明人間) 2026-01-21 11:30:00
反觀
作者: a13471 (無明) 2026-01-21 11:39:00
先抄被抓包再合作不就好棒棒
作者: hcastray (H.C.Astray) 2026-01-21 11:53:00
說真的事後再合作只能說及格而已 廠商這方面概念要加油y
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2026-01-21 11:55:00
反觀台文館
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2026-01-21 12:04:00
反觀
作者: howtotell (工作的日子) 2026-01-21 12:10:00
台文館夠無恥就可以沒事了
作者: hsr7016 (~天ç†å–µ~) 2026-01-21 12:13:00
那先抄被抓包還想把被害的洗成抄襲的不就是好棒棒棒棒棒
作者: katanakiller (管他去死) 2026-01-21 12:18:00
給的夠多就沒問題了
作者: Willdododo (蔥油雞) 2026-01-21 12:24:00
反觀
作者: quen6788 (奎恩溜雞掰掰) 2026-01-21 12:38:00
反觀台文
作者: octopus4406 (章魚仔) 2026-01-21 12:40:00
反觀
作者: CATALYST0001 ( ) 2026-01-21 12:51:00
反觀
作者: direct (【強迫練鐵頭功】) 2026-01-21 13:15:00
這種道歉在現在的台灣真不習慣
作者: tonsin2976 (米迦勒我è€å©†) 2026-01-21 13:23:00
反觀
作者: tmwolf (魯神) 2026-01-21 13:57:00
不是說NET這樣就對，但至少相較台文館...
作者: lemonjye (Garnet Dusk) 2026-01-21 14:02:00
反
作者: diiky (老蝌蚪) 2026-01-21 14:28:00
反
作者: Wall62 2026-01-21 15:06:00
反觀台文
作者: WL855470 (C8H10) 2026-01-21 15:09:00
至少是低標了啦，反觀台…(頭痛
作者: KuRaZuHa 2026-01-21 15:14:00
OK 處理得算不差了比某些死不道歉的惡質單位團體好多了
作者: p99898 (p99898) 2026-01-21 15:21:00
反觀
