猶記得認識的親戚叔叔
玩股票賠了幾千萬烙跑到中國後
阿嬤語重心長的對我說 玩股票就是賭博
https://i.mopix.cc/K5oYvy.jpg
跟這部久留美一樣
那個叔叔以前到我家都會講一堆東西
說我有分析過未來產業動向 然後這個是技術操作的
說自己每天花幾小時看盤操盤
賺了多少
然後用了一個禮拜賠幾千萬
所以玩股票是賭博
這句話是對的嗎？

你有川普主力的內褲線就不是

你真的懂的話就不是,單純看一下憑感覺就是賭

流水的個股 鐵打的大盤

可以不是 但有人就是玩成賭博

不要騙自己在投資.jpg

但賭沒有不好,不要買那種奇怪的公司就好

會有人說賺不到錢是你自己的問題

股票不是零和遊戲 但投機不等於投資

韭留美能知道 利率決議 就不會輸到下海

會玩的不是，但大部分都不會玩

只在那邊看盤操盤有看別的東西嗎？

賭也不見得就會輸

有可以躺著賺的不買非要去買什麼土方概念股才是

股票也有能穩定獲利的玩法 但對很多人來說不夠刺激

all in VTI 然後死不賣出基本上就是穩賺不賠

其實一般人可運用的額外資金也沒多少,除非你要賭身家

別說賭咩 那怕你用最懶的人買某些ETF一路買到今年攏馬賺

股票是有莊家的 當然是賭博

你不要騙自己是在投資嘛.jpg

或甚至等到你下次在新聞上看到金融海嘯四個字再ALL IN甚至能賺上不少

賺錢了你就是在分析，輸錢了你就是在賭博選我正解

會死的都是那種借錢來拚的

股票本質是持有公司，如果這叫賭博，經營公司都是賭博

你看去年川皇剛搞關稅降到多少 線在三萬初 有投資對都是

不要騙自己在投資嘛

別開槓桿阿

會輸到幾千萬烙跑得當然是在賭

不要騙自己

股票的原意是要投資你看好的公司，你要玩成賭博那是你自己的問題

就都覺得自己眼光很好買到天選之股阿

你要每天殺進殺出那確實跟賭博沒什麼兩樣。

賭博沒有賠率低於1的,股票有

進進出出搞半天結果定期定額的0050是最賺的那個

當然群組裡面也是有人分享他綠色破百的對帳單 才上周的事

先定義賭博，任何投資決策都帶有風險成份，要說有風險就算賭博，那沒有一個不是賭博了

不要完全零資訊就不是賭博 但開槓桿沒計算好可以負擔的水位就...

就算只是固定0050 有些人連這個都懶 照人口看還有一半以上以上完全沒碰股票

就是賭博

明明長期投資大盤勝率將近100% 會輸的都是想賺快錢

簡單來說看不懂風向就乖乖丟定存或 ETF/其他長期收益好的基金 不要自己浪費時間去整天看盤那些看盤花的時間拿去追番或學習是保證絕對有收益 但看盤不一定 除非你現金流真的很大 大到不行 存款至少八位數起跳的

無腦買進大盤然後不要看 這樣就能賺爛 是說我自己操作的部分要嘛小賠要嘛小賺 只有買大盤的部分是爆幹賺 以前還會傻傻賣掉想說專業停利 只能說停幾摳懶 那些自以為停利的部分放到現在能多賺幾百萬 但我在賺一二十萬的時候就賣掉了

選科系工作是賭博嗎

看心態 想一個月翻倍那種就是賭博 目標一年10%就是投資

有莊家 有抽成（手續費 怎麼看都是賭博

散戶想賺快錢就是賭博啊 長期抱著等漲我覺得是投資

4 但賭博的人都不會承認自己是在賭

推各main 去年也有幾檔太早放 才賺到前期 都漲到2000了

選擇活到明天也是在賭博啊

市場就是再割那些追高賣低的散戶 不然股票怎麼賺

把股票當賭場玩的當然是阿

對也不對 然後賭的時候就不要自認為在投資

你有策略有紀律 這才叫交易，韮美子有乖乖停損也不會變漫畫了

是，不能因為常贏錢就催眠自己不是賭只是要設好停損和風險管理，

你覺得是在玩那就是賭博了

股票有一種是當沖，那個就真的跟賭博差不多了

經過4月川普關稅戰之後其實要承認確實有賭博成分沒錯

不是玩股票就是賭博，是很多人操作的像賭博，你沖來沖去，資金不夠就是被割

長期抱著等漲也不見得是投資啊 可能只是不認輸想凹(?

覺得是賭博的最好別碰股票

記得有看過一個違約交割才幾萬塊的 不知道怎賭的

Yes and No

是說覺得是賭博也不見得是壞事 起碼知道自己是要賭

開槓桿玩的就不是

說錯，那就是賭博

多做功課增加勝率啊

套牢不要賣就不算賠阿,除非整個消失

但是覺得是投資的 客觀來看的心態也不一定沒在賭

0050如果你在關稅前 分割前就一直放著至少破百啦 我就是

那巴菲特都凹超過五十年連 還開公司來凹

合法賭博，可是賭到傾家蕩產就是你自己的問題

之前我的錢都在BTC 是後來才抽過來台股的...

從唸哪個學校哪個科系開始就是賭博了好嗎

我知道你還有錢

投資基本安全守則就是不懂的東西不要玩

越短期越是 整天上沖下洗的你抱的住嗎

BTC破10萬鎂的時候 我全部撤退了

不懂也下場去玩 還玩很大 就是在賭

現在很多連交易規定都搞不清楚的下場玩 多刺激啊!!!

不懂還去玩這種最容易被邀群詐騙的

股票本意是投資公司 難道公司越賺越多 結果你還賠錢嗎

炒股炒輸0050的 還是乖乖工作吧

無腦美股大盤的話不是

不要整天在那邊進進出出就是投資不是賭博,進進出出的絕對是賭博

半哲.jpg

如果只買大盤ETF的話 長期來看如果有風險 那你應該要擔心的一定不是ETF跌多少的問題了

連違約交割都不懂的跟人家去玩 然後信用賠光的

美股歷史上都不知道經過幾次美國總統加關稅了，還在牽拖關稅真的笑鼠

怎麼不可能賠錢?你知道股票有籌碼統計這回事嗎?

買大盤是在買國運 我相信在座的都會認真精進自己順便提高

便宜的時候不敢買 貴了追著買 會賺錢就見鬼了

就算再好的績優股或高淨值ETF也有可能被殺到破淨值

擔心全世界經濟衰退 應該要訓練自己能自給自足吧

還真的有公司賺錢反而股價下跌的情況，這通常是市

長榮就是典型的淨值以下的績優股，還有2024以前的鴻海

應該說熱錢其實有產業的週期性

美股大盤都有論文研究過了，還不只一篇

環境不好當然是收手 不要逆趨勢

4月初川普放出關稅消息那天 直接就是一面綠給你看啊

不要騙自己.jpg

環境好了才入場 那還玩什麼

我沒說賭不好.jpg

時機問題 長期衰退就等 優質價位就買

台股這五年平TQQQ 要跑贏說不定很難

不看大環境 不認識產業 不認輸 就是在賭博

台股大盤淨值現在9558點，股淨比現在是3.31倍

美股連世界大戰都經歷過了 還是噴噴噴 定期定額美股大盤把時間留下來給其他事情

價位好是相對的 現在總不能期待台積回到五百吧 要自己判斷

高股價很多都是槓桿疊加上去的，空頭時就會打回原形了

什麼都是在賭博，生小孩也是

除非是世界級災難 不然很難跌太多

事實上發生世界大戰反而會推漲股市

這不是廢話嗎...

長期來看很多可以投啊，如果連那些也擔心下滑 那其實你要擔心的不是你那筆錢 而是整個世界的變化了

沒有說賭不好 但不要騙自己在投資嗎.jpgg

台股簡單

如果你的追求是長期報酬，股票可以放十年二十年這個是投資，如果你要的是短期報酬，股票買入幾天、幾週或幾個月內就必須賣出，這個就是在賭博。

長期來看就不是賭博 問題是人總是貪心會玩成賭博

投資目的是要打敗通膨 只要是市場上行期投資就必要的

其實你不把手上的錢全花光 也是在賭自己明天還會活著

說到淨值比 我就想到一直有很多人喜歡的巴菲特指標 用股市市值跟GDP比較 算出來的數字說是巴菲特指標來判斷股市有沒有過熱 然後那個指標早就已經到一個爆幹危險的數字了這他媽應該要崩盤惹吧 可惜那個指標一再創高卻始終不崩盤 有心的人可以試著思考是理論有問題還是環境裡面有什麼參數有變動導致這個指標失準

我覺得對淨值這件事導因為果很惡質耶倒因為果

早就有答案了阿，就美國總統川寶又要大撒幣撐住市場

我有長輩傾家蕩產 去找其他長輩救援

崩下去川寶的期中選舉就不用玩了

台灣的M1 M2並沒有多誇張啊美國的M1 M2也沒多誇張

沒錯啊，人生就是在賭博，選科系選工作創業結婚生子全都是賭博

一知半解人云亦云 啊算了關我屁事又不是我的錢人家講總經你講個經 人家講個經你扯總經 得了吧爛招看到煩了

我覺得像打日麻 難免有賭的成分 但高手判斷好 出錯了也有紀律止損 長久下來就能輸少勝多 而輸家判斷差紀律差卻整天怪運氣

是融資水位在股市很高就很危險，每次崩盤都有這個前兆

因為大家發現印鈔沒風險啊，以能“生存”來說，現在科技都辦得到

融資餘額除以流通中貨幣現在就正好在歷史高點喔以前的幾次崩盤也都是融資到了水位很高的程度

股票不會玩也能贏 買指數型的長期必勝世界大戰對股市的衝擊比你以為的小

看狀況吧，你消息面考慮很充足，而且會看盤勢的話就不算賭博。如果是跟風沒做功課蝦買，那就算

不是 你買中華電信就知道了

就跟賭馬一樣 資料查的夠多 買法夠精算就能減少翻車 但遇到亂流時還是會下去

有做功課的賭還是賭 那是差在賭技高低 看過賭博作品也知道決定勝負的關鍵在誰的資訊贏

難道不是嗎

期貨跟選擇權才是

https://pbs.twimg.com/media/GPjj2EabYAA7oAW.jpg 推文一堆人生就是賭博的兩津理論

對賭鬼來說，什麼都能變成賭局，所以是看人

投資比得不是誰績效好 而是誰在市場裡能待得久

對啊

某個意義上，是

嘉偉老師圖用10年

你如果定義賭博就是在不完全資訊下做出決定 那什麼都是賭畢竟完全資訊的話就是推論推導

不是說賭博不好 但你不要騙自己是在投資嘛

不做空其實也很難賠，除非你投資的公司倒光光或者借錢投股票

我不是說賭博不好.jpg很多人不想承認，實際上就是，不然幹嘛還要求明牌問能不能買

會搞到自己大賠的風險管控基本上一定有問題

買0050、台積電、富邦金算是賭博嗎？

你要是做長期的那要大賺不容易，但至少也不大賠

怎麼會很難賠錢?買到高價股只要財報稍微不完美就慘跌

但不管如何賠的也都有限==而且大不了抓著不賣

是因為現在台股融資瘋狂進場，題材股一直被推高

某名嘴：賭沒有不好 但可以不要騙你自己在投資

現在就最大賭場啊，一堆槓桿的融資的還有信貸的，遇到一次大跌就藥丸

又不是跌了直接停損 如果買的基本面強健 長期回升的機率比較高吧 還是你的買股只有短線甚至當沖

賭就賭，別騙自己是投資嘛.jpg

很多人喜歡當沖的,賭徒很多

不扯期貨那邊跟後台交易 造成這狀況的最大問題是 槓桿 跟賣空

合法賭場 勿嘴還可以賭隔壁桌誰贏

玩長期就不是。應該說真正的賭狗什麼都能玩成賭博吧…

賭博行為 賭博成癮 賭博罪 這幾個觀念要釐清很多人藉由投資名義行賭博之實在 一個投機者的告白 中有針對股市玩家進行分類 挺有趣的

投資的本質只是要把錢放在哪，什麼都不做存在銀行其實也是在賭”現金”這個標的賭會通縮，或是不太會通膨，匯率不會大跌，所以你的現金可以保值唯一不賭的方法就是當個月光族，或至少年光族，把錢都花光光就沒有你的事了

股票是一個工具要玩成投資還是玩成賭博看你個人操作信貸也沒有不好，但現金流要抓好像VT, VTI買來長期持有，是要怎麼賠啦

然後從歷史數據來看賭現金的幾乎必定輸爛

沒辦法承擔股市風險的人還是乖乖定存

短期就是賭博 除非你有內褲線

短的叫賭博，長的叫投資

用抗通膨而不是投機的角度比較能選對標的長期持有

賭現金輸爛啊，未來沒意外高機率也是這個趨勢

你先定義你的"賭博"，如果是賺錢有機率性的話，出門當上班族也是賭博，因為老闆可能跑路、開業也是賭博，因為可能虧

如果炒短線賭明後天的行情，這是賭博。如果看好這間企業的未來和商品，並買下股份長期持有，那這是投資。

贏叫投資輸叫賭博

尤其連長期指數投資都不信任的，就是在賭國家經濟會長期停滯或是下行，這個狀況下也應該有比現金更好的標的

防下行或長期停滯那就買債券啊 只怕之前那種暴力升息

現金本來就不保值 即使是通縮的日本也是如此

真的假的有人想當債蛙?哲哲歡迎加入美債

債又不是只有政府能發

本多忠勝

債券的定錨就是美債阿，美債都不安全了還期望公司債?債券其實是很困難的金融產品，哲哲就套了一屁股

除非有內線啦，不然你本來就是拿資料分析或瞎盲的跟進在賭

認為是靠運氣的，會賠死

是也不是

興櫃是賭場 其他不是

沒有內線消息的短線就是賭

看你怎麼買啊 可是不是賭 也可以是

有投資的玩法 也有賭博的玩法

沒錯啊 確實是賭博

短期炒股說真的除非你有99%人不具備的資訊(例如內線或深度的產業相關理解)，不然其實都跟賭博差不多。有時候感覺沒賠甚至賺了只是難以量化風險而已

4 你如果賺得跟巴菲特一樣就不是賭博是投資

真懂股票的絕不會這麼說。

可是你不要騙自己在投資嘛.jpg

沒有內線就是賭博阿

債券賣掉惹 爛死

穩賺不賠叫投資，有賺有賠叫賭博

大盤是通膨一定漲，不算賭吧

買大盤不是 買個股又不精通就是

不過大盤賺太慢，大家幾年就想賭更大

衝動追高，不會見好就收

現實就是你對一間上市公司、一個產業趨式研究的再透澈~常常也會因為一個「訊號」死的不明不白~紀律這時就要遵守~

賺大錢就不是了 嘻嘻

是，巴菲特也說買股票跟買馬券差不多

也是啦，贏得才能大聲，賭狗的方式財富自由，大家也說他是投資大師

真的假的 我怎麼記得是賭馬輸了才換投資

白癡老人

我壓t1對tes 三比零算是賭博嗎

巴菲特説股票像馬券這樣講有點斷章取義了啦XDD他是在講勝率和期望值，好的馬大家都知道勝率高，但賠率就低

用高勝率低賠率馬更能凸顯賭馬跟股票不同 爆冷的情況馬票錢直通水溝 但股票碰到雷曼兄弟這種幾十年也才一次

SP500 從雷曼兄弟撐到AI浪潮前的話也不知道翻幾倍了所以才說評估好風險，不要一次3.40%就被抬出場，活在市場的人最後幾乎都能成為贏家

我個人認為想靠股票發大財、只碰短線而且沒有紀律，就是賭博。

認真跟你說一件事 不買也是在賭不買新台幣以外的資產，就是在賭新台幣未來報酬會很好

不對，是賭徒什麼都能玩成賭博

融資開槓桿八成都是在賭

是也不是，看你是當定存放個一年以上再操作，還是常常開槓桿當沖