[閒聊] 石橋和章:新生代漫畫編輯志願者不看漫畫

作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2026-01-19 12:30:03
【最近的漫畫編輯志願者,竟然驚人地不看漫畫這件事】
在培養漫畫編輯的過程中,老實說我常常感到相當困惑。那就是——真的,大家幾乎都不看漫畫。
「咦?那你為什麼想當漫畫編輯?」
我都不知道吐槽過多少次了。說實話,在心裡早就氣炸了。
當然,我也希望新人漫畫家能多看漫畫。
但編輯的話,應該比這更需要大量閱讀才對吧。
不過,到了週末我冷靜下來想了想。即使在這個時代,我一直以為還會特地想當漫畫編輯的人,理所當然都是讀過大量漫畫的。最近來敲我們公司大門的,個個高學歷、條件好、溝通能力也強。但實際教起來,卻發現他們幾乎不看漫畫,令人難以置信,甚至懷疑是不是哪裡搞錯了。
但看來,搞錯的人也許是我。
對我們那一代來說,大量閱讀漫畫並不是什麼特別的事,而是再普通不過的日常。
家裡的書櫃、朋友家、理髮店、醫院、親戚家、咖啡店。
更不用說便利商店的站著翻漫畫。
在談喜不喜歡之前,
那是一個漫畫會自然映入眼簾的環境。
但現在不同了。
・家裡沒有書櫃
・不放紙本漫畫
・訂閱制只會推你有興趣的作品
・演算法讓世界變得越來越狹窄
結果,漫畫變成了
「必須自己選擇才會去看的內容」。
而且,最近的漫畫編輯形象也變得相當時髦。也因此,近年來想當編輯的人,動機大多是這樣:
・想在娛樂產業工作
・想參與 IP
・想支援創作者
・感覺好像很有趣
這些都不壞,一點也不壞。
但其中卻很少看到那種:
「漫畫就是我的人生」
「老實說,除了漫畫其他都無所謂」
這樣的瘋狂。
編輯既是企劃職、也是判斷職,同時也是陪跑者。
・閱讀量=工具箱
・比較過的數量=判斷力
・理解脈絡=預測未來
不看漫畫的編輯,
就像不聽音樂的音樂製作人一樣。
這樣的工作,根本無法成立。
娛樂的霸權,已經徹底分散了。
以前娛樂選擇很少。
漫畫、電視、遊戲。
所以漫畫曾是「霸權」。
但現在不同。
YouTube、TikTok、Netflix、動畫(倍速觀看)、
遊戲實況、VTuber、直播文化。
對年輕世代來說,漫畫
只是眾多選項之一。
而且,還成了一種時間效率不佳的娛樂。
結果,
就連編輯志願者
「漫畫 < 影片」的情況也並不少見。
再加上,現在是即使不讀,也能「覺得自己知道」的時代。
這點相當棘手。
・名場面在 SNS 上瘋傳
・摘要與解析影片多到不行
・看了動畫就以為自己修完課
・只知道爆紅分鏡
明明沒讀,
卻能得到「我懂了」的感覺。說得難聽一點,甚至可以假裝自己讀過。
當然,大多數人並非惡意。
也正因如此,更難察覺自己閱讀量不足。
我認為這是非常危險的事。
說清楚吧。漫畫編輯所需要的,是大量閱讀漫畫。
編輯不是靠天賦的工作,
而是靠閱讀量的工作。
與其說是天賦,不如說品味只能透過龐大的輸入來養成。
沒讀過的人,
連編輯的門口都還沒站上。
在企劃會議中:
・「這個和過去十年裡的哪個作品最接近?」
・「能說出三個類似的失敗案例嗎?」
・「這個女主角形象屬於哪個系譜?」
面對這些問題,
沒讀過的人根本無法參與。
建立一個「閱讀量=發言權」的環境吧。
閱讀量少的人,在企劃會議裡只能沉默。
這樣你不討厭嗎?
所以,多讀點漫畫吧。
-
石橋和章是日本的漫畫編輯。曾任《裏サンデー》《Manga ONE》的初代總編輯。出身於福井縣。現任株式會社 Comic Room 的代表取締役社長。
-
https://x.com/i/status/2012687497189593476

作者: HJC6666 (帕修)   2026-01-19 12:31:00
編輯懂個屁漫畫
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-01-19 12:32:00
因為一般看簡歷只會看學歷啊,這樣篩不起來
作者: xyxhy (NH5)   2026-01-19 12:32:00
但是人家學歷高啊(反串要註明
作者: Peipussee (冷水澡)   2026-01-19 12:33:00
真是個遊戲製作者不玩遊戲,漫畫編輯不看漫畫的好時代
作者: arlfasamue (arlfa)   2026-01-19 12:33:00
現在會去應徵編輯的也可能是被動畫吸引去的而非漫畫
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2026-01-19 12:34:00
難怪畫什麼狗幹劇情都能過
作者: xyxhy (NH5)   2026-01-19 12:34:00
人家學歷高、成績好、在學校參與學生社團有好表現、團體面試展現優秀的溝通能力,你不讓這種人加入企業你要找誰
作者: arlfasamue (arlfa)   2026-01-19 12:34:00
如果人資只找高學歷那這種情況不就很合理(沒看漫畫)
作者: yahoo2720 (pc2720)   2026-01-19 12:35:00
有沒有可能,有看漫畫的在學歷那關就被刷掉了
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2026-01-19 12:35:00
沒 沒學歷的更不可能看漫畫
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2026-01-19 12:36:00
聽了有點難過
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2026-01-19 12:36:00
問人資啊 只找高學歷 就問現在這個年代高學歷要怎麼有辦法求學期間大量閱讀漫畫
作者: yezero (肥雁改)   2026-01-19 12:37:00
還有更慘的狀況,會應徵小學館的往往不是要去漫畫部門,而是因為能力或者哪邊有毛病被發放邊疆。他們不僅不看還瞧不起漫畫。
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2026-01-19 12:37:00
慘怎麼聽起來像是撿剩的才當
作者: DeeperOcean (越深海)   2026-01-19 12:45:00
但正是因為漫畫的品質跟形象都提升了,才會引來很多其實不太看漫畫的人基於其他吸引力而想入行只是網路資訊的豐富,容易讓人忽略自己常常看太淺
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 12:46:00
這有沒有誇大啊?還是現在漫畫編輯待遇極差?
作者: intela03252 (intela03252)   2026-01-19 12:47:00
其實就變成編輯只負責替漫畫家管理,不安排故事流程或控管內容了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 12:47:00
不然是不是漫畫愛好者這個隨便聊兩下就感覺得出來了吧?
作者: DeeperOcean (越深海)   2026-01-19 12:48:00
文章是指來面試的人有此現象,不是說他們錄取編輯了
作者: chigo520 (CHIGO)   2026-01-19 12:48:00
沒看過真的蠻扯的,這樣還可以去應徵還可以上?
作者: tyifgee (pttnoob)   2026-01-19 12:48:00
難怪現在一堆瞎雞巴的劇情都能上
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 12:49:00
難怪一堆異世界
作者: boss0322 (山羊先生)   2026-01-19 12:49:00
以前的確是有不玩遊戲 卻莫名其妙被拉來做遊戲的製作人
作者: intela03252 (intela03252)   2026-01-19 12:49:00
你484在說英高
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 12:50:00
應該說,如果這種不會直接被刷掉的話 他發這文幹嘛?
作者: applehpsh   2026-01-19 12:50:00
很多面試者為的是進入出版社所在的這些日本大集團吧
作者: hotpigplus (占米仔)   2026-01-19 12:50:00
做遊戲的不玩遊戲 漫畫產業的不看漫畫
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 12:50:00
現在的作品同質性作品太高,換一本看是一樣感覺
作者: intela03252 (intela03252)   2026-01-19 12:51:00
因為你終究需要人力啊,到時候可能也得錄取幾個這種
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 12:51:00
人資也只看學歷
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 12:51:00
如果不得不錄取這種人 那待遇應該是真的滿爛的吧?
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-01-19 12:53:00
以前不看漫畫的編輯更多吧,很多是書報雜誌甚至報紙的編輯
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-01-19 12:53:00
照這篇文的說法反而是來應徵的能力學歷都漂亮,但卻對產業生態跟文化完全不了解也沒熱情
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2026-01-19 12:54:00
可能看大量漫畫的前面就被刷掉了
作者: RbJ (Novel)   2026-01-19 12:54:00
其實就世代不同的觀念差異,以前的人當志業,現在的人當工作,你薪水給多少,那就做多少事
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 12:55:00
如果是有在看漫畫的前面就被刷掉,那不就是HR篩選機制有問題?
作者: intela03252 (intela03252)   2026-01-19 12:56:00
應該沒有那麼悲觀啦,只是可能不會再發掘出天樹征丸這種鬼才,編輯變成更事務型的職業
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-01-19 12:56:00
這不就HR常幹的事情嗎?先找學經歷漂亮沒在管實際能力興趣反而該說是漫畫產業終於接軌上一般熱門行業而不是只有用愛發電的會來投履歷了
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 12:57:00
很符合現在的大公司問題,所以學歷越來越沒用了
作者: intela03252 (intela03252)   2026-01-19 12:57:00
可能HR自己也不看漫畫啊,也沒辦法篩選誰愛漫畫
作者: RbJ (Novel)   2026-01-19 12:57:00
像中間一段就提到說,現在「把漫畫當人生、除了漫畫以外都無所謂」的人也很少見,就很明顯看到世代差異,以前的編輯當成志業在幹,現在就是一份工作
作者: atari77 (來去如風)   2026-01-19 12:59:00
應徵的人有這樣的情況 應該是少數 這人講誇大了吧 不看漫畫怎麼操作規劃當編輯 覺得這人講話故意誇大博流量
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 13:00:00
就像NASA集合一堆學歷漂亮的人,幹輸老馬半路出家的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 13:01:00
痾 老兄妳喜歡馬斯克沒關係 但拿NASA出來講就真的搞錯了
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-01-19 13:03:00
開始當編輯再去看不行嗎?老實說人生只要漫畫的人,我覺得做不出什麼好作品耶
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-01-19 13:03:00
跨大可能有但這麼現象在其他行業本來就不罕見,從業人員本
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 13:03:00
要解決複雜問題,與把流程搞的很複雜需要很聰明的人,不如去找怎麼簡單處理的方法
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-01-19 13:04:00
來就不一定會對產業很熱情,多的是PM不知道自家產品也沒有在用的,就是一份工作
作者: icrticrt1682 (30)   2026-01-19 13:04:00
他這個問題,不如說是現代人越年輕的人越普遍對工作缺乏熱情吧,我自己認識的同代人倒是鮮有把工作當人生志向在經營的瘋狂,通常都是汲汲營營活在當下而已。我周遭上一代倒是有不少把整個人投入進去的就是,因為沒什麼娛樂,所以人生就是工作跟家庭兩端
作者: digitai1 (大摳)   2026-01-19 13:04:00
馬斯克這種D4要雇人打的騙徒不用吹好嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 13:05:00
只是當工作,產品改版我大部份都沿用就能交差了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-19 13:05:00
我是覺得要踩NASA前至少去了解一下NASA在做些啥工作不然那推文就只是在說妳是狂熱馬粉而已用學歷漂亮來形容更是不應該
作者: digitai1 (大摳)   2026-01-19 13:06:00
不就是自己兒子不愛心虛在那邊揮霍裝闊搞爛推特的
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2026-01-19 13:06:00
確實 但遊戲業也從不缺一堆不玩遊戲的管理職 還是能活
作者: CYL009 (MK)   2026-01-19 13:08:00
真的假的???
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2026-01-19 13:10:00
待過小學館的批評「新生代」不會太諷刺嗎?以前的爭議只覺得那些中生代別說不看漫畫,恐怕連自己正職是漫畫編輯都沒自覺。
作者: YukiNatsu (雪夏)   2026-01-19 13:11:00
日本大型出版社徵人本來就先看學歷,以前是,現在當然也是像集英社講談社甚至會進大學畢業社會新鮮人的夢想就職公司排行榜
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-19 13:12:00
熱不熱情一回事 連漫畫都不看是有點扯吧
作者: JamesChen (James)   2026-01-19 13:13:00
他這個說不上是批評吧
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-19 13:15:00
遊戲那行涉及的項目太多了 甚至像薩爾達的青沼入行時也沒玩遊戲 但他有機關設計的工設背景 負責設計迷宮沒問題但你這個是漫畫編輯 就是審評漫畫的工作
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2026-01-19 13:23:00
大家一起討論很棒 多媒體多娛樂的新生代 不只漫畫 受影響啊
作者: LA8221 (TWHK)   2026-01-19 13:24:00
說不定以前那套選人模式 不用特別篩都能招到對漫畫有愛的
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2026-01-19 13:24:00
以前不也一堆
作者: dsa3717 (FishCA)   2026-01-19 13:26:00
沒事,反正現在的創作者也不見得喜歡編輯指指點點
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-19 13:28:00
如果業界出來的成品是整體變好的那就沒問題
作者: storyo11413 (小便)   2026-01-19 13:36:00
漫畫編輯沒看漫畫怎麼挑選作品和指導?沒法把關
作者: g27834618 (Spongex)   2026-01-19 13:38:00
漫畫家懂漫畫就好 編輯自以為看很多漫畫指指點點破壞一堆漫畫有比較好嗎反正不行的 市場就會自動淘汰了
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-01-19 13:41:00
不太對 很多漫畫家畫面好但是劇本編排跟操作爆點還是需要編輯幫忙
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2026-01-19 13:43:00
沒看過漫畫的編輯真的不行
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-01-19 13:44:00
要是沒有林士平 下面的那群神經病不知道會怎麼發病
作者: oyaji5566 (大叔56)   2026-01-19 13:50:00
覺得有世代差異,你可以聘世代相同的中老年人啊,日本不是一直在推高齡再就業。說穿了你抱怨歸抱怨也不會真的想去解決啦看起來抱怨的很有道理,實際上就是只願意找新鮮人才會遇到這些問題不是嗎
作者: jack34031 (人人人人人)   2026-01-19 13:57:00
JUMP的編輯長好像一堆是早稻田的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-01-19 14:22:00
主要是面試的演都不演 你面試不知道你要當漫畫編輯??那怕你說你只看Jump也行
作者: emptie ([ ])   2026-01-19 14:39:00
NASA跟老馬那例子完全不對啦,老馬的公司多少NASA的技術、NASA的(前)員工,你說是NASA的兒子都不誇張
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-01-19 15:47:00
老實說不愛看漫畫但懂大眾喜好的話更能指導方向吧
作者: Oswyn (Oswyn)   2026-01-19 17:00:00
那出版社還錄用這些人 還不是貪人家高學歷、條件好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com