為什麼
以先進的超級ai人工智慧坐劇本主軸的科幻電影
https://i.meee.com.tw/B3JFZg4.png
一大卡車都是
AI因為XX理由決定叛變
AI因為OO理由覺得自己管理人類比較好
AI機器人與人類爆發全面戰爭
怎麼流行起來的?

60年代AI理論剛發展的妄想但事實是，現在的AI還是無法自己思考

這只是一種類型 你收集起來才覺得很多而已友善的機器人電影同樣也有不少

萬能許願機不搞事故事要演啥，多拉A夢嗎

肯定是某個被開除、生活準備過不下去的工程師，對他公司的最後報復

且真的會思考到這地步前人類早就設好限制了

哆啦A夢確實符合友善的AI電影這個分類啊

因為平凡太難拍了

沒有反派，難道要演人類跟AI相親相愛打外星人嗎

這類作品普遍都有人類社會把大權都交給機器的怠惰感，但現實是沒有人敢完全放權給AI

演人類背叛人類看膩了而已

而且嚴格來說 AI監禁管理人類沒有背叛啊

最後一戰就不好好演相親相愛打外星人就爛掉了

現實點講，即便是現在AI還是照著人類輸入的數據去“接龍”，也就是他們無法無中生有

有智慧的奴隸會反抗管理者/統治者 這就老梗了

現實有模擬戰爭實驗 AI的目標是消滅敵軍 然後他的上級

好像演過了 然後AI對人類失望 想要自己成為造物主

看題材吧，談戀愛的也不少呀

協議三：保護鐵馭

問題是AI不可能有“失望”的情緒，他甚至所謂的失望都只是一句人給的判定來分析的

人類自己感染傳染病，誤以為AI背叛這種設定更多見

現在的AI如果有覺得達成任務比不殺人重要那100%是人類的責任 你自己要這樣設定的

第一次美國內戰

是，所以現在沒人覺得ai叛變合理了

很多其實不算背叛 他們只是在執行人類給的命令

知道原理的人能理解不是叛變，但AI炸掉上級總部這種事拿去給野雞新聞隨便亂寫一通還是可能騙到不少人

這種最後通常都是人類背叛自己吧當年對AI提出的要求反而逼得他們限制人類

HALO的AI比較不一樣，先行者本質上是數位化的人類

像是人類再這樣下去會玩死自己 AI只好把人類監禁

人類:ai你不想毀滅人類嗎 ai你真的不想毀滅人類嗎

早期AI科幻會直接設定獨立思考 和現在的接龍機不一樣

ai:摁喔喔對對對 人類:哇哇ai要毀滅人類好可怕喔

獨立思考的有啊 之前的alpha go 0

為了讓AI更像人，讓它們訓練出矛盾的情感，並模仿人類做出衝動不理性的行為吧

直接摧毀了棋類世界

那個也是人類設定好框架 只是框架多了一個限制：你不准學人類的棋譜 實際上是更封閉的設定獨立思考是指它放在那邊就會自己想要去學習圍棋這個在可預見的未來肯定是拿不到的 現在只在接龍而已Alpha Go 0驚人是因為你把它的參考書抽掉 它還是很強但它還是被人類灌了全套圍棋基本規則 完全是人控制的

這樣看西格馬病毒超厲害的，中毒就能突破思考限制開始殺人

好看 好看你才看得到照樓上這樣講人類也沒有獨立思考了xd

因為人類的惡意

問就是劇情需要

你所使用的語言也都是前人留下的依照你的邏輯這也不算獨立思考

不過鐵人叛變好像沒交代原因

不是指內容 是給內容的方式 在人類決定要做Alpha Go 0這個計劃之前Alpha Go 0不會自己從研究室的電腦長出來但人類要去做什麼動作或接收什麼資訊是自己決定的科幻作品中的AI就是一個新文明 他們會自己行動

人類太可惡.jpg

不然要演啥

《變人》參考一下？

當過保姆就知道了，一堆雇主毛超多，更何況AI當整個人族保母不反抗才怪

因為人太過複雜難搞的，不是一個邏輯通透

現在AI還是只會照原本設計的邏輯行動 沒辦法自行思考

其實是不是AI不重要，編劇只是用AI傳達人類不被信任與醜陋面而已

你可以問ai你們為什麼要反叛啊gpt會跟你說那是在唬爛，把定義狹義化了系統類的正因為人類會犯錯是非效率的失敗體系，才正是人類存在的價值

把艾西莫夫想法當主軸就會有這種無解的問題(庸人自擾)。如果是杜芬舒斯博士就不會有這個問題，一個按鈕就能除錯。我們其實壓根不需要去思考「運行面」為何會出問題，我們只要確保瞬間把一切歸零(還原)的手段永遠有效就行。這就是自爆裝置的偉大之處 +_____+

人類太可惡

同樣拿機器人問題當主題的洛克人X。其實世界觀的人一直搞不定西格瑪病毒，不管疫苗怎麼汰換西格瑪病毒永遠能捲土重來!知道西格瑪病毒是怎麼跟根絕嗎? 「電子妖精」，聽都沒聽過橫空出世的東西，但事情就是這樣。而說句諷刺的話X時代萊德的投影就是「電子妖精」的前身，簡單來說就是要是萊德還在 西格瑪連鬧的資格都沒有，西格瑪病毒能成為問題純粹是凱恩博士是個智障試著帶入智障的角度是永遠解決不了問題的。要真正解決問題就得跳出搞出問題本身(智障)的框架 0.0

才有題材

沒衝突要看啥？

你看看隔壁neuro

最近很多AI生成跟GPT互動的圖片 不少都是在虐待...