[閒聊] 科學人:野獸前輩演化之謎

作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-01-16 21:32:33
https://www.scitw.cc/posts/20260114-19137


野獸先輩演化之謎,同性行為是靈長類的社交潤滑劑
長期以來,這被許多人視為演化上的「意外」或罕見現象,然而根據最新科學實證,這其
實是一個一個一個一個的高階生存策略。
達爾文悖論
恆河猴
科學成人
靈長類
同性性行為
高基氏體|科編
2026.01.14
製圖:高基氏體|圖片由Gemini
2026 年發表於《自然:演化與生態學》(Nature Ecology & Evolution)的一項大規模
研究指出,同性性行為是靈長類在應對極端環境與複雜社交時的關鍵利器。
這項由倫敦帝國理工學院生物學家文森·薩沃萊寧(Vincent Savolainen)主導的研究,
將這類行為重新定義為正常社交生活的一部分。薩沃萊寧對此表示:「許多人長期以來一
直將同性行為視為一種意外、罕見,或者只發生在動物園動物身上。但它是靈長類動物正
常社交生活的一部分。」
透過觀察這些「野獸先輩」,科學家發現這種行為能有效強化同盟、化解衝突,進而提升
個體的長期繁衍成功率。
有什麼維持「異常」標籤的必要嗎?打破悖論的適應真相
在過去,同性性行為長期被視為一個「達爾文悖論」,因為它無法直接透過生殖傳遞基因,
看似違反了自然選擇的理論。過去的解釋多傾向將其歸類為功能失常,例如少數個體壟
斷交配權後的行為溢出。然而,隨著研究深入,科學界意識到這種行為在動物界多達 150
0 個物種中皆有記錄,且其存在可能具有深層的演化根源。
新研究透過大規模的系統分析,填補了同性性行為與生態環境、社會組織之間關係的知識
缺口。研究團隊利用系統發育回歸和結構方程模型證實,同性性行為並非隨機發生的「錯
誤」,而是一種高度適應性的社交工具。數據顯示,這種行為在具有強烈性二型性(雌雄
體型差異大)及複雜社會階層的物種中更為普及,顯示其在提升群體凝聚力與個體地位上
的多重意義。
我說那個猴子啊,剛才社交的時候你有在結盟吧?
薩沃萊寧及其團隊的研究規模宏大,他們詳細梳理了 491 種非人靈長類動物的數據,在59
個物種中確認了同性性行為的紀錄,並在其中 23 個物種中發現其具有經常性。
團隊也曾針對波多黎各的恆河猴(Rhesus macaques)進行為期三年的長期觀察,他們發
現,雄性間的同性性行為能鞏固盟友關係,薩沃萊寧對這樣的數據給出一種解釋:「他們
一起戰鬥,他們一起發生性行為,也許在以後的生活中,他們將有機會接觸到更多的雌性
。」。
在乾旱、食物稀缺且捕食者環伺的棲息地,同性性行為能有效緩解群體緊張情緒。薩沃萊
寧認為,性行為的多樣性在自然界、物種間和動物社會中非常普遍,與照顧後代、擊退捕
食者或尋找食物同樣重要。
畢竟我們都是 Homo,演化視野下的社會潤滑劑
這項研究從根本上改變了我們對性多樣性的理解,將同性性行為從「功能失常」提升為一
種「靈活的社會策略」。研究者甚至推測,類似的生態與社會壓力在人類祖先的演化中也
扮演了相似角色。薩沃萊寧指出:「我們的祖先肯定也必須面對相同的環境和社會複雜性
,但現代人類擁有一些完全獨特的東西,即我們根本沒有涉及到的複雜性向和偏好。」。
儘管研究成果為理解人類行為提供了演化史的視角,科學家也警示不應將其誤用於解決現
代社會問題,這是一場漫長的適應之旅。最後,如果我們在此提出「人人皆是 homo(指
Homo sapiens)且皆有社交需求」的暴論,或許也並非全然無據(確信)。
確信)。
資料來源:
Same-sex sexual behaviour can help primates to survive — and reproduce
Scientists reveal what drives homosexual behavior in primates
(′・ω・‵)科學人也可以那麼臭的嗎


是說這張圖的火力真的很猛
作者: tyifgee (pttnoob)   2026-01-16 21:33:00
嗯!?
作者: ninomae (一)   2026-01-16 21:33:00
作者: probsk (紅墨水)   2026-01-16 21:34:00
這麼臭的演化史有研究的必要嗎
作者: cathy82112 (毒毒比)   2026-01-16 21:34:00
ん?
作者: BrothersWin (兄弟必勝)   2026-01-16 21:34:00
ん?
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2026-01-16 21:35:00
(要素察覺
作者: lsd25968 (cookie)   2026-01-16 21:35:00
為了發表一篇很臭的文章而做的研究
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-16 21:36:00
嗯?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2026-01-16 21:41:00
ん?
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-16 21:42:00
主編審稿時怕被發現嗎?這篇真的很臭w
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2026-01-16 21:42:00
國威會變成這樣 你我都推了一把....
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2026-01-16 21:43:00
笑死
作者: shadowblade (影刃)   2026-01-16 21:43:00
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2026-01-16 21:44:00
要是退稿的話就會被發現是淫夢O了罷
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2026-01-16 21:45:00
科學人變成這樣,你我都推了一把
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2026-01-16 21:45:00
這是科學人啦 國崴是泛科學的
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2026-01-16 21:46:00
ん?
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-01-16 21:46:00
嗯?
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2026-01-16 21:47:00
國威是泛科學的啦,這是科學人
作者: yuehzai (心葉)   2026-01-16 21:47:00
ん?
作者: HJC6666 (帕修)   2026-01-16 21:48:00
不要亂餵AI東西啦
作者: bbc0217 (渡)   2026-01-16 21:48:00
作者: yankult0445d (羊多多)   2026-01-16 21:48:00
不懂 求雷厲風行的科普
作者: utqpwotu (神奇魔杖)   2026-01-16 21:49:00
"Homo" sapiens(喜
作者: Tcintc228 (CHI)   2026-01-16 21:49:00
ん?
作者: w77899 (洨E7)   2026-01-16 21:49:00
果然人類都是木毛(悲
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2026-01-16 21:50:00
主編:怎麼這裡也淪陷成Homo了(惱)
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-01-16 21:50:00
作者: zball (QQ)   2026-01-16 21:52:00
同性打仗更加勇猛。這篇是不在說:底比斯衛隊?
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2026-01-16 21:54:00
野獸前輩什麼時候也自動有洽點ㄌ
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-01-16 21:55:00
我有貼圖啊
作者: jeff666   2026-01-16 21:57:00
這麼臭的期刊有看的必要嗎(惱
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2026-01-16 21:58:00
靠北不是泛科學喔 媽的你科學人怎麼也淪陷www
作者: littlewh1t3 (小白)   2026-01-16 21:58:00
這麼臭的論文有發表的必要嗎(惱
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-01-16 22:00:00
內文真的長這樣 狂
作者: jeeplong (chickenhammer)   2026-01-16 22:01:00
一個一個一個一 個的高階生存策略
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-01-16 22:01:00
野獸科學先輩(悲
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~)   2026-01-16 22:01:00
作者: Cuchulainn   2026-01-16 22:02:00
ん?
作者: KillQB (殺死Q貝)   2026-01-16 22:02:00
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2026-01-16 22:02:00
8101145141515
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-01-16 22:03:00
泛科學那個阿伯(43)科學人那個木毛
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2026-01-16 22:03:00
A:你有多猛 B:我為了宣傳銀夢梗成為科學人編輯
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-01-16 22:04:00
ん?
作者: OrangePest   2026-01-16 22:09:00
嗯?
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2026-01-16 22:20:00
如果指認出野獸先輩就會發現是淫夢民了罷
作者: a12073311 (沒有)   2026-01-16 22:25:00
為了傳教成為了科學人編輯
作者: hankiwi (_han_)   2026-01-16 22:28:00
ん?
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2026-01-16 22:29:00
這世界就是個巨大的下北澤
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2026-01-16 22:30:00
主編不敢校稿 這時候說出來就被發現了罷
作者: xxxu (富邦張小弟)   2026-01-16 22:31:00
ん?
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-01-16 22:32:00
!
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2026-01-16 22:38:00
そうだよ(便乗)
作者: www115ui8 (......)   2026-01-16 22:39:00
王 道 征 途
作者: tmwolf (魯神)   2026-01-16 22:41:00
主編:要是被看到我做出反應的話,就會被發現是淫夢民了
作者: AndyMAX (微)   2026-01-16 22:44:00
24歲 是個靈長類
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2026-01-16 22:45:00
!homo!
作者: kanzerbee (伏羲氏 已知用火)   2026-01-16 22:47:00
ん?
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-01-16 22:48:00
ん?
作者: chanter41200 (臭酸肥宅)   2026-01-16 22:49:00
神所創造的世界 並非完美
作者: Kowdan (尻蛋)   2026-01-16 22:50:00
24歲,是個編輯
作者: gaym19 (best689tw)   2026-01-16 22:51:00
為了在科學人雜誌玩銀夢梗而發憤讀書
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-01-16 22:54:00
並非全然無據(確信)
作者: kimicino (kimicino)   2026-01-16 22:58:00
ん?
作者: kaltu (ka)   2026-01-16 22:58:00
科學美國人是雜誌不是期刊,另外人類社會對同性情感的敵意主要是來自閃含亞弗一神教,其他文化圈都沒什麼大問題,古希臘和古羅馬的社會都用得爐火純青
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2026-01-16 23:02:00
笑死
作者: frozenstar (frozenstar)   2026-01-16 23:07:00
這個內文...是確信犯(惱)
作者: Ritop   2026-01-16 23:16:00
人類都是homo(悲
作者: polarbearrrr   2026-01-16 23:20:00
好臭的科普
作者: q02210221 (QQ)   2026-01-16 23:22:00
ん?
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2026-01-16 23:24:00
ん?
作者: CCNK   2026-01-16 23:35:00
超科學的
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ)   2026-01-16 23:36:00
作者: lzyamos99032 (lzyamos99032)   2026-01-16 23:44:00
ん? 114514
作者: none049 (沒有人)   2026-01-16 23:48:00
ん?
作者: AbdulJabbar (Kareem)   2026-01-16 23:49:00
十分甚至九分的有理有據 演化 請(無慈悲)
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2026-01-16 23:50:00
科編叫高基氏體 ん?
作者: thibw13ug1 (KGMR0792)   2026-01-17 00:02:00
ん?
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-01-17 00:03:00
作者: kakuj (longwinter)   2026-01-17 01:56:00
古希臘羅馬是幾乎認定女的不是真正的人所以搞男男是不太一樣
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2026-01-17 02:45:00
作者: newglory (汁液型男)   2026-01-17 03:01:00
人類的學名是Homo sapiens 所以人類都是homo無誤 (暴論
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2026-01-17 06:53:00
ん?
作者: dada1475 (小達)   2026-01-17 07:08:00
ん?
作者: Gjerry   2026-01-17 08:10:00
ん?
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2026-01-17 09:14:00
人人皆homo,恐同即深櫃
作者: tiaushiwan   2026-01-17 09:23:00
害我一直笑 確信三小啦
作者: gifdvdoesa (Clefable)   2026-01-17 09:26:00
Homo sapiens也是一種homo(確信
作者: emptie ([ ])   2026-01-17 11:35:00
特地在1.14發這篇,你到底等多久或許也沒特別久 畢竟是2026的論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com