Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?

作者: ak47123121 (小忍)   2026-01-16 18:31:17
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 有位藝術家提供藝術圈的一個新論點
: https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
: 當代藝術,已經流行外包幾十年了
: 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳
: 所以,如果AI產出不夠資格稱藝術,那這三十年來很多當代藝術家都要除名
: 所以對藝術圈來說,AI更像照妖鏡
: 你找三個助理來動手就算藝術家 我用三個AI軟體來產圖就不算?
: 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使
: https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
所以現代藝術家親手處理的只有開幕會的香檳然後大規模外包的話,那社會為什麼還要花大錢和資源在大家不一定看得懂的 ”現代藝術‘’ 上
宅宅看得動畫外包,是因為就真的需要人手跟降低成本,但至少成品出來有娛樂性有商業性
SJW搞的作品就算偏離主要客群太多,但也是大眾藝術,不喜歡但至少能帶來娛樂性
那沒有商業性跟娛樂性的高端藝術能幹嘛?
不如把那錢拿去投資藥廠、給政府發放社福、甚至去買超級跑車都比現代藝術好很多吧,超級跑車好歹會帶動技術進步
有時候都覺得為什麼看不懂的現代藝術能活這麼久,浪費資源的東西
作者: Armour13 (鎧甲)   2026-01-16 18:33:00
就有需求阿
作者: error405 (流河=L)   2026-01-16 18:33:00
有高級感就有人買帳
作者: Satoman (沙陀曼)   2026-01-16 18:36:00
現代藝術就是拿來洗錢節稅啊公開的秘密
作者: kaj1983   2026-01-16 18:37:00
為什麼一定要有商業與娛樂性?
作者: Satoman (沙陀曼)   2026-01-16 18:38:00
因為現代藝術的價值就是隨人亂喊,在這方面有天然優勢
作者: a8521abcd (Cage)   2026-01-16 18:40:00
他爽就好,幹嘛去管別人怎麼花他自己的錢
作者: Tsozuo   2026-01-16 18:42:00
藝術家有賺錢 買家也有賺錢 他就可以活 看不懂應該是還沒碰到那個圈子吧
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2026-01-16 18:56:00
現代藝術就是把能叫做垃圾的東西說得很有價值 顯得自己品味不凡然後商業性和娛樂性也沒用 覺得藝術的價值在這裡的人 肯定覺得麥當勞是最有價值的美食
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2026-01-16 19:19:00
洗錢
作者: gm3252 (阿綸)   2026-01-16 20:58:00
有興趣再去追求就好了,硬吃只會讓自己很痛苦
作者: zxcmoney (修司)   2026-01-17 00:25:00
其實以前也是吧? 或著說藝術本身就有超脫實用的性質所以必定帶有能叫做垃圾的成分存在
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2026-01-17 02:24:00
NF更莫名其妙的NFT都有了越醜越高價炒一波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com