[閒聊] 泛而不精的劍士其實最弱的吧?

作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2026-01-15 19:44:48
安安如題的啦
劍士看起來沒有攻擊技能 也不是坦可以當肉盾
看起來從頭普攻到尾
那這樣的話
正常的劍士應該是要雙修的吧
像是RO的爆牧 自己打 自己補 自己上BUFF
也比只會普攻的劍士強吧
劍士也不像RO的 有靈氣劍
這被歸類到 賦予術士上了
也沒有百矛 致爆之類的攻擊技能
拿這裡面的劍士 不就是沒有任何適性的人在當的嗎?
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2026-01-15 19:49:00
殤不患:練劍術不如內力...內力點滿...+9木棒都能捅死魔王
作者: naideath (棄子難安)   2026-01-15 19:49:00
這就要看什麼設定的劍士了 一劍砍爆山頭的也是有
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-01-15 19:50:00
一劍剋萬法 不過也是有全修派的寫法
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2026-01-15 19:50:00
我覺得按照作者的劇情勇者團沒有主角要翻車了那不就代表 那劍士傷害不強?
作者: joy82926 (阿邦)   2026-01-15 19:52:00
有技能啦
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2026-01-15 19:52:00
除非他們沒有主角不影響攻略吧
作者: pgame3 (G8goat)   2026-01-15 20:15:00
崔斯特:真的,我爛(雖然人家其實是遊俠
作者: duo05182 (kira)   2026-01-15 20:40:00
繼續看啦 後面就知道了 看泛而不經是跟誰比較啦這個"精" 可能是跟別人比起來沒有比較擅長也有可能是每一技能都強到不知道自己哪個最強
作者: hibbb (阿宅一生)   2026-01-15 20:47:00
都提到泛了,那代表打不痛/補不多/坦不住換句話說,他每種都會只是沒到團隊的頂不就RPG裡勇者的角色嗎?
作者: pgame3 (G8goat)   2026-01-15 21:20:00
是說很多cRpg的純戰士最後都能搞個一回合好幾攻擊機會的build吧,很多最後都不差的樣子
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2026-01-15 21:25:00
我剛看到標題,很認真的去想了一下怎樣的劍士算泛而不精..
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-01-15 21:32:00
什麼都會 但沒都到頂 這種人就適合當指揮官或打遊擊的
作者: carllace (柚子)   2026-01-15 22:03:00
但主角自我buff後就虐爆別人了
作者: runedcross (Shiki)   2026-01-15 22:54:00
泛而全頂 別裝了
作者: bcnoff (bcnoff)   2026-01-15 23:58:00
疊加很多泛而不精的我 成為最強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com