昨天突然想到
其實很多人應該對於老遊戲 都是很懷念的
但是苦於很多遊戲都絕版 甚至遊戲公司都倒了
所以想玩也找不到了
阿肥想說 不如直接給遊戲設定一個著作權版權的年限
當遊戲上市起 算10~15年
時間一過 遊戲自動開放供大家免費遊玩
但不能額外營利(實況或二創同人之類的不再此限)
然後由各國成立一個遊戲機構
委託某些平台讓大家使用
如果這遊戲非常老 但是一直有資料片
那麼就會是原版可以免費玩
但是資料片必須額外購買(但是時間一到資料片也要免費開放)
不過如果移植 或是加料移植 而不是REMAK
那就是以原版的時間計算
為了避免遊戲商不想開放而用REMAK包裝移植
未來遊戲的重製跟移植就是有一些標準
例如空軌那就是REMAK
零紅蝶 跟深紅蝶 REMAK
惡靈古堡4個平台移植 就是REMASTE 視作與原版依樣
不管加多少料 都依樣
但是RE4 就是REMAK
P4跟P4G 則算是REMAK資料片 分開計算
但是後續的移植 都以原版時間
其實這樣除了讓大家可以緬懷舊作外
更多得是希望讓大家可以體驗到更多經典
然後激發創意創造更多的好遊戲
再來就是希望商人別在吃老本
作新遊戲出來 不然就是重製
不然時間到了 就是直接免費送
變相也是給遊戲開發商一點刺激吧
如果真的能夠設定一定年限後免費
我覺得STEAM還滿適合當作PC方的平台
這樣即使是掌機也能在外面玩到以前的PC遊戲
不過這算是夢想啦
畢竟這牽扯很多利益 只是真的覺得很多東西都可以朝這方面去進行
作者:
nahsnib (悟)
2026-01-15 09:01:00那就沒人要開發遊戲了,花七年做出來只有一年著作權
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:01:00扯到版權和利益又複數公司就別想了 不可能辦到的事= =除非你有夠大誘因(利益)去說服那些公司 問題是你有嗎
沒有盈利 資料保管費誰出移植不能收錢 更新費誰出還是你覺得移植只要資料過去就好 不用更新
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:02:00
夢想(X) 幻想(O)
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:02:00你要不要先去了解一下音樂跟著作的著作權有幾年
作者:
melzard (如理實見)
2026-01-15 09:02:00原始碼遺失搞不好以後也不是問題 有AI之後說不定能逆向工程還原出來一部份
我要求很簡單,遊戲公司別強制單機遊戲一定要連線就好
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:03:00你要遊戲公司做功德,請問要給多少利益?
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:03:00
沒錢賺就沒人想投入 懂嗎? 一堆老遊戲沒版權就沒人碰
作者:
yao7174 (普通的變態)
2026-01-15 09:03:00查了一下年限是有的 只是著作權的年限是50年 個人作品的話是死後50年 所以你再多等幾年就能看到了
作者:
melzard (如理實見)
2026-01-15 09:03:00只是你用在已經倒閉的公司產品可能可以 哪些沒倒閉的就不用想了
遊戲是以上是去算 不是以開發時間我簡單的說 你現在會特地花錢買20年前的遊戲玩嗎?
讓steam當平台 你出錢把steam買下來就能辦到了
著作權我是不希望會隨時間消失,這是對創作者的不尊重
講難聽點這就巨嬰思維, 我要這要那什麼都要, 但是全部
我會啊,我花錢買了異域鎮魂曲,這遊戲甚至年紀比我還大
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:06:00有的人就是會買單呀 不然幹嘛一堆遊戲都出HD版= =你不會不代表別人不會= =
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2026-01-15 09:06:00國中沒畢業嗎 著作權年限50年= =
作者:
FwFate (Fw)
2026-01-15 09:06:00殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,利益不夠就會讓開發人數
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:07:00有沒有看過老遊戲組合包?裡面一堆遊戲可能比你年紀還大
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:07:00以我自己來說要不是不可能了 不然光暗3如果出HD版我也
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:07:00願意首發就買
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:08:00不是呀 HD版起碼就是能讓你用新裝置或新電腦去跑不然你是要去準備20~30年前的家機跑嗎
遊戲公司願意出HD或重製版對玩家來講是有利的吧,幹嘛反對
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:08:00難不成真以為HD版只是把原版畫質提高就能丟出來賣了???
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:08:00
人家花心力做的東西你管人家吃什麼本
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:09:00
人家的遊戲 他要怎麼吃那是他的事啊
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-01-15 09:09:00那先消失的會是創作者
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:09:00老本能吃代表他老本夠硬吃的起,也代表他的老本內容是跨時代也有人吃的下,那就更顯得他的老本珍貴了
作者: poeoe 2026-01-15 09:10:00
這別人的智慧財產權 這麼搞太扯好嗎
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:10:00這又哪個不受歡迎人物的分身了是不是
REMAK 是算作新遊戲 鼓勵重製 但是不鼓勵REMASTE
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:10:00
重製到現在設備能玩還能吸引玩家掏錢就要一定的成本
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:11:00REMASTE就不用錢嗎?我問你啊
作者:
FwFate (Fw)
2026-01-15 09:11:00而且HD化也要開發成本,不然老遊戲你想玩難道還想去找任天
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2026-01-15 09:11:00
使用者付費很難嗎
作者:
FwFate (Fw)
2026-01-15 09:11:00堂或是超級任天堂的主機來玩,電腦也會隨著作業系統更新而需要重新處理,能在Win95跑的遊戲不見得能在Win11跑。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-01-15 09:11:00先問你自己,你創造的東西別人可以無償拿去賺錢你願意嗎
所以不鼓勵REMASTE 而是鼓勵REMAK 不好?
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:11:00人家高興 有人買單 是有啥好不好的問題= =
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:12:00
Steam有不少公司 把他們20幾年前的遊戲 出成組合包啊 有人
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:12:00戲的成本差不多,你現在是要人家做功德?沒睡醒回去睡啦
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:12:00
何不先充實一下自己 這樣或許就不會打出這樣的內容並
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:12:00
單機遊戲而言15年足夠榨乾99.9%的經濟價值了 但是像CS LOL這些長青服務性遊戲 現在還是超級賺錢...
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:13:00
把英文打好了
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:13:00你都可以吃老本發廢文了不是
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:13:00
就是會想買
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-01-15 09:13:00那你先不支薪上班試試看能撐多久
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:13:00
老本重製熱賣市場買單 雙方滿意 你看不慣是你的事
作者:
sezna (sezna)
2026-01-15 09:13:00慷他人之慨最大方了
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:14:00也沒什麼鼓不鼓勵的問題 市場不吃這套 遊戲公司自然會停手 賠錢生意沒人肯做啦
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:14:00
說得很好聽 實際上不就是想白白等免費的
作者:
FwFate (Fw)
2026-01-15 09:14:00你應該問市場為什麼願意接受Remaster而不是接受新作,只要新作賺得能比Remaster多,自然沒有遊戲公司會去Remaster。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:15:00
會做重製版就是因為好賺啊 雖然不鼓勵但市場就是買單
作者:
FwFate (Fw)
2026-01-15 09:15:00Remaster的成本不比開發新遊戲少多少。
作者:
s540421 (虫它虫它)
2026-01-15 09:15:00你家人被人看上是不是10到10年就能索取合法交配權啊
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:15:00過於前衛(X 要遊戲公司做功德(○ 搞清楚你打的話行不行
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:15:00
然後你英文可不可以打好?
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:15:00
自己吹自己前衛www 錢味還差不多
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:16:00
現在沒有你說的這東西 所以現在的蒂法是方塊人了嗎?
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:16:00你跟我們說是有屁用XD C恰現在板上也才近2000人啊這個人數哪可能影響全球市場啦
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:16:00這良好的自我感覺肯定是哪個不受歡迎人物
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-15 09:17:00前衛(X),不切實際(O),著作權一年就消滅,那根本是災難
你思想哪有前衛 不就跟盜版用戶一樣所有東西都要免費提供 不然就是資本主義壓迫
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:17:00
整篇都在REMAK 到底mak啥
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:18:00
分享得很好 下次還是先充實自己然後學好英文再來吧
不需要法律啊 你自己做一款要設一週後開放著作權也可以
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:19:00那你自己講講是不是要遊戲公司做功德?以為IP經營很容易?
遊戲發售後10~15年後開放免費使用 怎麼作功德了?
作者:
s540421 (虫它虫它)
2026-01-15 09:20:00你只是自我感覺良好,不要侮辱前衛兩個字
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2026-01-15 09:20:00會這樣講的 都是等白嫖別人 你先做個能玩的免費遊戲如何
你的主張跟一拳超人那個主張讓想工作的人去工作養不想工作的人的桃源團一樣,笑死
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:21:00我前面不就講了?一堆老遊戲組合包比你年紀還大,照你的意思這些老遊戲就算有加新功能還是翻新都不能收錢?
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:22:00著作權抓在手上也是為了經營IP,如果這麼短的時間,有人直接拿出來搞破壞砸了你的IP名聲你IP也很難經營下去
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:22:00你的話不就這個意思嗎?
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:22:00一款遊戲盈利都可能拉到一年以上
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:22:00你直接說你想討幾個噓就好
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:23:00
你是不知道一些遊戲都賣超過15年了還是賣贏新遊戲?
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:24:00笑死,那這樣子就是做功德啊幹,當那些不用時間不用金錢?
作者: CCNK 2026-01-15 09:24:00
誘因消失 價格不變 要做義工嗎
既然遊戲公司有能力作出長賣型的 為何不讓他作更多好遊戲 而是浪費他們的能力守舊?
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:24:00
還說什麼Steam 我想G胖都不想要揹這個鍋
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:25:00你的標準來看那老任的舊版寶可夢就算重做也要做功德了欸
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:25:00黑魂是14年老遊戲了,他也只是做remaster還是有人願意為了他的內容掏錢繼續買
作者:
johnli (囧李)
2026-01-15 09:25:00可行 當然可行 就等原po當老闆出來執行這個計畫
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:26:00
只能說經常待在水桶的 都有其"自以為的過人"之處
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:26:00我的想法就是砸一顆阿克西斯消滅舊人類 很棒對不對
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-01-15 09:26:00你推文真矛盾欸,內文說一年推文講10-15年
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:26:00有啊?怎麼沒言論自由?你能發表言論,別人可以批評啊
作者:
sezna (sezna)
2026-01-15 09:26:00沒梗了,你可以發言,別人可以反對
著作權本來就有年限啊 你可以等50年 15年你都能等了
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-15 09:27:00超惡劣的,要遊戲公司一直出新作,舊作著作權消滅給人白嫖
作者: CCNK 2026-01-15 09:27:00
用那些持平價格錢做更多哦 人力 設備 都給AI還是賠捏 你要不要想想你在說什麼
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-01-15 09:27:00有言論自由呀= = 你不是說的很高興 大家也能說啊
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:27:00
Valve現在自己一堆15年前遊戲都還是有售價的 你要 他可不要
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:27:00一句話,員工的錢誰付?
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:27:00
你有奇葩的想法的自由 我有噓你的自由
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:27:00
問題在15年太短了 寶可夢到現在也才30年
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:27:00
你當上獨裁領導人就可以要求遊戲公司一定要創新
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:28:00
快點用你這想法做個遊戲 不要在這邊幻想
你可以發這篇不就言論自由還是你的言論自由是 我可以發但其他人不能反駁?
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:28:00你知不知道老遊戲要上現在電腦可以跑的版本也要搞很久??
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-15 09:28:00
不創新就倒閉 智慧產權全部開放
作者: CCNK 2026-01-15 09:28:00
商業獲利不是這樣子的捏
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:28:00你給這樣規定,信不信沒有一家遊戲公司會加入
作者: MaxMillian 2026-01-15 09:28:00
所以大家也有看笑話的自由 合理 而且紅的喜氣
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:28:00FS也持續在產新作,然後玩家因為玩了新作就想嚐嚐舊作,然後你直接縮短別人著作權時間讓人免費玩這樣公司不就少了這些品嚐舊作的玩家的錢
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:28:00
商業概念 要能造福出錢的人 結果你把投錢的人都趕跑了 哈哈
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2026-01-15 09:29:00你有發廢文自由 我也有噓文的自由 講不過在哪鬼扯言論自由
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:29:00還以為直接上了就能跑?光是x64跟x86就很多不相容了欸
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:29:00
你可以慢慢想 我們慢慢噓
作者:
iam0718 (999)
2026-01-15 09:29:00天啊 怎麼會有這種想法
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:29:00
遊戲公司的立場肯定是要永久持有啦
作者:
iam0718 (999)
2026-01-15 09:30:00閉嘴也可以繼續推文 沒問題 反正大家笑
作者:
fetoyeh (小葉)
2026-01-15 09:30:00講不贏就在嘴言論自由 換一招好嗎
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:31:00
你也沒閉嘴啊 你還是自由的
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:31:00人家只有口頭叫你閉嘴但沒實際行動,連妨害自由都算不上
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:31:00你想遊戲公司不吃老本,以前也有任天堂為了遊戲品質大搞
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:31:00
跟你說啦 Valve敢讓steam這樣 不用幾年 大的開發商全跑了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2026-01-15 09:31:00叫你閉嘴 是真的讓你閉嘴了嗎 不是還回的很開心不要說不過就轉移焦點
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:31:00那對岸那些無版權SD鋼彈遊戲,在你眼裡是正確的嗎
我闡述我的理念 你們反對 你們有你們的理由我也只是發表自己的想法而已
可以提出愚蠢的言論 大家都可以反駁 這就是言論自由啊
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:32:00你的理念建議在侵害別人利益之上,這利益還不小
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:32:00
你只給開發商風險 完全沒給任何誘因 公司發瘋才會配合你
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:32:00你買一部車,一年後你會開放讓大家開嗎
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2026-01-15 09:32:00要公司放棄版權不能營利,但是二創跟實況拿這個IP來營利
作者: tim111444 2026-01-15 09:32:00
現行是公開後50年啦 所以你看大力水手還是小熊維尼前幾年都開始脫離保護了 15年是要保護個卵蛋 ==
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2026-01-15 09:33:00不受限?你要不要再想一想這是什麼可怕的概念
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-15 09:33:00想侵害遊戲公司創作自由,然後跟鄉民吵保障言論自由,妙哉
一款遊戲開發都不只一年了 著作權只能保留一年那就變成大家都炒短線賺快錢
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:34:00
沒交集你可以繼續慢慢幻想
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:34:00現在ai那麼方便,讓皮卡丘學is砍數碼寶貝的頭,你覺得任天堂會沒有意見嗎
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:35:00
所以你還沒說 你要怎麼給開發商誘因啊
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-15 09:35:00開明(X)、前衛(X),自己覺得點子很棒別人不同意就強辯(O)
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:35:00只想玩免費就說
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:36:00不管多少年限,你連找間遊戲公司談理念跟支持都還沒做到
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:36:00我也用你的10~15年來參考,但這個年限也太短,所以我舉出黑暗靈魂是14年老遊戲只有remaster現在仍然有人認為他有價值在這個時代購買,FS也一直在出新作沒吃老本,那你的想法也是在懲罰這種創造了可以經歷時代且仍然精進的公司
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:36:00開發商幹嘛要給你ip
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:36:00
只保護15年 現在都能出寶可夢混數碼寶貝的遊戲了
其實光是能講出"沒有言論自由了嗎?"這句話就代表有言論
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:37:00
啥 發售的誘因 是開發商自己創造的 你平台方給了他啥?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:37:00
也可以dota混LOL
寶可夢是一個系列,真要開放也是紅版那種,那就沒啥差
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:37:00有些公司不是就是太過精進一直努力做新遊戲在導致沒時間去重製舊遊戲,然後你又要他們舊遊戲的價值時間縮短
自由了 因為若真的沒有言論自由 那你連講這句話的自由都沒有
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-15 09:37:00"遊戲發售就是誘因",連一堆獨立遊戲虧本賣的都視而不見還要別人開放著作權,真的是太可怕
是我闡述不夠明白嗎? 神奇寶貝來說 就是1995的紅粄
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:38:00
15年是真的挺短的 FGO都十年了
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-15 09:38:00憑啥?這不叫牽扯到很多利益,這叫你想當強盜你家的房子怎麼不十年後直接開放稱為社宅?
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:38:00那星鳴和聖歌怎麼死掉了
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:38:00
我說的誘因 是開發商選擇你這個"遊戲10年後會免費的平台"的
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:39:00
誘因 你只給他們風險 為什麼他們要在你的平台上市?
我可不希望別人覺得memories off的主人公是個自以為仔……
作者:
iam0718 (999)
2026-01-15 09:39:00看登入應該也不是年輕人了說 怎麼會 好聽點 這麼理想
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:39:00要不要你買的車和房子一年後鎖直接失效讓人隨便用
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:39:00我剛剛不就問了?老遊戲組合包照你講法是要做功德送對吧?就算有新功能跟提升畫質亦是如此不是?
作者:
jamber (安博)
2026-01-15 09:40:00為了滿足你這種老玩家,任天堂還真的用了官方模擬器跑很多他的超多老遊戲,那這種算吃老本還是算服務老玩家?
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:40:00
你這個問題沒解決 你的概念就不會成功 為啥各個平台 多少
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:40:00老任上老遊戲還不是一口氣全上,是跑模擬器沒問題後再上新功能,可不是單純直接上而已
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:41:00
會有別家開發商出獨佔遊戲 就是因為平台方有給一時的誘因
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:41:00笑死,你真的以為現在Win95遊戲可以無痛在Win11跑哦?怎麼有人這麼天真?
老任的話 他NS上有GB遊戲可以玩就是 這是很好的概念
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:42:00光改程式碼跟相容性還有Debug都不知道要多久了,這些被當做功德,麻煩你找一批願意這麼做功德的工程師好不好?
買過很多遊戲怎麼還會天真的覺得遊戲公司做了遊戲只能賣一年很合理?
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:43:00
老任的策略 都還是要你買他的NSO啊
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:43:00
你現在的想法 對開發商來說沒有留在你這平台的誘因 了解嗎?
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:43:00
真的覺得遊戲公司在做功德喔
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:44:00前面就提了光是x64跟x86中間不相容要改到相容都要搞到工
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:44:00
就算強大如steam 他敢提這個概念 5年後大廠都會跑掉的
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:44:00根本就是玩X版的常見心態
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:45:00別說大廠了,還有燃燒生命跟愛的獨立遊戲會滅絕
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 09:45:00
我是覺得50年挺好的 15年真的太短 不過未來肯定不只50年就是了 各大廠商肯定會去施壓政府再延長時間
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:45:005年會不會太樂觀?不用1年就全部退出下架了
笑死 你先去各平台改條款比較實在啦 數位遊戲你現在都是租用喔^^
50年太長 以PC來說50年後有沒有PC都不知道了
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:46:00這種出來只會出現一堆等幾年就能免費玩的等等黨而已,對營收毫無幫助
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-15 09:47:00你的財產先給大家用
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2026-01-15 09:47:00
私我。我給你帳號
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:47:00怎麼不回答了?你要不要出錢找工程師幫遊戲公司解決相容性
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:47:00問題啊,Win11跟Win10差一個版本都一堆程式被搞到雞飛狗
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-01-15 09:48:00有如果有這條款下架也沒用,這條款直接告訴你可以隨便散佈
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:48:00跳了,還要差到更多版本,這些改相容都不用時間金錢是吧?
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:48:00
當這個概念真的有了 有些玩家可能就懶得更新硬體了
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:48:00你乖乖等到他消滅就行了 跟古典樂一樣 那年限你自己去查
作者:
efkfkp (Heroprove)
2026-01-15 09:49:00早上起床想做夢可以睡回籠覺
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 09:49:00其他的再槓就好笑了 雖然已經很好笑了
作者:
HrtUndrBld (KissShot AcerolaOrion)
2026-01-15 09:49:00ID不意外
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:49:00所以我才說這根本叫遊戲公司做功德啊,你還不給利益好處
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:50:00
根本問題你先面對 那就是要開發商微笑的聽從你的建議
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:51:00
你都只說玩家方的好處 但完全說不出開發商爽在哪耶
作者: linsection (......) 2026-01-15 09:51:00
能賺錢幹嘛給你免費
幻想的東西也都很好笑,哪來慈善機構有義務幫你把多年以前的遊戲弄到可以玩啊?
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 09:52:00GTA V是快13年的遊戲,他還經常出現在暢銷榜上
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2026-01-15 09:52:00我還以為寒暑假到了 批踢踢已經不會有奇奇怪怪的言論
作者:
WLR (WLR™)
2026-01-15 09:52:00什麼海盜邏輯,那要不要人類年齡每隔15年就人格排泄一次
作者:
s540421 (虫它虫它)
2026-01-15 09:53:00叫他先放棄自己的支配權都顧左右而言他了,意外嗎
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:53:00不就是寒暑假快到了才會有這些奇奇怪怪的言論嗎?
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:53:00
在搞舊遊戲的GOG也是要收錢的 還真的以為在做功德喔
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-01-15 09:54:00什麼叫會花錢買20年前遊戲嗎 20年前的遊戲賣的可好了
作者:
dinosd2 (...)
2026-01-15 09:54:00這算程式小白還是程式菜鳥?連相容性都不知道還以為老遊戲直接上架就能賣了
作者:
iam0718 (999)
2026-01-15 09:55:00甚麼寒暑假 你以為還學生哦 XD 所以更好笑
作者: gn0111 (Pula) 2026-01-15 09:56:00
出張嘴幻想最厲害
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2026-01-15 09:56:00就算資料都還在要丟上現在的平台總得修一下相容性什麼的
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:56:00
上有對策下有政策 你就算逼平台這樣搞 那開發商的對策就是
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2026-01-15 09:57:00誰要做?免錢幫忙做功德?
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:58:00
他遊戲只放在他官網那邊 付費下載 誰跟你上平台啊
作者: ken93 (12345678) 2026-01-15 09:59:00
好像講反了 上有政策下有對策才對
作者:
zycamx (閃電酷企鵝)
2026-01-15 10:03:0015年太短,這樣就會看到PS上會有他牌出品的瑪利歐和寶可夢奇妙情況,一些知名長賣的IP真的很能賣
作者: koiiro 2026-01-15 10:03:00
ID
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-15 10:04:00還是沒講開發商選你這個平台的理由
作者:
Armour13 (鎧甲)
2026-01-15 10:13:00你要先想一個問題 10年前 15年前的遊戲 現在的作業系統
作者:
ithil1 (阿椒)
2026-01-15 10:14:00思想過於前衛(X)只想白嫖(O)腦子是個好東西,應該多用
作者:
Armour13 (鎧甲)
2026-01-15 10:14:00不一定能用,誰來優化?而且對平台來說 免費遊戲也沒錢賺 還要花寬頻給人載說到底在商業上就沒啥邏輯
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-01-15 10:18:00最好別人的財產都拿來給我花
作者:
linzero (【林】)
2026-01-15 10:20:00所以龍與地下城較舊版本沒版權了?
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-15 10:22:00並沒有 50年是從作者過世起算
作者: roropy87 (豬肉火箭炮) 2026-01-15 10:31:00
前衛?呵呵
單純好奇若你辛苦開發出一個東西,你願意在一年後提供大家免費使用抄襲嗎
作者:
kducky (kd)
2026-01-15 10:42:00私有財產制是現代化基石
作者: hoil (ng3) 2026-01-15 10:52:00
噓文自由
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-15 10:54:00
作者過世50年我記得是個人勢 公司就是發表50年
作者: shikinanaya (shiki) 2026-01-15 10:57:00
這叫思想過於前衛?
你要知道讓你沒言論自由是真的禁言你或逮補才算只是嘴砲罵你就是在嗆聲而已
看推文才發現還自己講自己前衛再噓一次還在那邊說什麼多鼓勵創新不要吃老本,你賺的錢存了十五年後就自由給大家取用你說好不好,不要吃老本去賺新錢
會有這種想法的人 看起來完全沒有私人財產概念 很適合去共產國家生活
作者:
frank0927 (frank0927)
2026-01-15 12:23:00說不定他已經是了,被批評就說台灣沒有言論自由跟對岸常見的說法很像啊
使用者付費很難嗎?屎要貪小便宜你買房一年後開放大家都能免費住如何?
思想有洞,錯字連篇,邏輯低能下次想寫這種癡呆文章先給AI看過吧連AI都會寫得比你好
作者:
tinsho (聽說...)
2026-01-15 13:30:00路上隨便找個小學生回答都沒你這麼不切實際