作者:
yokann (歐洲)
2026-01-14 08:09:55場景設定在昭和三十年 戰敗十年後
https://i.meee.com.tw/GupMuKH.png
百廢待興 社會底層無法脫離貧窮
像現在的阿富汗一樣
雖然戰敗後的日本有不少漫畫及文學作品描寫
或是描寫戰時轟炸的混亂
但日本戰敗後十年也曾經這麼艱難嗎?
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2026-01-14 08:11:00聽說戰敗前兩年比戰敗後十年艱難
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-01-14 08:15:00雖說很艱難 但是比東亞其他國家好很多了 一堆還在內戰死一堆人
作者:
Muilie (木籟)
2026-01-14 08:16:00美國扶持的模範生,中東全都扶不起來
作者:
yokann (歐洲)
2026-01-14 08:16:00@h0103661 意指貧窮吧
作者:
Dirgo (靜!)
2026-01-14 08:16:00美國當年的援助都是實打實的
那年代沒人凍死餓死就贏很多了,看看隔壁大饑荒死多少人
作者: CCNK 2026-01-14 08:17:00
赤軍:
美國那是誤打誤撞進入幕府模式.結果以為是自己聰明就拿這套去給其他國家.每個都失敗XD
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2026-01-14 08:21:00搞出闇市來應該老美剛接手也沒那麼順利
作者:
zm0243 (北門遊兔)
2026-01-14 08:24:00戰敗遇到麥克阿瑟這種比起軍人更像政治人物的總帥很幸運
單純比底層戰前戰後都沒啥差啊,會軍部暴走就是從軍的都窮人所以聽到能立功就衝
作者: YukiNatsu (雪夏) 2026-01-14 08:44:00
比較糟的狀態大概只有戰後2-3年
有美國爸爸幫忙,然後自己國內也沒游擊隊什麼的在鬧,美援真香
作者: YukiNatsu (雪夏) 2026-01-14 08:47:00
1947年以前絕對不可能比戰爭前好,但大約1950年經濟就開始復甦了,韓戰中經濟起飛
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-01-14 08:48:00韓戰真的讓台日發大財 開始復甦起來
我記得大阪燒這種菜麵糊煎餅起點就是便宜麵粉加蔬菜奢侈一點加點蛋肉片 就一餐的東西台灣也是啊 台灣的麵食很大部分是美援麵粉起頭的
作者: CCNK 2026-01-14 08:49:00
韓戰真的發大財
可以說台灣的產業基本上就是為了冷戰服務興起包括半導體與電子業日本則更複雜 那等於是美國在西太平洋橋頭堡
作者:
tcancer (Vairocana)
2026-01-14 08:52:00原本戰後美國想把日本退化回農業國家的,韓戰一打逼的老美下單把日本灌到起飛
作者: kw003266 (大佬) 2026-01-14 08:53:00
本島攻勢玉碎行動的時候據說比戰敗時還慘,不過日本10年左右就站穩腳步後來直接起飛到泡沫了耶!這能算慘嗎?
還有中國 基本上美國一開始就打算恢復工業化韓戰是原本就預期會發生的代理人戰爭 不算意外狀況特別是越戰美國吃了大虧 東北亞就更重要當然現在就不用講了 現在是要重建大東亞共榮...
作者: RWmeat 2026-01-14 08:57:00
可能差在國內沒有游擊隊跟分裂主義吧例如蘇聯派人去扶持阿伊努獨立之類的(x
還別說 蘇聯一直都有想對北海道干涉只是現在沒力了 日本大概會趁機拿回北方四島扶植北海道獨立這件事啊 土方歲三不就幹過了w二十一世紀上半期...我覺得與二十世紀上半是類似劇本我個人認為二十年內有可能看到日本核武化現在甚至可能會加速
作者:
Muilie (木籟)
2026-01-14 09:00:00自衛隊終於有能吃飽飯的一天了嗎
如果日本赤軍是在戰後兩三年內就崛起,日本應該又是另一個光景吧
日本、南韓、台灣都是美國扶植的啊,然後當初吃到美國奶水的族群大聲嚷嚷美國好壞中國好棒
跟切格瓦那那種人渣混蛋學 不用別人打自己就可以搞出淺間山莊事件小心快碰到邊了 心裡有數就好
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-01-14 09:07:00又在廢問 日韓台都是吃韓戰紅利美國輸血輸到有錢的
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-01-14 09:08:00真的想知道 問AI都比較有用
客觀來說 日韓台哪個不是吃美國奶水和給洋人打工長大的? 甚至連後來的中國都是半複製這個套路 晚個20年和沒吃美國奶水而已
美國也不是都扶得起來啊 南越 伊朗 都是扶失敗的是的 中國基本上就是複製台灣日本模式 一開始是對蘇聯冷戰結束後全球化 但也失敗了 就變今天這樣
中國是吃了大量的美國奶水的 特別是透過華爾街然後順便趁蘇聯瓦解從烏克蘭弄一堆東西
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-01-14 09:19:00傳統藝能 過河拆橋
作者:
AndyMAX (微)
2026-01-14 09:19:00美國為了對抗蘇聯 一手拉起歐中日韓台 只是有的背骨
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-01-14 09:24:00那套基本上只適用日本 其他白色陣營根本沒有工業化基礎跟現代政治體制 兼地緣政治上的紅色陣營挑戰 各種變數加起來本就容易失敗
作者: YukiNatsu (雪夏) 2026-01-14 09:26:00
戰後日本武裝鬥爭的共產主義者爆發性成長,但一番鬥爭後日共在50年代初宣佈走議會路線放棄武裝鬥爭,那些被排擠出去的極左就是後來赤軍的源頭
作者:
badruid (Gryphon)
2026-01-14 09:39:00美金體系,無可動搖
認真看了一下,圖上是說1955的阿富汗跟1908的日本吧
阿富汗是還有很強的傳統宗教勢力在反歐美反現代化東亞比較沒有這包袱
作者:
Muilie (木籟)
2026-01-14 09:56:00但是世界最大的共產國家都在東亞,也沒比較輕鬆
阿富汗終究狀況不一樣 當年日本可是完全把毛子髒手擋下 不然最好頂多也是東西德阿富汗慘就慘在剛好在冷戰高峰同時被美俄兩國髒手亂摸 一個摸出蓋達一個搞焦土戰術 才會變現在這樣要死要死的
是啊 半藤一利的小說裡面就有提到 當時日本政府就是因為得知蘇聯撕破互不侵犯揮軍滿洲國所以決定要對美國投降 避免被瓜分 但軍部一堆人要玉碎還有外交也不知道能不能信美國有個根本的差異 日本與台灣有海洋隔開亞洲大陸阿富汗則是在伊斯蘭爭端的核心
作者:
hit0123 (@@")
2026-01-14 10:40:00一戰前的日本 明治維新的結果其實是國強民弱 政治上被世襲派閥控制 農村百姓很慘的 一戰時有發了一筆(大正浪漫) 但之後的大蕭條就直衝暴走了
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2026-01-14 11:50:00當年投降前就一堆空襲了,城市早就破敗不堪
比較阿斗的就菲律賓就吧,有美國跟日本過水過還是搞不起來
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-01-14 14:42:00他寫戰後10年總算沒有凍死餓死 就是那之前10年凍餓死很多螢火蟲之墓就是那10年間餓死的小孩