原文恕刪
針對一些難以理解的留言來回覆
: 推 AdmiralAdudu: CSAM真的是白癡東西 01/13 10:16
CSAM aka 兒童性虐待製品
才不是什麼白痴東西
為什麼國際近年積極監管CSAM
因為這些內容逐年快速攀升
並且有人藉此施行網路性勒索
或促成規模性剝削犯罪
亞洲有N號房、創意私房等大家熟知的案件
歐美方面，根據《報導者》援引美國國家失蹤及受剝削兒童中心的資料，2023年收到高達36
20萬件兒少性剝削通報，是5年前的2倍。
報導：https://reurl.cc/MMog44
參考資料：美國司法部
https://www.justice.gov/d9/2023-06/child_sexual_abuse_material_2.pdf
2024年初，美國有個聽證會是把主流社群平台領導者都叫來罵，包含臉書、推特、TikTok等
，從此展開社群平台應落實防範CSAM內容的監督，包含Google。
: 推 whitertiger: 好險台灣那些宗教保守組織的IWIN陰謀失敗，不然台灣 01/13 12:11
: → whitertiger: 也會跟著倒楣 01/13 12:11
但凡看過一次台灣兒少性剝削法條
都不會講出這種話
之前iWIN事件爭論的是動漫人物
是否適用兒少性剝削影像定義
真人的兒少性剝削內容一直都不行！
請分清楚！！！
https://i.imgur.com/OrIOcJQ.jpeg
這次Grok鬧的這麼大
根本原因就是碰到真實成年人、真實兒少
但是有些留言卻在討論不相關的例子
甚至把CSAM監管當成白癡
實在讓人不能忍受

其實就跟iwin一樣 根本不在乎是真實還是虛擬的

白癡的就這些人最後只會搞虛擬的

就是想要偷渡虛擬的進去 iwin才會被幹爆

好的 愛潑斯坦蘿莉島 假掰白人

看一下歐美亞兒童性犯罪比率，恩...你說的對，我們繼續加大管制，繼續討伐網路上的罪惡們

其實不要偷渡虛擬的我是支持他們的，但他們總是想暗渡陳倉

啊就有人真實搞不定要拿虛擬的充數自己走出來當白癡怪誰呢

最愚蠢的還是只抓二次元，然後幫三次元說情的，完全違背自己組織的宗旨

畢竟這裡是西洽，其他不好說太多

沒滑坡啊，管得越來越嚴是你說的，失蹤越來越多也是你說的，啊管去哪了==?啊管那麼嚴，現實虛擬都要管，怎歐美怎失蹤越來越多，啊亞洲以前沒有管的時候就沒事，現在還要被一起管==

講明你打算澄清的部份就好有的人..不是為了溝通留言的

歐美管了：迫害創作自由歐美不管：就說他們三次元不抓吧怎樣都贏嘻嘻

查了下英國的標準放上來的確是會被罵的那邊吧

以前就有人為了這個連中俄都能抱腿的

英國好像也是加鹽到不分真實虛擬的那一邊雖然但是，這東西說一千道一萬本質還是虛擬的對一個虛擬的東西監管，被消遣就也很正常有爭議肯定是有爭議，畢竟主流價值就那樣保護兒少這個大旗搖起來氣勢先+50%

還IWIN一個公道 支持創作自由

你切割你的，但現實上就是有不切割aoe的，也有切割一半的grok有他的爭議性，csam監控也有他的爭議性，沒問題吧？