https://pbs.twimg.com/media/G-X0y1OboAAjfg6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G-X0y1XacAEHSMg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G-X0y1RagAAw9-9.jpg
被描的這張還AI生出來的
https://pbs.twimg.com/media/G-YsAGyaUAA8ikh.jpg
https://x.com/hayashinogohan/status/2010281967967932446
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2026-01-12 15:47:00
如果沒看過原圖 我會以為4個蝴蝶結才是AI生成
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-12 15:48:00描完忘記把底圖隱藏了,活該被抓包
作者:
mer5566 (あめ)
2026-01-12 16:01:00螢幕要怎樣設定才看得出來下面有墊圖
臉跟骨架吧 臉基本上整個可以疊上去 肩線也對的上 他就是補個手跟大奶
想偷懶吧 這作者同姿勢的圖我已經看到很膩了 少說也有幾十張換個人而言
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-12 16:12:00描完成品仔細就能看到原本底圖的對話框了,根本不用調只是不太明顯,大多數人第一眼不會注意到而已
根本不用調亮度啊 右上角有個REC的框框超級明顯ㄝ==
爬文後發現他這頁有印成本 最早拿到實體本的人發現的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-12 16:18:00連這樣正臉都要描,只能說是殘廢了
他那個rec是真的超級顯眼,只要放大就可以看到了 笑死
作者:
mer5566 (あめ)
2026-01-12 16:20:00亮度調最低看得到的先決條件是你把這張圖丟到修圖軟體裡
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-12 16:22:00就只是概率問題,又不是不調就看不到一千個人裡面一個人剛好注意到,以為自己是螢幕髒了想擦卻擦不乾淨,再仔細一看不就注意到了
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-12 16:24:00他是描ai 圖而不是imgtoimg?
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-12 16:34:00不是 這整件事的起因是因為他的其他圖被懷疑是AI然後他直接發了一篇公告說他都是手繪的,絕對沒AI然後就有很多人來當偵探抓他其他圖片另外這篇的圖是有印在新刊的= =有人直接翻新刊來查抓到
作者:
ass499 (tsai)
2026-01-12 16:36:00描ai 圖和作ai説自己手繪哪個罪該萬死?
說謊都該死就像你根本不會去找我就寫明是AI的帳號麻煩吧
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-12 16:38:00另外他的其他被抓AI的圖是手指尖端扭曲跟耳朵內輪廓扭曲這種常見AI問題然後這位還是有幾十萬粉的大手= =
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-12 16:39:00很想問是誰說會畫畫的人很會用AI啊(′・ω・‵)
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-12 16:40:00他是劇情設計很好還是怎樣嗎?不然就這破玩意...
作者:
dyolf (貓屋)
2026-01-12 16:41:00他這個很明顯是想畫同表情偷懶去描XD
只記得さいとうなおき有說過AI當輔助是正確的但描圖就有點太懶了
作者: john2355 (Air) 2026-01-12 16:43:00
妹妹很讚捏
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-12 16:48:00他現在等於描別人的圖還拿來賣,然後證據就印在新刊上
圖砍到去年10月了 說謊詐騙都該死他之前的圖也都是只是正面 這技術能不抄畫H漫?
作者: apple3924 2026-01-12 17:10:00
所以現在看起來他真的沒說錯,他真的沒用ai阿,只是他描ai圖。
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-12 17:22:00不 他被說ai的根本就不是這張圖 是其他好幾張
他被說AI的是別張 那些都真的很AI 有沒有用AI不知道但描圖肯定是有的了
這繪師從還沒有AI的時代就一直畫到現在 沒想到竟然也墮落至此嗎= =就算不是AI 描圖描AI的圖感覺也完全沒有好到哪去......這是在承認自己比還不如的意思嗎= =
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-12 18:10:00作者:
wcaac1771 (cloudyhoon)
2026-01-12 18:13:00種沢姐妹很色啊買了很多老師的周邊,現在搞成這樣不知道該說什麼