[閒聊] 你會介意宣傳圖用AI嗎?
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2026-01-12 12:23:49
AI動漫圖越來越普及
https://i.urusai.cc/c73Q0.png
最近走在路上很明確看到有很多商家都直接拿AI圖片來當作宣傳圖
https://i.urusai.cc/P4q8D.png
我自己是覺得就一張圖啦 看了不爽的廣告台灣還少了嗎
不過我是看有些反AI大將軍反應特別激烈
像最近的任天堂事件
https://i.urusai.cc/BPW4F.png
想要知道大家會在意宣傳圖是否為AI嗎
有C洽?
https://i.urusai.cc/c73Q0.png
最近走在路上很明確看到有很多商家都直接拿AI圖片來當作宣傳圖
https://i.urusai.cc/P4q8D.png
我自己是覺得就一張圖啦 看了不爽的廣告台灣還少了嗎
不過我是看有些反AI大將軍反應特別激烈
像最近的任天堂事件
https://i.urusai.cc/BPW4F.png
想要知道大家會在意宣傳圖是否為AI嗎
有C洽?
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2026-01-12 12:25:00
看情況 如果是食物或是其他有實體的產品用ai不免讓人覺得有不誠實的嫌疑就算過往廣告也一定會修圖喬位置至少不是憑空捏造的東西
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2026-01-12 12:26:00
至少要修過吧
作者: LawLawDer (肉肉的) 2026-01-12 12:26:00
泡麵封面：
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者) 2026-01-12 12:26:00
2次元不介意(別太粗糙就好) 3次元算了吧...
作者: error405 (流河=L) 2026-01-12 12:26:00
我AI推廣派 爽阿刺阿
作者: DivKai (DivKai) 2026-01-12 12:26:00
當然會 只要美術相關看到都不舒服 只能接受概念發想用
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-01-12 12:27:00
會覺得區區一張圖你這麼不用心 那商品大概也不用心
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-01-12 12:27:00
不反對~但是修一下好不
作者: DivKai (DivKai) 2026-01-12 12:27:00
再不然就是和美術無關 像是程式技術面之類的
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2026-01-12 12:27:00
會 但目前明確標記是AI生成（字要大）會降低厭惡感
作者: justgetup (gonna fight) 2026-01-12 12:27:00
哪有差 不是AI還不是要修圖
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-12 12:27:00
不介意，只要品質有過關
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-01-12 12:28:00
這是誠意問題 你宣傳圖的目的是宣傳 不是為了生圖而生圖
作者: gatsuyobi (okinawa) 2026-01-12 12:28:00
修到看不出來就無所謂吧
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2026-01-12 12:28:00
我是覺得AI圖可以，但不要再用假宮崎駿畫風的尿黃色圖片了，快被煩死
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2026-01-12 12:28:00
重點是誠不誠實吧？
作者: loverxa (隨便的人) 2026-01-12 12:29:00
沒差吧 不要用了嘴硬說沒用就好 成本問題變誠信問題
作者: serding (累緊地們) 2026-01-12 12:29:00
我想到日式綠茶廣告 那圖廢到笑
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2026-01-12 12:29:00
你有做就承認，就這樣。
作者: justgetup (gonna fight) 2026-01-12 12:29:00
用心宣傳和是不是AI做的有關聯性嗎
作者: kashiwa27 (UDON) 2026-01-12 12:29:00
介意就不要買就好了啊
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2026-01-12 12:29:00
講的好像宣傳圖修圖沒差一樣
作者: error405 (流河=L) 2026-01-12 12:30:00
GPT生圖改版後不會屎黃了吧
作者: IAMQT (QT) 2026-01-12 12:30:00
介意 因為就是假的 商品之類的一定也會被修圖
作者: TCPai (荒野遊俠) 2026-01-12 12:30:00
還好，無感
作者: ayuhb (ayuhb) 2026-01-12 12:31:00
還好 不過看到很多拿來炫耀的就會很煩
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-01-12 12:31:00
有阿 比如麵包店 宣傳圖放一個ai麵包是怎樣 對自己做出來的麵包沒信心嗎 那消費者怎麼會對你的麵包有信心
作者: LawLawDer (肉肉的) 2026-01-12 12:32:00
麵包店放AI麵包是怎樣啦XD 實兆都不敢放 有那麼脆弱嗎
作者: PunkGrass (龐克草) 2026-01-12 12:32:00
大大方方使用甚至註明可以啊
作者: killerj466v2 (肥肥) 2026-01-12 12:33:00
需要商品真實性的就需要
作者: bumerang (IKEA) 2026-01-12 12:33:00
真人照片反而沒差 本來相機棚拍時代就一堆修圖了 只要別是那種幾年前的老模型不管寫實奇幻科幻 頭髮是黑的金的全都貼同幾個韓國風模特兒塑膠臉五官哪種油膩AI複製人風格就好
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-01-12 12:34:00
欸不是~他今天不用AI商品圖,用PS做的商品圖也是假的啊
作者: qazw222 (誠實手套) 2026-01-12 12:34:00
全都不會
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-12 12:34:00
有些真人修圖修的比 AI 還假
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-01-12 12:35:00
其實食品圖就算不是AI，往往也會美化超多==
作者: abc1234586 (ＡＢＣ) 2026-01-12 12:35:00
平常都習慣PS了怎麼會不習慣AI 用了說自己沒用才是比較可恥的那邊
作者: khfcgmbk (三毛兒) 2026-01-12 12:35:00
好看就好，不介意用什麼
作者: egg781 (å–µå‰) 2026-01-12 12:35:00
你看看豬肉滿福堡的實物和圖片
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2026-01-12 12:35:00
我介意老闆就不用嗎？
作者: icrticrt1682 (30) 2026-01-12 12:36:00
看性質，弄到我看不出來是沒意見，不然就標一下
作者: AoWsL (AoWsL) 2026-01-12 12:36:00
這樣嗎？
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:36:00
很多你們覺得很好看的AI其實是有用到別人的畫風
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:37:00
那種企業或是政府是不能用的
作者: bala045 (so sad) 2026-01-12 12:37:00
不太介意
作者: hanm1234 (hanm) 2026-01-12 12:37:00
遲早會適應的 ai一直進步 而且又沒法規可以擋
作者: AoWsL (AoWsL) 2026-01-12 12:38:00
作者: PunkGrass (龐克草) 2026-01-12 12:38:00
其實以前食品廣告很多也是模型 跟實品也有落差就是
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:39:00
不然誰不知道有更好看的模型跟算法能用
作者: haseyo25 2026-01-12 12:39:00
會，但是講出來就會被說砸蒸汽機
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2026-01-12 12:39:00
就說任天堂那張不是AI了，還一堆人不下車...
作者: hitsukix (胖胖) 2026-01-12 12:39:00
哪有差
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2026-01-12 12:40:00
好看就不介意，問題是決策的人沒美感，看不出差異
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:40:00
連起用一個人發個包都不想花錢 信任度會很低
作者: error405 (流河=L) 2026-01-12 12:40:00
工三小 前陣子一堆4-11在玩吉卜力畫風耶
作者: zeolas (zeolas) 2026-01-12 12:41:00
不介意，反正廣告本來就是垃圾，人產垃圾和ai產垃圾根本沒差，到最後都要厄看產品本身品質
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:42:00
宣傳基本上也是宣傳公司的形象 不光是產品一家公司連宣傳錢都不想花了 那真的不會是加分的
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-12 12:43:00
希望還是真人然後要用AI修圖什麼的都行
作者: AoWsL (AoWsL) 2026-01-12 12:44:00
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-12 12:44:00
目前AI類真人的除了少數剩下都是恐怖谷一樣 包含文裡面那張不過這咖也是廢文的應該不用那麼認真？
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2026-01-12 12:48:00
向來都是誠意問題，ai花足夠功夫調教也是能調出不那麼浮濫畫風的圖
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-12 12:49:00
像之前北車也看到一個有一男一女的AI廣告就知道 根本還在很前面的模型
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:50:00
那不是調教而是新模型都是有用到現有畫家的畫風..
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2026-01-12 12:50:00
比如任天堂那張，明明整體還行，手指修一下能用了，偏偏留著這麼明顯的問題就丟出來用，也不用再生一張，修手指就好了
作者: sezna (sezna) 2026-01-12 12:51:00
食物廣告早就騙人很久了，說是視覺效果
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:52:00
那如果說什麼AI畫了手修就好 那不乾脆從頭就是發包畫師
作者: XNCI714 (社會邊緣人) 2026-01-12 12:52:00
介意但沒救，至少你賣的產品部分要是真的吧
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2026-01-12 12:53:00
說得也是，都用ai了擺明就是想在這一塊省錢，還要修圖幹嘛
作者: weiman0702 (weiman) 2026-01-12 12:54:00
看不出來的不會介意但一看就ai的會掉好感
作者: taric888 (淨水器) 2026-01-12 12:55:00
修圖怎辦
作者: kinuhata (kinuhata) 2026-01-12 12:56:00
任那張都被實測是做得出來的動作了 怎麼還有人還在車上
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 12:56:00
修圖跟AI還是不同的 不然老外就不會看到AI就喊打了
作者: fire32221 (fire32221) 2026-01-12 12:57:00
不要給我真人就好，真人就夠醜的了，還偶爾會有恐怖谷症狀
作者: hcym9 (HCY) 2026-01-12 12:59:00
二次元還可以，真人風格的越看越噁心
作者: sezna (sezna) 2026-01-12 12:59:00
可是手機拍攝自己都宣傳AI算法了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2026-01-12 13:02:00
廣告宣傳圖都同一標準 1.不要有不實欺騙 2.不要醜不拉幾 其它我管你怎麼做出來的
作者: atari77 (來去如風) 2026-01-12 13:04:00
介不介意也沒用了 去年還一堆人介意 現在都麻痺 現在大家反而狂用AI功能做東西
作者: chewie (北極熊) 2026-01-12 13:05:00
不在意
作者: asiakid (外冷內熱) 2026-01-12 13:11:00
看不出來的不會介意 一看就ai的會掉好感+1
作者: h0103661 (路人喵) 2026-01-12 13:12:00
說需要畫風的也是老模型了，而且調教根本不用用別人圖老外哪有在反ai，google微軟openai難道被開除國籍
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-01-12 13:12:00
一樣用AI還是看得出用不用心 路上一堆2023年等級的AI圖
作者: h0103661 (路人喵) 2026-01-12 13:14:00
畫圖真正的問題是時間而不是錢，發個包一個月算快了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2026-01-12 13:14:00
一堆歐美仔在X上抱怨日本企業要往ai發展啊 ai只有他們能用
作者: yyykk (貓大叔) 2026-01-12 13:16:00
擺拍不誠實 > 調色調不誠實 > 修圖拼貼不誠實 > AI 不誠實這一串看見了人是如何輕易被同化，又如何討厭變動www
作者: jackie36952 (jackieyy) 2026-01-12 13:16:00
沒差
作者: fmp1234 (刁民H) 2026-01-12 13:23:00
得好看合適
作者: L1ON (Fake) 2026-01-12 13:24:00
說真的沒差
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 13:24:00
不是誠實而是為什麼你連門面宣傳都不想花錢
作者: jamber (安博) 2026-01-12 13:24:00
宣傳還好，但如果是食物類的宣傳我還是希望用實拍，就算你是擺拍也好
作者: w60904max (自宅警備隊員) 2026-01-12 13:29:00
看定位 被看出AI就是廉價感
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-12 13:30:00
噴AI跟用AI應該是兩批人吧 應該不像支語警察那種吧
作者: h75311418 (Wiz) 2026-01-12 13:34:00
好看沒違和感可以，很突兀明顯的不行有時候跟用不用ai 沒絕對關係，像生成出來品質粗糙錯誤百出的
作者: tmwolf (魯神) 2026-01-12 13:49:00
會覺得沒誠意
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2026-01-12 13:50:00
會
作者: zxcv40711 (hie) 2026-01-12 13:51:00
支持 我就看美術設計跟廣告業會多慘
作者: sakungen (sakungen) 2026-01-12 13:54:00
AI圖是沒差，但是不要明顯抄別人畫風，對，就是在講模仿宮崎駿畫風的，看到直接好感變負的
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-12 13:59:00
那個就chatGPT用的模型 終於有個大公司可以背鍋了你要告你去找chatGPT
作者: b852258 (Lion) 2026-01-12 14:06:00
好像不能一概而論，要看目的跟呈現出來的樣子，就像上面說的，如果是圖片是呈現商品本身，那用AI可能會扣分，但如果是活動的宣傳海報，用AI可能就還好
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-12 14:12:00
隨便
作者: evaras (牛排) 2026-01-12 14:18:00
反AI很多只是跟風在反而已，看看推文那個還在任天堂AI的以前多少店廣告用模型用修圖甚至畫得很不像，就沒看那些人反應那麼激烈，你說用AI他們就整個抓狂，只不過在跟風自以爲道德制高點在耍優越感罷了
作者: h75311418 (Wiz) 2026-01-12 14:23:00
但創作用ai 騙再說是自己創作的那種就另外一種問題了，為什麼不大方承認呢
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2026-01-12 14:37:00
宣傳用AI有啥問題嗎 你泡麵封面不實還不是照吃
作者: dffrew (dffrew) 2026-01-12 14:38:00
有些gpt圖很粗糙看起來就很醜
作者: diiky (老蝌蚪) 2026-01-12 14:47:00
現在一大堆好嗎，網路上的宣傳圖很多都是...
作者: siyaoran (七星) 2026-01-12 14:49:00
不會
作者: rainHime (雨姬) 2026-01-12 14:52:00
推20樓，不要再把那種尿黃色的東西說成吉卜力畫風了，吉卜力的美術水準沒那麼低
作者: SphereDavid ( ) 2026-01-12 14:54:00
迪士尼都跟OpenAi簽協議了，過十年你就會發現你的視角有多麼八股
作者: foxey (痴呆小咖) 2026-01-12 15:54:00
覺得 AI生成 AI加工 各有特定符號標示清楚就可以 =無果汁
作者: roywow (BeeeeeZ) 2026-01-12 16:04:00
任何修圖都是AI 連手機拍照出來的照片其實也是演算法修飾
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2026-01-12 16:34:00
你宣傳東西都不想花錢不是窮就是摳
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2026-01-12 17:09:00
不在意，我又不是畫家，只要別出太明顯的錯誤就沒差
作者: etvalen (eclipse) 2026-01-12 17:34:00
不要用了結果騙說是人畫的就好
