作為男性
跟女同事稍微聊過結婚理想
真的有遇過希望男方父母雙亡的
配上有些男生非處不娶的言論
等於
女方理想可能在孤兒院
男方理想可能在幼兒園
這樣子是不是配婚制比較有搞頭
像漫畫 戀愛與謊言 那樣
公部門那種直接介入配對
把某些弱勢納入公部門管理
畢竟有些出生真的無依無靠
乾脆公款納冊培育
成為有效生育力
供部分婚戀上有困難的參考
或是乾脆點 在孤兒院就配對
類童養媳 或 指腹為婚
以上敘述非強制
畢竟古人對生育保子對策
方法雖粗暴但有效
不然還要加上某些條件
類似 身高殘廢說
車或房 有沒有聘金彩禮還不知道
薪水高低
條件意外的硬阿
但只為了簽急救同意而結婚生子
這倒是挺詭異的
畢竟都要掛了
還擔心有沒有人能幫簽字...
簽字只是為了讓急救人員避免責任的措施吧

公部門介入 也不會配給弱男的

為了簽急救的是結婚，不是結婚生子好嗎XD

這些我本子看過

對這些人來說結婚跟生子從來就沒有綁在一起

目前介入婚姻的也就統一教之類的

即使用配婚制,同時符合雙方條件的情形也很少好嘛

結婚這制度應該撐不久了拉 五十年內估計就會被蛋雕了

配婚就是大量家庭不和睦 子女悲慘童年長大 對社會更慘

配婚哪會造成不和到出問題 以前進洞房前都沒看過人捏

以前是靠極度的家庭地位差距來壓住不合阿 現在社會環境一個窮一個+9一個富一個貪 隨隨便便都能單人讓家庭崩盤

弱男就是社會地位弱勢的男人啊 你是公部門把弱勢的女子配婚給弱勢的男子，是想創造什麼家庭?

相親不就是弱勢配弱勢嗎？有啥奇怪的

相親是這樣嗎...?我以為相親是差別在於對象由別人介紹給你

不就配婚？只是看得到對象長啥樣

這裡的弱勢指的是婚姻市場的弱勢啊或者是說感情市場的弱勢 反正就是沒有對象要自己不見得是身體有缺陷或是人格有缺陷