Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到

作者: km850105 (赤月之雙子)   2026-01-11 12:47:45
其實生育率低總歸就一個原因,生孩子雖是是動物繁衍的本能,但現在對個體/人生來說是
一件不利的事情,對個體的基因延續有利不等於對個體有利,少子化的本質是現代人不願獻
祭自己的人生來換取自身基因的延續
當然進入現代社會後,勞動力的再生產已經無法負擔養育孩子到產生足夠的收益,或者說生
+養就是一筆巨大賠本的投資。足夠的教育相當程度的讓現在的人類自我認知到這件事,而
其他各種原因其實都只是次要的因素
作者: SRNOB (SRNOB)   2026-01-11 13:03:00
韓國都能拉回來 反觀
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-01-11 13:04:00
對啊直接抄韓國功課不就好了
作者: judy13857 (加一加一)   2026-01-11 13:17:00
那直接抄歐洲不是更好,韓國拉回來也才拉個0.1,上面是以為拉很多?又不是拉回到1,一樣無用功
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-11 13:28:00
韓國拉個0.1也在吹 搞笑 拉回2了沒?0.1一樣無用功至少要2.1人口替代 0.幾的是有差?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-01-11 13:40:00
0.1表示的是一個反折點趨勢 畢竟得多看幾年才能確定有沒有效
作者: judy13857 (加一加一)   2026-01-11 14:32:00
超好笑,台灣2023是0.87,2024拉個0.2變成0.89,也沒看你們出來在那邊吹折點趨勢
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-01-11 15:10:00
明明2024一堆人出來吹折點 這時候你又當蝦子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com