※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言：
: 看完不到12小時就滿出來的討論
: 總結一下反方觀點
: 1. 生育率低是教育高/女權指數高的發達國家正常現象
: 2. 已婚夫妻生育率正常 整體生育率低是因為不婚
: 3. 這個經濟/房價都沒關係 只是年輕一代不再接受體制的壓迫 不犧牲生活品質的個人選擇
其實我後來想一下
香港、澳門、韓國、台灣， 並高經濟發展、高教育程度
另一個一樣有高經濟發展、高教育程度的是日本
日本跟這些國家最大的差異好像是
女性婚後幾乎都當家管的制度欸
所以婚後女性離婚再就業幾乎不可能發生
只能去便利商店或是賣場打工
那這些生育率低的國家應該是要推行女性婚後不用再工作的環境才對吧
你看那個著名的你個超商打工仔拿什麼養我跟我的孩子的著名漫畫就能看出一二了
: 有個完美的配套方案，抽單身稅就行了
: 你說這是懲罰條款？
: 不不不 這是具人文關懷的社會主義法案
: 你總不會說健保是在懲罰健康的人吧！
: 健康不能選擇 但根據反方論述 婚姻是可以的
: 單身主義者可以自由選擇生活模式
: 同時也能給婚育家庭更高的輔助
: 支持這些為國為民培養下一代勞動力的隊友
: 除了抖内 你甚至不用幫忙照料孩子
: 這些孩子日後卻可能要扛社會的長照支出
: 怎麼看都不算過份
: 德國 瑞典的兒童金是每月給 直到孩子成年
: 美國的WIC福利生越多 政府營養金領越多
: 法案抄過來 搞定單身稅收
: 人口就算不能迎來V轉也能止跌 豪不豪!

日本生育率也低啊

台灣男生薪水這麼低，不雙薪是要怎麼生活...

東亞就沒一個高的，舉這三小例子那你怎麼不看日本出生人數越來越低

所以日本生育率也低 而且婚後女性回歸職場的也越來越多

日本跟聖地新加坡的出生率也是愈來愈低

不就證明你講的理論沒屁用

日本很低沒錯，但台灣是史詩級的低

東亞不就差那0.幾==

能不能別回了 你覺得整個版這種等級的意見很有趣嗎

東亞戰後都生太多啦 現在正常能量釋放

一個地方的生育率越低代表教育程度越高景氣環境越好這是必然的除非你肯減薪水降學歷

twic說得沒錯

https://i.meee.com.tw/DJ4Jqbq.png 要知道日本20~60歲婦女勞動率可是高達8成 台灣只有7成左右還比較低XDD

其實就是幾十年前戰後嬰兒潮生太多了

很快你就會看到東亞全員破1了 包括牆國甚至是北韓

0.幾很多誒 你不要覺得0.幾很少= =

我也覺得是以前人生太多，才覺得現在生得少

你理論分析台灣目前人口十年二十年後的人口年齡分布

7年級一堆互卷到月薪2x ~3x k是有比較爽？ 就一個多山小島是要多少人

再來跟我說差這0.幾沒差

不是多少人的問題，是人口結構的問題，除非現在政府開始撲殺老人，那生育率維持這樣也沒差

現在大部分人不想結婚或結不了婚，你是能強制嗎

不能強制你也得想辦法解決阿= = 不然要放爛哦

難道就沒人發現東南亞的人越來越多了，這就是解決之法

因為他們女權比我們低落，在他們職場未婚女性會被歧視，薪水也很明顯跟同齡男性有很大差距

歐洲排除宗教跟移民影響的人口生育率也是史詩級的低 跟東亞不會差多少

你是能有什麼辦法

不用生小孩找貧困地區的人過來，地球人口可是越來越多的。

只剩開放移民的解法啊，不然你可以宣布強制結婚，然後你也不用選了

強制結婚可以幹嘛？總不會強制生小孩吧？

逼人放棄職涯

現在不要說生育率了，連結婚率都愈來愈低但離婚率卻愈來愈高，已經到亞洲第二高了而且現在也不是所有人都不生 科技業那些菁英家庭有生

台灣女性不可能很多喜歡當家管啦 我職場一堆雙薪家庭女性他們就不想顧小孩 寧可出來工作

解決方式一直在那邊 就是全民返貧 誰要==

現在不可能回去家管了 自由跟托嬰產業鏈會教訓你

賺的錢沒比較多 老公也願意養 但就不想帶小孩 寧可出來工作

日本還有個年收門檻，雙薪到那邊剛好最不划算，也故意不改啊

女人花錢帶小孩不如去工作花錢買股票

日本也是靠鄉下在撐生育率

古代人怎麼解決生育問題? 就是讓女人沒辦法單獨存活 一定要靠男人才能活 自然就結婚100% 生育UPUP 有沒有簡單粗暴

去年聽長輩說美國也是靠紅州在撐出生率，藍區那些城市的出生率反而很低

現在一些人生小孩還要靠老人來幫他養耶，撲殺老人那更沒人敢生了吧。

其實老人的消費力跟經濟實力還比年輕人更好XDD

我指的是那種需要人養的老人撲殺

老人還拖垮健保

他們的錢就流下去了啊 現在的是詐騙集團在做這程序

女生沒自己經濟來源會很慘

出生率0.幾就差很多了 而且這數字趨勢不是短時間能改的就算你突然放福利 已經一定年紀的也不太可能生了

真的回到古代就是有錢人三妻四妾 窮人做佃農長工,想娶妻

日本當家管只要顧好自己老公和孩子，台灣還得供奉公婆還有大小姑的小孩耶

那大小姑顧誰的小孩

老人問題不大 到時候砍福利就好了 活不下去就自我了斷

1.2就不低嗎 笑死

1.2還真的不低，平衡是1.5你離1.5之間的缺口可以用移民補，但是你是0.7的時候，代表中間缺口移民要比出生多

1.2都快台灣兩倍了台灣2024生育率0.87 2025大概要打個差不多約八折 而且2025結婚對數也下降近兩成 代表今年出生率很可能也得再掉一兩成

工資跟工作人口相關阿，固定職位數量，結果更多女性工作，整體薪資就會下降，女性學歷高生育率下降，這也是尿布啤酒理論偏差，不如說是以前人亂生才有現在低生育率的假象，實際上根本不該那麼多人生，以80%20%法則來看，只有前20%的人可以生，以前那種亂生的才不正常

穩定人口生育率2.1 你說只有前20%的人該生是什麼邏輯

資本主義邏輯啊 不然咧PR低的生下來複製階級幹嘛？吃飽太閒喔以前人亂生一堆真的是吃飽太閒

我堂妹24歲生一個 現在算早婚早生生完顧沒多久 馬上出去找工作 小孩找托育寧可上班都不要當家管

日本韓國至少有在掙扎….