作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:10:34話說聽起來問題是育兒成本太高
那直接搞社會化撫養有沒有搞頭
人民只管生下來,嬰兒政府直接當血稅收走
後面點出生育工廠,就可以連血稅都不收
改收基因稅
然後政府搞社會化集中撫養
直接把家庭育兒這種前現代低效率制度取代掉
這樣能不能解決少子化
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2026-01-11 03:12:00這題我會 集中起來就可以賣器官
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2026-01-11 03:13:00做到極致就是赫胥黎的美麗新世界,叫做反烏托邦社會
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:14:00其實社會化撫養也不是新東西 反而是復古
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2026-01-11 03:14:00斯巴達啊
就斯巴達制度阿 還蠻成功的 七歲就會被政府帶走接受斯巴達教育
現在出生領錢然後營養午餐免費也類似吧 只是錢灑太少
太少,15歲之前沒產值反而要先付出幾百萬,學費伙食用品還有自己的時間,買房至少還能先住上
可是我姊雖然不算富有,就是正常育兒的家庭;但作為一個男生,比起經濟,我更多得還是覺得少子化、結婚戀愛這種,但是剝奪「自我」的「融合」;或許有些人很喜歡很喜歡配偶、小孩;科技、教育、資訊、娛樂都大爆炸的現在,比起愛別人愛小孩,我更愛自己(每次看到我姐在談戀愛,我在玩;她在結婚,我在玩;她在懷孕生小孩,我在玩;她在育兒照顧小孩我還是在玩;我就覺得生小孩這件事是非常非常可怕、但是崇高的;絕對不適合每一個人==
作者:
up45678 (子胤)
2026-01-11 03:25:00其實這個制度的在於太貴了(以現代養育成本來算),所以政府必須用僅有的玉筍想辦法讓國民們願意自己賺錢自己生育自己養育出一個新的國內然後政府可以輕鬆收稅。如果要從頭到尾自己養,除非有軍事、高危或特種行業的用途,不然單純為了增加國家稅收維持工作人口真的不划算。預算*上面有錯字
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:27:00不是,社會化撫養是家庭父母這東西取消掉了,嬰兒作為血稅全部送到政府機構做統一撫育跟教育,跟生物父母不建立社會關係父母就真的純粹是生物學父母
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-11 03:27:00
成規模化的話 成本肯定可以下降就是了
送房真的有用嗎!你就算送房送錢給我我也不想生啊......
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-11 03:28:00
比補貼0~18歲還便宜
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-11 03:29:0010年以後房子都靠繼承的吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-11 03:29:00
你不想 不代表其他人不想
那也不用有父母了 看過darling吧? 直接複製人 還可以直接確保小孩的優秀基因
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:31:00複製人或生育工廠要的科技點比較高,血稅+社會化撫養現在就能執行
作者:
b852258 (Lion)
2026-01-11 03:32:00你要這樣做,不如小孩生下來所有的生活所需政府幫你出,這樣可能生的意願還比較高
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:33:00家庭育兒就像小作坊,個體化差異化成本過高
生孩子意味著責任與愛與關懷與陪伴與尊重;給錢給房都很難讓人學會一個生命的重量、一個會哭會笑會跑會跳會安慰你對著你撒嬌卻又惹你生氣的活生生的生命;哪怕半夜吵你睡覺你也不能生氣、在他們發燒生病,你只能急得團團轉、想辦法請假照顧他們,然後心疼的看著他們的活生生的生命;那是要多濃烈的愛才有辦法支撐下去?恐懼擔憂害怕憂慮自己沒辦法做到做好,認為自己的愛沒辦法這麼偉大,所以選擇不生孩子,這才是關鍵吧?
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2026-01-11 03:38:00
某14億泱泱大國的臭味飄出來了,好臭
作者:
warusan (金烏玉兔)
2026-01-11 03:41:00給我房和錢我也不生啊,麻煩死了,還要辛苦另一半
作者:
tindy (tindy)
2026-01-11 03:48:00那生的好處是啥 懷胎9個月算年薪你要給多少咧人被帶走相當於小孩賣你了吧
作者: su4vu6 2026-01-11 03:51:00
少子化可以有效提升科技化的發展速度 以科技取代人力
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-11 03:53:00服兵役好處是啥 繳稅好處是啥 都說血稅了
我認識的二三十歲女生 說不生的原因也都是因為麻煩反而說是因為房子、薪水的很少
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-11 03:59:00講難聽點房貸是女方扛的有多少
我大姊本來還不想生,婆婆說好歹不管男女好歹一個生完剛好男的也有交代,直接說還要的話自己去外面找而且光一個家裡就快受不了,只能給生多個的點讚
作者:
k254369 (fjsocjs)
2026-01-11 04:06:00反烏托邦小說看過 都會有器官問題 人權問題
作者:
justsay (說說而已)
2026-01-11 04:11:001984科技力不夠,美麗新世界有搭配基因科技預設好每個人的社會定位
作者:
mainsa (科科)
2026-01-11 04:24:00首先還要找到另一半陪你生啊 這可能還要像本本一樣到一定年紀強制配對
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2026-01-11 04:48:00這背景帥耶,絕對可以弄出一部好劇本。不過繼續下去應該會先點出「複製人」這個科技樹?XD
作者:
Bewho (壁虎)
2026-01-11 06:02:00光是這次營養午餐免費,這種等於變相育兒津貼的普惠政策都有人在唧唧歪歪,就知道很多人認為生育下一代是父母的責任而不是社會責任,你要更進一步直接由政府養,難度很高喔
作者: Raminrez (拉米瑞茲) 2026-01-11 06:03:00
你不想不代表別人不想,少在那洗
作者:
s111228s (s111228s)
2026-01-11 06:32:00你知道上一個這樣搞的是誰嗎?加拿大對印地安人嬰兒另外有個文學作品有講到你說的,動物農莊的豬養的狗
國家扶養本身就有機會發展阿21世紀科技進步很多別忘記 現在的義務教育其實就已經是半套這種機制了
作者:
Mewgler (谷貓)
2026-01-11 07:10:00因為國家不在意少子化,移民吃到飽就好了,幹嘛花錢補助
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2026-01-11 07:42:00社會化撫養 好 錢哪裡來
作者:
exyu (yue)
2026-01-11 07:46:00還不是從百姓身上薅...叫你多多納稅 繳錢繳越好
學生午餐免費超好笑 早就行之有年的東西 還有人要出來大肆抨擊 然後罵完就跟上 預算還越喊越高 笑死
不太行吧 看過有人研究機構長大的小孩有情感缺陷的機率很高 養出一堆複製人
作者:
gametv (期待著今天)
2026-01-11 09:37:00你這個要有配套,生小孩變成義務役那樣,這樣才有足夠的小孩讓政府養
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-11 09:57:00自信點 你給8+9養大的小孩情感缺陷也不低至於生小孩義務役不用那麼麻煩 通通捐精捐卵人工注入國營的代理孕母雇員或人造子宮只負責像母豬一樣一直生