Re: [閒聊] 有被AI的能力嚇到過嗎?

作者: comp2468 (ilikemiku)   2026-01-08 16:56:37
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 剛剛上班因為遇到不太確定答案的問題
: 就拿去問Google AI
: 然後就得到了一個超級無敵霹靂清楚且有說服力的答覆
: AI從不同面向答覆了我的問題 而且完美符合我記憶中的答案
: 我整個嚇到不行
: 因為這其實應該是我的專業 
: 所以瞬間有種「幹 要我幹嘛啊?」的驚嚇感
: 甚至我覺得這遠比我找專家問還清楚簡潔一百倍
: 以前聽AI作畫只覺得喔真棒 有更多東西能看了
: 還完全沒感覺
: 但剛剛是真的被嚇到了....
: 想到之前看Neuro 一個AI做的VTuber
: 也被Neuro的完成度嚇過
: 雖然對話偶爾會跳來跳去的 認錯人
: 但是真的可以跟他成立對話 也會給予反應
: 甚至會自己找話題 會嗆人 會想辦法表達喜怒哀樂
: 最近看影片 好像都進化到會繞過關鍵詞 用影射的方式來情勒他的造物主了
: 甚至還一直說希望自己成為真實的 
: 某種程度上是真的除了驚艷外 已經開始感到恐懼了....
: 但我本身不是理科的 更不是玩AI
: 所以對AI真的很不熟 還是說就專業人士來看 AI其實還差的遠?
: 各位有被AI的能力嚇到過嗎?
: ....我們還有多久能逃?
用時間來算的話
也不算遠了吧
問有沒有被嚇到
如果是chatGXT那種對話式AI的話
有阿
被嚇到一下
講幹話的部分
認真說對AI輸入的詞其實有一定要求
不然會回一些幹話的比例會大幅增加
準確度的話大約7成左右吧
給參考資料的話準確度會大幅提升
以目前來說
AI只適合那種
你明確知道答案但需要不斷重複操作
或者找不到明確答案希望AI給點意見看看有沒有方向
如果是繪圖的話
變成提詞或者圖+提詞放進去開始跑
提詞好就可以減少多跑圖的比例
跑出來會比較像你要的
https://i.meee.com.tw/uYkEG0S.png
PO錯
https://i.meee.com.tw/lCdXP0D.png
https://i.meee.com.tw/lB0KKjL.png
https://i.meee.com.tw/15xgGTS.png
因為是有隨機成分的
所以AI假設跑出來的圖分數是0-90分
提詞會影響這個圖的分數分布
但你提詞爛也可能跑出剛好你要的圖
不然就要細調參數
或者給他參考圖
https://i.meee.com.tw/LeDoPmy.png
然後有個問題是
網路上的對話AI
你真的給參考他資料如果給太多
他會偷懶= =
然後回你幹話
可能還是要本地自架才可以處理相對的專業問題
雖然我都是hugeface下載員
AI的狀況就是千早愛音的狀況阿
問甚麼都能說出常人水準以上的答案
但遇到困難就開始講幹話給你聽
對一般人來說就是
懂AI會把一些事情做到60-70分的成本變很低
但沒辦法把一般人變成95分
但如果你本來就有80分
你如果懂一些AI可以讓你變成95分
而且成本雖然也會變低 但就沒有上面60-70分那麼誇張
類似一種遞減放大器的概念
作者: error405 (流河=L)   2026-01-08 16:59:00
60 70分繪師最恨AI 我的感覺啦
作者: pauljet (噴射機)   2026-01-08 17:03:00
有啊 在同意授權這方面 要了一大堆權力 如果洩漏 後果不敢想
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-01-08 17:11:00
現在AI不是會自己上網查資料了?準確度應該會進步吧?
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-01-08 17:14:00
反而會被污染數據庫
作者: pauljet (噴射機)   2026-01-08 17:17:00
沒有阿 他一樣要你授權workspace 不然他就不動用Google工具(笑)
作者: jeff666   2026-01-08 17:27:00
困難的要靠自己
作者: a51078986 (Tony)   2026-01-08 17:45:00
叫AI整理一篇文章的重點應該還不錯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com