如題啦
科幻作品或多或少都會有太空船戰
有的作品追求大艦巨砲 越大越好
40k的人類帝國就是一個標準的例子
但也有的作品會追求小又靈活
銀河帝國系列的川陀就是靠這種戰鬥機起家的
所以等到人類開始宇宙戰後 哪一種才好呢？

大啊

現有技術來說你不做大根本飛不遠，科幻就沒差

小孩子才做選擇

做的小燃料要放哪裡...

看裝甲厚度啊 目前的科技力做這麼大就只是給人射爽的

跟航母一樣啊 母艦提供乘載 戰鬥靠其他單位

速度應該很重要吧，宇宙那麼空，跑快一點根本打不到

假議題 從來都是手長的問題

絕對是大，不要小看宇宙生活啊，你做小的遇到長期任務穩死的

戰鎚不管船怎樣最後都是搞跳幫在宇宙尺度來說，大真的沒差，

做的像戰機一樣大，轉個彎推進劑就耗盡了還打什麼，飛出去都飛不回來的

一台小飛機怎麼可能打爆死星

看交戰的單位尺度啦，且在宇宙大不一定是慢，在沒有空氣阻力情況下，大戰艦的引擎加速度能比小飛機還快，反而適合大艦巨砲

呃….加速度還是會受到質量影響的吧

實際上還是飛彈互射吧 不管船多大沒攔截到就是大破

不見得會用飛彈吧，搞不好回歸巨炮，飛彈也要燃料，而且沒有辦法用尾翼控制

在宇宙做大沒有地球的承重問題 不會壓垮結構本身

飛彈只要確保能飛完這一趟就夠了 用不了多少燃料

戰錘大船有艦載機射程遠的光矛和魚雷還有很厚的虛空盾 機動性還真的不怎麼重要

戰鬥月亮

電磁砲也許會有用 總之雙方比的就是一個射控攔截

仔細分析就還要看作品世界觀跟科技能力設定了

大跟小是相對概念 對宇宙這充滿未知的概念來說 很難斷定哪個好

宇宙戰艦對於人類生存空間的需求應該更大，不太可能做小

宇宙戰都隔著幾十上百萬公里在打的，不然光線武器根本沒辦法防禦

看設定跟任務 有那種隨手丟二向鉑 宇宙恐龍杰頓 科技只需要單人飛船

你船要保持機動的話那尺度更是大到不可思議，這種尺度之下你的船就算跟行星一樣大，跟木筏也沒差

唯快不破不是早教過了嗎？

這邊像是打過宇宙戰的嗎？

最大的因素還是必要設備能壓縮到什麼程度，初期一定是大的

宇宙有什麼不靈活的嗎

考量到生活空間 做大一點比較好吧 比照潛艇

都宇宙尺度了 直接用死星阿

設定決定一切

宇宙要做空母啊，不然燃料哪裡來，資源可不像在地球上一堆替代品

大砲+快速的ms啊 一言不合就大砲炸你星球宇宙的戰艦一定是比照航母的

現實的宇宙戰顯學會是能量武器，因為少了大氣層的阻礙且。其次是自主推進的導引武器。巨砲根本不實際，那反作用力的影響會讓你的船艦亂飄。

覺得小型可行的應該看太多唬爛浮游炮黑科技戰鬥

能量武器威力要足夠也是得越大越好啊，巨砲沒限定是實彈啊，且如果發射角度平行推進角度 那就是抵銷

現實軍隊不會只有一種船啊，為什麼上宇宙就只能有一種

看你要一趟要開多久，要出太陽系就大概要馬克羅斯的

如果人類能讓物體以曲速移動 那這物體基本上是無堅不催了貫穿地球都是有可能的 何況是船艦的裝甲

就要發射太空彈

殖民船大小吧，跑一趟就要XX年，需要靠內循環維持生活

你小 武器跟牙籤一樣誰鳥你

看攻防相關科技發展如果戰艦有很強防護罩，飛機規模攜帶武器破不了防，那巨砲主義會繼續存在

SF設定先解決G力的問題, 機械和人都不會有損傷的宇宙觀

Why not both

宇宙空間來講一定要大阿 越大才能塞越強的動力

在能量護盾跟武器需要能量產生器的前提下就是要大

排水量一定只會大不會小，宇宙環境比地表大非常多，光是補給因素就得有相當大的倉儲空間然後上面有人提到的能量護盾 電漿武器 雷射這些都會超級耗電宇宙環境使用的長程搜索雷達也只會比水面艦目前的單元數堆得更誇張，所以只會更耗電所以機關室的空間會非常大同時補給頻率有可能不高加上得長距離巡弋之下，實彈武器的備彈數目一定不低再加上需要存放大量艦用跟載具用燃料所以相對輕裝跟重裝完全是看任務取向跟艦種差異比如固定在各殖民地間航行的守備隊，或是護航中短程商船船隊的就能比較輕裝

混合推進的武器系統不知合不合適，有一種飛彈是砲打出去提供高初速，比飛彈自己從掛架發射還快，到目標區時在點燃固態引擎開尋標頭找設定好的目標打，能緩解飛彈燃料是否充足問題，都上宇宙了大概能拿出更扛射擊G力的炮射飛彈搞不好還有電磁砲投射的炮射飛彈，射程比一般靠自己動力發射的飛彈遠，速度也快不過射速肯定比一般的飛彈系統差了

宇宙飛彈就靠慣性飛行，噴嘴是用來調整方向的

所謂的G力是指因加速度產生的力量，和重力無關

40K的戰艦尺寸大成那樣還有虛空盾.小飛機也破不了防啊

大船就算不能用了也可以直接改裝後勤基地就好了