看過前兩篇下場，但我還是想逆風講一下。
先打預防針我沒有為被告護航的意思，Tag官方本來就是白目行為，被告真的活該。

但同時我認真沒有到非常嚴重的騷擾或惡意行為，這都2024年了，如果說是原事件當下風口
浪尖上就算了，2024兔子跟其他成員都常態性的玩這個梗，對於有沒有男人這種玩笑兔子自
己也常開。

所以今天重點還是聚焦在TAG官方這點，但我又記得之前更惡意的關鍵字污染、星街改圖，?
齁大多也是嚴厲斥責，印象中也沒人出來說自己被告，當然你可以用闖紅燈理論來反駁我，
只是我仍然覺得被告比較像玩梗玩過頭，

不過說是Tag官方的鍋，加創作關鍵字確實比較能引流，也不一定是收不收益的問題，誰不?
自己的創作給更多人看到呢？

至於我更好奇的是Cover怎麼突然2026回馬槍告他，也不知道是不是有寄信請他刪文被無視?
但這個交給靈媒去猜了

Cover真的是告這張嗎？

我覺得是同一個案件跑很久而已吧

抱歉 cover其實有告，有看到案例，也不排除此被告是要炒熱度

你是沒看到2025他死性不改又貼出來？ 而且cover警告過不聽嗎？

實際上你也不知道到底哪一張圖被告啊

第一篇推文有截圖 之前cover有請他下架 他不聽還再傳一張 24到26這期間就是給他改善時間 不聽就是告下去哪有問題

這篇文打比較久，沒追到進度，單就這張我覺得還好，但

tag就有挑釁的意味啊 你私下玩不要太過火 官方都可以當沒

你怎麼覺得告人是發函馬上收到，這案件跑了半年以上半年還只是他收到開示之後，開示之前起碼也有一年

看到 去tag就相當於叫對方出來 那你要對方怎麼處理

如果有警告過不管那被告活該==

人家不是2026回馬槍

這種案件標準流程就是開示>發存證信函>沒和解就開庭。開示是cover對推特，請他提供用戶資料

cover之前公告本來就有講告了多數妨害他們權利的人，只是這個人剛好自己跳出來講被告了而已

這種就往死裡告就對了

用tag真的抽象

沒人說自己被告也只是沒提而己 又不是說真的沒有

我問ai,ai是也說在日本的訴訟程序這兩個階段中間卡個半年也蠻正常的

痾...你不知道法律程序那些時間其實要跑一段時間嗎

本來就有告，不是2026才回馬槍

Tag點在於，你很難辯稱我畫的不是兔，所以就變成有沒有造成形象受損或著作權侵害

去了解一下流程吧

我只就我看到的內容，原Po自己也是沒頭沒尾 只貼2024那篇然後在2026收到存證信函，我當然會覺得是回馬槍，就算程序要跑一段時間也不至於一整年

法律程序怎麼會覺得不用很久

啊主動跳到官方眼前耍白目不告都不好意思了

那你要不要看一下內容在回比較好

所以你才知道那人故意帶風向