如題。
周末看了去年的柯南劇場版
感覺毛利叔叔比起當偵探真的比較適合當基層警察
大家都知道當年英理去探班不小心被犯人挾持時，
小五郎那槍開下去，直接埋下了之後遭人非難的種子，
最後只能轉行去當私家偵探。
但我相信同樣的情況重來一遍，小五郎還是會做一樣的決策。
大家覺得小五郎當下有更好的解法迴避這條路線嗎?

怎麼做都可以 那是他的選擇 後果自己承擔

我看過美警的做法是不顧人質先開槍，然後成功擊斃歹徒救了人質

等人把他狙掉 實際上開槍的話還要冒兇手牙起來直接亂開人質或警察的可能性 並不是最佳解

為什麼在局內還可以發生嫌犯逃跑擄人質 這應該會被電到飛起來吧

對了，不是狙擊手幹的，是站在歹徒前面那幾個警察直接幹的

都能精準打中人質的腳了，為什麼不乾脆點直接打犯人的頭?

然後從漢朝開始就有不要顧慮人質性命的做法了，所以都一樣，這才是對的

還是老話 沒有標準答案 你永遠不知道犯人會怎麼想

不殺主義

毛利槍法很準 可以直接擊斃歹徒的 但會被判刑就是了

莫名其妙 腳理論上比頭難打 結果不打犯人頭去打人質腳

直接打頭阿==

因為把犯人打死這就不用演名偵探柯南了

其實小五郎和柯南那兩次，能夠救到人質最重要的還是轉移犯人的注意力讓人質離開挾持，否則遇上那種玉石俱焚的犯人一定不符合他們救愛人的目的

真的有點鬼扯

然後小五郎槍法超準 移動中三發同一點

槍法那麼準直接打頭啊

讓英理召喚小蘭開附身合體，直接秒殺犯人

拿去問Gemini pro 得到回答是 刑警傾向不開槍 就算對面有射殺人 反恐專門的警備部才會傾向直接開槍*對面有開火

打犯人的手打頭你要殺人啊

用手錶裡的麻醉針讓歹徒睡著

不過我又問保護人質開槍有沒有遭到判刑 答案是沒有 然後這種情況基本上開槍就是要對面失去威脅能力 打死也算其中一種 只不過雖然沒有先例被判刑但很容易受輿論譴責 跟最近熊的問題有點像

用槍打穿手再射中犯人，犯人只會咳嗽兩聲就昏倒了

打掉犯人的食指阿 這樣他就不能扣板機 小五郎辦的到對吧

白金之星 時停 把手指打骨折 不能發動敗者食層

不開槍可能在場所有人都會死 開槍可以最死兩個

這段抄捍衛戰警的，當年基哥只離一步之遙，還是只能射穿人質大腿，小五郎離幾米，人質一直動，還可以故意擦傷，新一離更遠也照開，一個比一個豪洨，而且根本不能保證人質受傷歹徒就會放過他

要開槍就要一槍使其失去行動能力沒把握就先乖乖談判轉移注意

開槍減少傷亡的前提是一槍讓歹徒失去行動能力不然歹徒聽見槍響發瘋亂扣扳機 就不是死兩個人的事了

美警開槍也是先對話轉移注意力才開槍的

我覺得多數歹徒看見人質中彈 會當作警察有殺意只是打歪了 然後破罐子破摔反擊

後面劇場版赤井有說，有一槍制服犯人並且確定不會反抗，就是射腦幹*要一槍制服

小五郎也不想殺人吧 實際上犯人後來也是悔改了以結果來講 小五郎是正確的

對 犯人是不是惡人也要考慮 如果是瘋子可能會直接都殺

因為小色狼不想殺人

幹死英里

警察學校的傳奇射手

可是毛利叔叔他也不是基層警察，他是菁英組的，起點就高到不行了，難怪英理這麼愛，畢竟這個男人都為了救自己放棄大好前程了

事後不要抱怨老婆的菜難吃，這樣就完美了

他十幾年沒碰槍都沒退步，神扯

他自己選的啊 就是正解重點是後面就擺爛

他沒做錯 做錯的是後面抱怨老婆的飯很難吃(雖然真的很難吃)

美國槍多 警察先開槍保障自己不死比較重要 日本跟台灣槍少 保證自己不會被起訴比較安全

你打頭除了殺人以外另一個問題是萬一真的太緊張射偏，老婆就被你爆頭了，打腳打偏就打偏，犯人割下去可能即時止血送醫還能救

回家不要抱怨飯難吃

柯南本來就不現實啊，難道夏威夷什麼都能學到

連恩尼遜告訴你直接爆歹徒的頭就對了

那種狀況下開槍不管結果怎樣都會被檢討

不給合法擁槍的社會就是這麼假掰我相信只要槍枝合法，大家都會勇於挑戰不公不義法律也不會被左膠垃圾照他們的意思亂編

在先不考慮是歹徒的情況下 射爆老婆身後的人的頭 老婆會受到強烈精神衝擊吧 搞不好會造成心理障礙

感覺沒正解都會有人有意見，至少保住英理沒出事就是最好了吧

放他走然後追蹤他啊，正常來說怎麼選都不會選開槍

錯在抱怨老婆做菜難吃 不然早就生三個了