Re: [閒聊] 「買房」好還是「租房」好?

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2026-01-05 13:12:37
A:
一樣40年,買房40年後房子是你的
租完40年房子一樣不是你的
B:一樣收入,買房負擔是租房的3倍以上
你犧牲生活品質40後買到一間房,但你也快死了等於買一間棺材
租房比你有品質活了40年,生不帶來死了也沒東西帶去
都擠?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:14:00
現在3萬點能說了吧,放股市不用40年,10年就不用煩惱居住成本這種事情了,投資報酬超過薪水,世界上隨便挑地方住都行
作者: smik (xx)   2026-01-05 13:15:00
ACG點在哪?
作者: gaym19 (best689tw)   2026-01-05 13:15:00
反正我都買不起 2ㄏ
作者: smik (xx)   2026-01-05 13:15:00
好吧,是回文,我的錯
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2026-01-05 13:17:00
不生小孩可以租房就好 買房可以保障孩子以後就是了
作者: TNPSCG (TNP)   2026-01-05 13:18:00
會有人跟你說老了沒人要租你
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-05 13:18:00
買房怎麼保障小孩以後啊?我家兄弟沒有人跟父母住一起啊
作者: gm3252 (阿綸)   2026-01-05 13:19:00
買房生活品質好很多啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-01-05 13:19:00
放眼整個親族也幾乎沒人跟父母住一起了
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:20:00
買豪宅管理費2萬,保障你小孩一定要出去工作
作者: namepurple   2026-01-05 13:23:00
很多房東會怕租給有老人的,尤其是獨居老人
作者: micbrimac (shark)   2026-01-05 13:24:00
現在房租一路漲 還真的不知道買房好還是租房好QQ
作者: Gentile   2026-01-05 13:24:00
每個月能花的錢比較少生活品質會比較好?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:25:00
我股票混5年房子都不用貸款了,你說老了要煩惱住的問題?
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2026-01-05 13:25:00
保障就是小孩以後過得再糟起碼都還有搬回老家住的選項
作者: achuck11 (wonderful)   2026-01-05 13:25:00
買房負擔三倍以上怎麼算的?日本利率很低,你的房租可
作者: kaj1983   2026-01-05 13:25:00
租金40年都不會漲逆?
作者: kaj1983   2026-01-05 13:26:00
一直雲真的滿好笑
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-01-05 13:26:00
不要自己嚇自己 我隔壁社區一堆老人租房 台灣人其實滿好情勒的
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:27:00
央行會看租金,漲幅超過直接升息了
作者: ss218 (大青花魚)   2026-01-05 13:27:00
40年老房其實要維護的費用也不少
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2026-01-05 13:27:00
在台灣房子就是五倍槓桿的金融商品阿 利率低 成長穩定
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:28:00
租金是算在CPI的跟房價不一樣
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2026-01-05 13:28:00
想買不是很正常嗎 在台灣很少比買房更好的投資
作者: onionandy (かよう)   2026-01-05 13:29:00
日本買房負擔哪有租房三倍= =
作者: gaym19 (best689tw)   2026-01-05 13:31:00
每次扯到這類話題就會分成兩個世界
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2026-01-05 13:31:00
笑死央行升降息最好會管你房子啦 他光匯率操縱就忙不過來了你以為台灣賺一堆外匯台幣現在還沒漲到天上是為什麼他頂多是管你房貸水位罷了 利率除非央行瘋了才敢升
作者: OEC100 (OEC100)   2026-01-05 13:36:00
租金CPI你有本事拉到10%看看央行會不會動房價一年30%央行是鳥都不鳥的
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-05 13:39:00
經濟火車頭 對啊
作者: OrangePest   2026-01-05 13:39:00
房子也不是一無是處 和動產比起來能讓你用低代價開高槓桿 而且價格相對穩定 雖然流動性不高但是需要現金時也能用增貸的方式套錢出來 算是一種不錯的避險資產吧至於政策打房我覺得倒是不用太擔心 政府永遠不可能認真去打 原因的話對岸已經示範給你看了 到時候崩的可不只是房市
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-05 13:41:00
日本一度把紐約黃金地帶都買下來了 才讓美國人以為賽伯龐克是被日文字支配的上個世紀末啦
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2026-01-05 13:44:00
房價基本上就是反應總體經濟 長期來說稍微會漲輸股票大盤但勝在穩定 能住人說真的只是附帶的日本就是被美國人騙到停止匯率操縱才炸這麼徹底的等哪天台幣開始漲不回頭的時候 就可以準備逃了
作者: caka5566 (咖卡56)   2026-01-05 13:48:00
不想買就不要買啊 還在那邊煩惱這些幹嘛租房的整天擔心買房壓垮自己 說白了還不是想買
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-05 13:49:00
想買的看到的別人不買就暴怒了比較急吧是想買還是想別人買
作者: maplenight (刀下留人)   2026-01-05 13:55:00
買房生活品質才是提升吧,家電都可以用好的,冷氣暖氣開到爽,不過那種買了就喝西北風的就算了
作者: kashi29 (樫)   2026-01-05 14:29:00
相信通膨的話 捏了能買就趕快買
作者: shellback (shellback)   2026-01-05 14:29:00
很簡單 錢多到不會劇烈影響生活品質時 再考慮買
作者: gm3252 (阿綸)   2026-01-05 14:54:00
台灣買房你也沒辦法買到壓垮自己貸款一堆要看,你要貸到壓垮自己還要很有本事
作者: chigo520 (CHIGO)   2026-01-05 15:04:00
其他地方我不知道,但以我們家老破公寓來說,買跟租大概差不到一倍,你覺得哪個比較划算?然後買房一部分是強迫儲蓄,不然有多少人可以穩穩的把錢存下來,或者投資?一堆都月光…
作者: ben2227486 (ben2227486)   2026-01-05 15:59:00
C. 拿買房的錢(以及同比例低利貸款)拿去投資其他商品房租? 跟投資收益比起來可以當沒有 爽住哪就住哪
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-05 16:04:00
背債預繳30 40年的房租 在我看的話不是儲蓄啦...台灣的環境能賺的前提是低利率 賭房價漲更快 然後槓桿買來去買再賣掉限縮貸款 調高良率利率 你就看建商投資客在唉了
作者: kkoejeo   2026-01-05 16:22:00
好想要有錢喔
作者: jeeyi345 (letmein)   2026-01-05 16:29:00
不用有錢啊 你湊個兩百萬就能買一千萬的房了 然後漲不夠快就怕 三千萬別人買不下手就罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com