: 千歲大人不只長得帥 又完美，又要能打，智商超群
: 這麼完美就算了，還要苦民所苦，拯救那些迷途羔羊
: 而且他不是直接救，是引導那些人自己成長。
:
: 而且，像我們這麼完美的千歲大人，作者還幫他安排了一些會開黃腔的小缺點，
: 讓這個角色更有深度。
:
:
: 而且作者通常不會直接寫他有多屌，
: 他會寫他身邊的女人跟跟班有多屌，在分配一些雜魚AB去吹他的後宮跟跟班
: 在皆由跟班跟後宮的追捧來顯現這男主有多有魅力
:
: 形成一個線蟲金字塔來表現男主的強大
你都說完了，在殿堂級讀者面前，這就是殿堂級的人物塑造。你眼中的缺點是他們認定的優
點，完全是兩條平行線。
: 但是到關鍵劇情衝突時，這些跟班後后宮，完美超人 體育健將 校園風雲人物
: 都變得跟弱智一樣，
: 等待我們千歲大人出手。
這是我們殿堂級讀者最愛的千歲式青春傷痛，外表看似現充，內心實則有著每個人都有的青
春煩惱，這就是美學口牙。
: 反派在第二卷也是弱智到一個極限。
:
: 第一卷那個在咖啡廳大談霸凌我就覺得很很離譜了
:
: 第二卷這個混混大哥，就這樣一個小弟都不帶去給男主英雄救美
第一分派：你不能在輕小説找現實邏輯啦，像敗北女角不是更不現實嗎？根本沒多少現實的
女性讀者覺得合理。
第二分派：正是這樣的美學劇情，才讓我們閱史無數的殿堂級讀者獲得了新的樂趣，堪稱殿
堂級作品。
: 這第二卷感覺比第一卷還糟糕阿，
: 聽說第三卷有得獎，但我很好奇為啥有人看了第一卷跟第二卷還願意買第三卷的
:
: 一般來說小說不都是開高走低的嗎，
: 前面都低後面怎賣出去的?
你認為難看的點就是他們覺得好看的點，關鍵差異就在於你認不認同千歲大人的美學。
一些觀點差異的分析：
廢話抽象內心小作文？
這叫扎實內心塑造，完整心路歷程。
宅男和悠月毫無成長？
被千歲大人的美學洗禮後，豈能稱作毫無成長
不合邏輯和常理的故事發展？
這叫美麗地活著，千歲大人也是很努力生活！
以上是我從巴哈留言區得出的結論
如果我錯，那就是你對。

敗北的女角雖然也是神人憑出，但是言談跟行為的油膩感完全追不上千歲，觀看體驗差太多了

角色年齡的問題，如果主角群都是國小生違和感會低很多

依託勾事

第一招是不能帶腦看輕小 在期望值為0的前提才能進入第二步這部好像有劇情至於你說這個基準下比他好的也很多 那是你不懂欣賞要用心感受 不能動腦但要用心 對啊

照這邏輯本書大賞的作品每個都超神，那何必要看千歲

你竟然能夠為了臭千歲粉絲打這麼多字，我頂多就是在推文笑笑他們而已，佩服