Re: [閒聊] 楠木燈賣的耳機一副59400￥會很貴嗎 Qorqios PTT批踢踢實業坊

作者: Qorqios (詩人Q) 2026-01-03 23:45:16

來來
"楠木燈賣的耳機一副59400￥"
請問楠木燈實收多少？
一隻耳機本體的價格就那樣了
聯名代言收入＝公司再拿去大部分
我覺得拿那幾趴還要被日本網民炎上也是........

作者: Pash97143 (四葉天下第一) 2026-01-03 23:46:00

誰管你賺幾趴大家的重點是被割韭菜的粉絲

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-01-03 23:47:00

這分成她們有什麼地方公布過嗎？

作者: game147 (哈哈熊) 2026-01-03 23:47:00

那個價格要叫割韭菜的話還有什麼不是個韭菜

作者: andye04 (彰化赤龍帝) 2026-01-03 23:47:00

阿館喔要不要扣員工勞健保物流倉儲開發票原料都用最頂的才賺你3%

作者: Pash97143 (四葉天下第一) 2026-01-03 23:48:00

她一開始預購完又多出一個現場送簽名變成有些一開始就購買的粉絲買第二次耳機平常還能說是死忠粉現在燒起來了當然被放大看

作者: EdwardXIII (Ed13) 2026-01-03 23:50:00

如果這價格叫割韭菜的話這世界就是韭菜田了XD

作者: Meteor077 (可可亞) 2026-01-03 23:50:00

最後騙一波阿不然怎麼騙偶像O的錢

作者: Cishang (辭..) 2026-01-03 23:51:00

這種代言哪有在拿%的...?

作者: qazw222 (誠實手套) 2026-01-03 23:51:00

難道不是嗎(？

作者: Pash97143 (四葉天下第一) 2026-01-03 23:52:00

然後耳機是sony的燈的事務所是SMA 也是sony旗下好嘛

作者: aaronhkg (阿金) 2026-01-03 23:52:00

不然這種是作公益嗎就像唱片握手券因為是公司企劃所以也沒再抽%的這種說法嗎

作者: game147 (哈哈熊) 2026-01-03 23:54:00

如果是代言的話好像是賺代言費不是賺耳機抽%吧，印象中廣告代言好像是這樣這次的是不是我就不知道了

作者: EdwardXIII (Ed13) 2026-01-03 23:55:00

而且這款耳機的原價跟聯名款價格第一篇就有提過基本上一樣了

作者: sunve 2026-01-03 23:59:00

跟是不是原價無關吧，沒有聯名的話會有平常不用耳罩式耳機的人沒事去買嗎？

作者: karta018 (石頭先生) 2026-01-04 00:02:00

問題不是她抽多少而是有人為了支持她買自己不需要的東西

作者: EdwardXIII (Ed13) 2026-01-04 00:05:00

而且這款耳機要轉手應該蠻容易的

作者: aaaaooo (路過鄉民) 2026-01-04 00:37:00

要轉手要花時間一年賣超過20萬羊還要被課稅賣東西又不是嘴巴動動就可以賣

繼續閱讀