Re: [閒聊] 其實鋼彈中盾牌還是很有必要性吧?

作者: REDF (RED)   2026-01-03 01:05:16
盾牌很有用阿
觀念跟二戰時主力艦的裝甲設計
有異曲同工之妙
那時候的主力艦
從全面式防護走向全有全無
只保護重要的部位 其他則是被擊穿也無影響
相比起全面防護 省了很多重量 增加敏捷性
又能把裝甲堆到真正有用的地方
盾牌同理
MS要是無止盡的堆護甲
堆到閃不過別人炮火 那就本末倒置
被飽和攻擊一樣得下去 還浪費一堆裝甲錢
盾牌就是個理想的方案
靈活的保護自己需要保護的地方
機體本身的護甲 則依照任務調整到最適合的量
盾牌壞了直接拿一塊新的也省的整備
作者: kuninaka   2026-01-03 01:07:00
阿姆羅:盾牌很重要
作者: gaym19 (best689tw)   2026-01-03 01:08:00
阿姆羅:盾牌很好用 可以砸人也可以騙鎖定
作者: yoyun10121 (yoyo)   2026-01-03 01:17:00
鋼彈的盾牌不算靈活防禦吧,常見的是大到能擋全身比較像是反正都扛不住,乾脆消耗品給他炸
作者: a30706520 (貓大狼)   2026-01-03 02:26:00
不過是顆隕石,看我用盾牌推回去
作者: carllace (柚子)   2026-01-03 02:55:00
Z和ZZ的盾就不大了Z的盾可以用西瓜冰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com