https://i.imgur.com/zOUjfKh.png
Cosplayer貼了一張圖,他就在回覆留言叫Grok把她脫光
她想攔都攔不住
這個功能真的很噁心

不是被馬投顧弄成不能脫了嗎

啊吉下去賺年終不行嗎

沒有脫 只是加裝了一個沒衣服的身體

嗯？我記得Grok imagine沒那麼容易用現有照片改這種圖

鬧大點加速下架

AI仔會說這只是很像你不是你

一直都可以脫阿

網路東西，有心要鬧的根本找不到

看裡面轉日文翻譯是寫把衣服變成一根牙籤？

你直接叫他脫是會被擋的 所以才會用各種方法繞

蛋糕姬也被弄

grok是會擋，但還是有辦法繞過去還有就純粹機率性的問題

自己在本人看不到的地方弄就好了 直接在留言下面是真的噁

那變成老阿嬤的身體呢

這功能真的很可怕

就算不能脫，如果把妳精心打扮的角色服裝變成之COS臉的比基尼，就很多人會不爽了吧

雪菜穿比不穿還讚== 嚴厲譴責

這真的只能等公部門介入，這功能真的噁心

編輯不禮貌(o) po出來不禮貌(o)

直接對圖片使用會回覆在原推下面是馬投顧自己設計的

編輯不禮貌(x)

一堆繪師氣到說要出走 現在不知道走去哪裡了所以我都載下來用自己的模組玩

不能啊 剛去試了. 還是說這是付費功能

之前討論就說這功能只會造成環境更混亂了 只能說豪不意外會有這種案例 不處理的話這類事情只會越來越多

翻譯是Glock手槍笑死

整個推特現在就是馬的玩具箱 現在推特這噁心功能和日本人的習性根本不和 只能去別平台了

不喜離

會回覆在原推 這什麼神設計

直接ai生成裸體 我要怎麼賣onlyfans擦邊照 請馬投顧不要擋人財路

話說Grok的機制好像是可以變肉色但不能露點

grok尺度比較大

grok生成出來的都長的差不多 玩一下就無聊了

因為那個是直接tag grok他就回在原推底下

隨便翻了幾個coa都有人玩cos

你要讓她隨便把人脫光還是很難啦

以前是號稱的透視APP加上後製 現在AI直接脫光你

所以比較多的就是直接說換上比基尼

推特對馬斯克不是社群平台 是AI實驗室

蛋糕姬超氣耶

感謝馬投顧的Glork

直接換臉不就可以辦到了

這功能就是專門來噁人家的啊

靠 還有這功能 好噁喔

不要砸蒸汽機好嗎==

謝謝伊龍馬 把大家當小玉的門檻降低了

馬投顧不意外

這功能問題一直以來都是別人可以不經過原作者允許隨意更改照片和繪圖下載下來另外編輯還要找模型這程序，現在馬投顧直接給你現成的根本給更多樂子人輕易鬧

看了一下現在都用透明膠帶

不爽可以退出推特

現在確實有些擺明支持這些行為的還會嗆別人不爽不要用推特言論XD

妳今天真的禁止他也只是不在妳看的到的地方脫而已都AI時代了這種事情早點適應吧

諷刺的是以前酸SJW亂改原作現在反而變成SJW的樣子

賽博癡漢

你找其他地方脫也是要一些流程，今天你直接擺明直接把功能擺在眼前給別人隨意用還是有差好嗎，明明可以加個同不同意給人用的設定有那麼困難……？

未經同意修改可以告阿 又不是用了AI就不違法

不是喔 自己上傳就是自願授權給grok了喔

現在不是有些人拿著推特無敵條款說訓練AI無罪嗎XD

所以告不贏 只能道德勸說

早點適應言論也蠻好笑的，給個讓人選擇能不能改你的功能這麼難？

一堆跨國的要告成本超級高還不見得贏

AI進步論已經進步到連尊重人之類的道德也可以扔掉也蠻慘的

還早點適應咧www

在法律沒跟上科技前 巨頭怎麼無恥就怎麼來

那我幫你跟馬斯克抗議

雖然很遺憾 不過這是人性 不然幹嘛需要法規限制

AI進步論感覺都固定那幾種說法呢

不爽不要看理論啊 問題是糊在你臉上

你也只能在這裡滿口道德了 對ㄚ

某些人不就是樂子人，除非自己也受害不然哪管洪水滔天

超噁心的

被惡搞還要嗆別人不要用，不就認同這種噁心人方式嗎

不是喔根據使用者合約白紙黑字寫明，現在已經有給你選擇要不要讓人改的機制在了，就是選擇上不上傳X，只要你自願合意上傳X就代表你完全知情且同意讓人改了，這個功能不是很難而是老早就有了

以前重拳出擊SJW亂改原作現在對Grok亂改還貼給本人知道唯唯諾諾

如果合約真的沒問題這次推特不會改成甩鍋條款了

總不能你自己同意的民事合約現在不高興了還想片面毀約吧？修改合約之前的圖還有得吵，但這個早就是合約書修改之後好久早就知情才上傳的

這功能真的該下架

人的問題關功能什麼事，沒ai他也能ps改完貼上來啊

還在合約無敵論啊？ 一堆人用推特前有這個合約？功能什麼事情？ 為何不允許別人訓練選項都不給？ 強制別人要把自己創作給別人搞？

一堆繪師攝影師創作者讀完合約都因此還平台了，你以為是為什麼，你行使你自己的契約自由選擇繼續使用就代表 已經同意了，那你的自由相對應的同等契約義務不想負擔？

改圖還有討論的空間，訓練就不是x的問題了，日本法律自

好 現在別人一個圖被樂子人輕易鬧，現在只用合約來講你允許了，扯上AI道德看起來真的可以扔掉了

是在跳針什麼不允許別人訓練的選項早就給了，就是上傳X，你可以跳去X的競爭對手，這明明是自由市場有人拿槍逼你用X還是X有實質壟斷讓你沒有選擇嗎？

把不合理的霸王條款寫在合約裡要人吞下去這怎麼看都不正常

現在想要來吵你自己的選擇不用自己負責，還拿道德來毀壞民法契約秩序喔？笑死人

看來是覺得合約有寫就合理的捧遊呢

挖 變成毀壞民法秩序了？

如果什麼東西都能寫在使用條款那法律跟倫理還有什麼存在的理由？

自由市場的民事契約，在連壟斷都沒有的時候吵霸王條款有什

懂了 所以沒換平台的創作者都是智障

建議你可以去嗆被這個功能惡搞的受害者說你同意合約了，被改是自找的

放棄自己在X經營的社群跑去競爭者那裡鬥士白癡吧，只要說我不喜歡的合約條款都是不道德的就可以繼續爽爽用，天才

笑死 看來遇到AI各種行為真的可以合理化呢

回kaitu，如果不考慮合理合法，寫在合約的都算數跟張淑晶這種房東租房子的不就只能被坑？

今天是這個平台有實質壟斷讓你實質上沒有辦法必須繼續跟他續約還是社群媒體市場競爭有問題讓你的契約自由受限嗎？沒有的話哪來的霸王條款問題，契約自由雙方合意就是雙方都有法定義務，不同意換人都可以

霸王條款就是霸王條款還要分有沒有壟斷？

所以是要吵違反上位法無效的套路嗎？那我就請問這合約違反哪條了？

如果今天我拿一份沒有合理性、合法性的合約讓你簽字違約不聽話就要賠一千萬，那你是不是簽了就要照做

這功能就跟醫聾馬一樣 反社會噁心人用的

合約就在那不喜歡可以離開 而不是吵著要別人配合你生出新功能或是拔掉按鈕吧？這樣跟中國人不滿意就想用炎上影響別人公司決策有什麼不同

今天封鎖沒用 甚至禁止別人修改圖的選項都沒有，還扯到中國人又是不爽不要用了 真的建議你可以直接去嗆受害者

當然要分，因為霸王條款會違法只有在濫用壟斷身份的反托辣斯狀況才會容易有觸法的疑慮，中小型廠商在合約上寫霸王條款是日常的做法

就說法律還沒跟上科技 不合理也只能罵 沒有制裁手段

kaltu是你先不論條款的合理合法性硬要合理化使用AI的行為還要人舉出違反什麼法律規定別把證明自己言論合理性的責任丟給別人

嗯……正常？ 好唷 逗都你說就好

到底要跳針到什麼時候，不允許別人修改的選項早就有了，選擇上傳到藍天之類的競爭者就好了，故意不選然後說沒選擇是在巨嬰什麼

沒違法也不能合理這種白癡行為但真的不要用最快，日本法律也管不到別國平台

今天一直尊重對方問題，請問今天這個受害者你現在要說因為條款在你被這樣搞應該的？

沒人採取法律行動讓條款無效不代表你的主張沒問題

我是看好日本人能抵制成功，到時候再跟著跳過去

推給其他平台勒

除非今天X拿槍逼著coser用或是這世界上只有這麼一個社群平台 不然老實說不覺得X有什麼義務要配合改變方針

要不要看看推特在日本的普及程度再來說這話？

這種帽子真的大，你回頭翻這串我的發言，你能找到我覺得AI合理的發言我給你一百萬元本票如何？一直在講都是這個廠商惡劣我們抵制換廠商就好，也很多人這樣做了，那自願選擇留下的人就要為自己的選擇負責，不然可以留下來也不用負責，那對選擇離開的人而言公平性在哪裡？我一直都是從現行法制和市場秩序的出發點在談

講普及度幹嘛 那不就是日本人大部分覺得無所謂 所以繼續用啊

是因為沒碰到這麼惡劣的事才覺得沒差吧

這篇功能牽扯條件合理性問題，結果就有人拿合約大談你圖片在那邊允許給別人編輯不就變相認同這個行為了？

以市場秩序的角度出發，這是我今天看到最好笑的事

最在乎流量的族群才不會走 只能繼續一直情勒

明明是法治社會但怎麼感覺還是有人覺得只要不合自己意就要透過規則外的方式用輿論解決問題

日本人也抵制過更大的企業，跟著一起換最快

請自己Google什麼是肖像權再來吵架比較不會鬧笑話X的做法就是用霸王條款讓人放棄肖像權

法治社會你同意的合約再不合理只要沒違法也沒有市場秩序的問題，你還想用合約之外的盤外戰術卸責，先不論無關的社會大眾，對其他解約離開的人而言公平性在哪？

等等會有人說AI改圖不受肖像權保障了

啊不喜歡就不要用推特啊 幹嘛不用BS 是因為沒人嗎

肖像權是著作智慧財產權的一環，你同意給人使用就已經轉讓了，不可轉讓的只有人格權，這個X的條約可沒有說他連人格權都要

覺得主張自己肖像權有理就去法院告馬斯克啊 自己也知道大概沒勝算所以才用盤外戰術嗎

噁心

果然啊 講半天最後其實也沒看出有譴責這個行為的意思。

如果AI沒問題，那2024年AI相關版權訴訟怎麼會增長40%

這個要吵的是你上傳了你其實沒有的智材，例如違規上傳公司機密給LLM，或者你拍了別人的肖像權然後上傳給X，但你自己的肖像你完全由資格同意轉讓，這個有什麼好吵的難道現在是要吵法律要來管兩個成年人或法人要依民事契約處理授權也要國家政府先審核通過才生效嗎？

噁心的行為令人作噁

這幾天真的特別多 一堆變大變小脫衣服的 把coser搞到有ptsd都不意外

提醒一下想打歪主意的人讀一下相關法條製作與散布不實性影像罪利用AI、Deepfake等科技合成他人裸照或不實性影片並意圖散布，足以損害他人名譽或人格者：處五年以下有期徒刑、拘役或罰金實際散布或販售合成影像者，亦同

馬斯克不是說了你用AI改的圖要負法律責任一臉就是不關我的事 我只是提供工具

幹是機制有問題吧，搞不好回文者只是想低調自用，誰知道被Grok背刺直接貼到原PO那邊

你一告 我一告 大家一起告倒世界首富

參考小玉的事情 要搞不是不能搞 不過很看趴數

只是現在還沒辦法把用AI擅自修改圖片跟拿器具傷人當成同樣狀況來看

grok一直都能改10月中前還能改色咧 不用繞只是現在一鍵連結==

只要還是看你改到誰的圖片wwww

X早說了啊 改圖違法是個人行為 平台一概不負責

但就算你真的上傳了別人的著作權，在法律上違法的人也是你，因為你欺騙了X你是智財的合法使用人和你使用X是合法目的在法律上good faith和社群平台的safe harbor原則而言，只要平台有在處理檢舉等違反自身ToS的機制（YouTube、Facebook、X甚至PTT確實都有），X可以不用為使用者的違法使用負責

馬就低能一個只會玩他的金湯匙還把自己包裝成技術出身然後還一堆腦粉在捧他那些垃圾「發明」連AI已經吸收完全人類的知識都講得出來就知道他的腦容量有多大

wrh提到這個就很有意思，前面的討論一直吵法律責任在合約下無敵了，現在馬投顧卻說你要負法律責任

你用他的網站違規了 他還可以告你不守網站規範給網站帶來麻煩勒

推特也因為這功能確實直接改合約，所以實際上馬投顧還是沒把自己合約當神所以趕快推回給使用者問題

之前Grok扯到猶太人馬投顧就縮了，終究馬投顧在硬還是比不上猶太人的拳頭XD

X這玩法就像把槍上膛架好瞄準人多的廣場 讓路人能去拉板機 有傷亡的話是拉板機的人害的

2024年歐盟已有對X侵犯個資的行為進行申訴的紀錄了2025年歐盟以藍勾誤導用戶等名義對X開罰約1億歐元

反正實際上推特不敢把這個爭議責任上說死，最終還是把這功能丟給使用者負責，所以某些人提到的合約無敵被推特甩鍋方式打臉了

我在X上還是有看到冒充、違反著作權的人檢舉不掉

門檻低了就是到處開趴，要露臉的都耗子為汁了

合約無敵講的是X無敵啊 又不是說使用者自願上傳的人贏不了X 只能去告改圖的人

不爽不要用 加入會員的霸王條款打勾就是同意

沒錯，在法律上社群平台有人侵犯你的權益，那是那個人的問題，不可能有人在PTT上罵你你要說PTT發文不給鎖留言是PTT的問題

Blabla 打這麼多誰看得完

感覺這個北七不知道會變留言

幹你娘真的有夠噁心

噁心 難怪被瞧不起

也太白痴了吧笑死我

有夠噁心......

目前看到最危險的是改川跟愛潑斯坦的圖 這真的不會被抓嗎

這個本來問題就一堆這跟ai 進步沒什麼關係沒搞到自己再說風涼話

問就是蒸汽機

這就叫性騷擾了，應該可以叫x停權

馬斯克 混亂中立代表 絕對的自由 絕對的混亂支持者也是同樣構成 只要沒搞到自己 就很多樂子人

也太噁了吧

kaltu的說法雖然大致正確，但有一點很重要的是，網路平臺和新科技的變化實在太快了，法規根本追趕不上，單純用現行法秩序的框架去看往往會出現無法因應的問題而且這方面的法規光是歐盟美兩地的發展路徑就很不一樣。以安全港這塊來說，美國之所以採比較放任的態度，持續用CDA 230保障業者，是因為那就是養育科技巨頭創新的根基，也是國力的來源，但歐盟反而是一直往強化平臺問責的方面走