Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
作者: krousxchen (城府很深) 2026-01-01 08:25:26
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言：
: 美國需要毛澤東,需要土改,需要一場階級革命和社會公平
毛粉會拿其他國家的土改幫毛澤東跟中共護航
但其實中共與其說是共產/社會主義，不如說它還是中國儒家皇權那套
中國那套土改跟其他國家不同的是，其他國家土地所有權歸人民
中國土改之後土地歸國家，就像「普天之下，莫非王土」
中國治理模式就是中國帝王術、文革其實就是帝王鬥權臣
中國現在也是想要回到中國古代那種自給自足、外國管不了的時代
一直覺得毛粉的邏輯很簡單
比如說共產黨跟納粹是世仇，共產極左納粹極右，就說共產國家不會變成納粹
事實是，納粹意思就是「國家社會主義」，所以共產跟納粹都是極左
但毛粉就會一直跳針說共產國家不會是納粹
就像現在又犯了把土改都混為一談的簡單邏輯
: 美國需要毛澤東,需要土改,需要一場階級革命和社會公平
毛粉會拿其他國家的土改幫毛澤東跟中共護航
但其實中共與其說是共產/社會主義，不如說它還是中國儒家皇權那套
中國那套土改跟其他國家不同的是，其他國家土地所有權歸人民
中國土改之後土地歸國家，就像「普天之下，莫非王土」
中國治理模式就是中國帝王術、文革其實就是帝王鬥權臣
中國現在也是想要回到中國古代那種自給自足、外國管不了的時代
一直覺得毛粉的邏輯很簡單
比如說共產黨跟納粹是世仇，共產極左納粹極右，就說共產國家不會變成納粹
事實是，納粹意思就是「國家社會主義」，所以共產跟納粹都是極左
但毛粉就會一直跳針說共產國家不會是納粹
就像現在又犯了把土改都混為一談的簡單邏輯
作者: busman214 (busman214) 2026-01-01 08:28:00
中共早就是裙帶資本主義了
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2026-01-01 08:36:00
文革跟帝王制關聯不大吧 左派本質就批評 所有共產主義掌權過的地方都發生過類似的事
作者: AndyMAX (微) 2026-01-01 08:38:00
就獨裁啊 哪裡關聯不大換個虛假意識搞獨裁
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-01-01 08:39:00
極左極右到最後是接在引起的阿，就是獨裁統治，根本沒兩樣
作者: frank0927 (frank0927) 2026-01-01 08:43:00
他們可不是那種走到極端的結果都一樣的情況，而是走到極端的過程都一樣
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-01-01 08:44:00
是過程不一樣但結果一樣啊最後不都變成獨裁統治，一人之下萬人之上，叫皇帝還是總書記有差嗎阿不論你怎麼說，目前納粹就被定義為極右阿，除非你比蘇聯和中國更強大能推翻他們的說法這點歐美也沒反對
作者: a57101234 (會飛的科多獸) 2026-01-01 09:17:00
社會主義重視分配和公有制，你確定那玩意算是社會主義？
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-01-01 09:23:00
極左本來就瘋子 赤柬那批更是連越共都看不下去
作者: laladiladi (lalala) 2026-01-01 09:25:00
戰時經濟體制的確挺左的 因為全部都由上面決定
作者: ken121 2026-01-01 09:28:00
不管左右派走上了極端都做了相同的事 容不下第二種聲音直接殺掉所以毛跟納粹沒什麼不同
作者: jklmo2000 (潛水大福) 2026-01-01 09:49:00
不是只有經濟開放才叫右派。極端民族主義和威權主義也都是極右派，納粹很明顯符合這兩項
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-01-01 10:10:00
左右本來就不太好分，中國古代帝制時代，基本上經濟國家管控，思想保守佔多數，請問它是左還右
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-01-01 10:30:00
說納粹左不就是右的想把納粹賴過去
作者: twistfist (tf) 2026-01-01 12:02:00
沒有不好分啊，要不參雜立場的評法就是改革派偏左保守偏右，只是有人超在意名字所以想把納粹洗成右翼當時納粹跟共產本來就是推翻現狀的改革派，鋼鐵雄心就突顯了你原本是什麼國家，之後都能改革成法西斯或共產
繼續閱讀
