→ probsk: 構想出共產主義的是吃飽太閒 但具體執行的是那些吃不飽的
不太對。
從吃飽太閒到吃不飽的都有
從馬克斯到恩格斯他們都算是吃飽太閒，甚至馬克斯的老婆也是屬於吃飽太閒的
然後到近代的"劍橋五傑" 個個都是屬於上層人士。
如果要講中共，基本上中共也是很注重吸收上層人士
比如說國共內戰的情報後三傑之一的熊向暉
時中共領袖周恩來著眼於情報工作的長期性，委託蔣南翔在清華大學尋找「出身名門望族
或官宦之家，年紀較輕，儀表不俗，公開的政治面目不左不右，言談舉止有愛國進步青年
的氣質，知識面廣，記憶力較強，看過一些介紹馬列主義基本原理的書籍和孫中山的著作
，肯動腦子，比較細心，能隨機應變」的人員。
他就是符合周恩來講的人物。

就社會歷練不足的年輕人好騙

以那個時代背景來說 也不能說社會歷練不足 畢竟當時也沒多少實踐共產的經驗不知道坑在哪 又是當年正紅的顯學

當所有人成為一個集體時 確實很厲害但怎麼分利益就是最難的部分 乾脆不分了都是大家的

共產主義必定走向奴役 海耶克的書可以看看 那時代的大師早就驗證與推論的東西。但這套真的很容易騙沒啥社會經歷的

共產主義 大家都是大家的 沒有個人 何來的奴役但人類本來就不可能沒有自我

人類若都是從工廠生產出來一模一樣的個體才能搞共產只要有差異性 擅長做的事情不同 共產就永遠行不通

差異性到是沒啥 跟朋友玩過麥塊吧那樣就能達成了

其實就跟現在政治正確一樣 每天享受一堆資源的再思考怎麼分配資源

誰要當分配資產的人？當這個人產生時 基本上也離專制不遠了

嘴巴說大家的最後都變個人的 嘻嘻真要共產未來就給AI領導

有句話是這麼說的「通往地獄的道路充滿了善意 The road to hell is paved with good intentions.」，簡單說就是理想很美好現實很骨感，共產主義要實現必須是全民聖人，但問題在於發明共產主義與踐行者們沒一個做得到XD只要有那個分配者出現，除非他是聖人，不然必定導致不公，這不就換個法子的找出聖人的皇帝嗎XD