Re: [閒聊] 為什麼有智障認為古代打仗可以不給薪餉?

作者: unknown (ya)   2025-12-31 18:13:13
明代流寇越打越多就是薪水被扣光然後軍人跑去當「寇」
李自成
明朝末年的驛站制度有很多弊端,崇禎年間,給事中劉懋建議之下,全國三分之一的驛站被
裁撤,李自成也被裁員,主要是曾經遺失公文[4],失業回家,並欠了債。同年冬季,李自
成因欠舉人艾詔的債,又無力償還,被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他「械而遊於市
,將置至死」,後由親友救出後,年底,殺死債主艾詔,接著,因妻子韓金兒和村上名叫蓋
虎的通姦,李自成又殺了妻子。兩條人命在身,於是就與侄兒李過於崇禎二年(1629年)二
月逃到甘州(今甘肅省張掖市甘州區)投軍。當時,楊肇基任甘州總兵,王國任參將。李自
成不久便被王國提升為軍中把總。同年在榆中(今甘肅省蘭州榆中縣)因欠餉問題殺死參將
王國和當地縣令,發動兵變[5]。
李自成就是其中一個例子
趙括的老木說趙括不能為將的理由
括之母也上書趙王,說趙括不能為將,指出趙括既不像趙奢那樣對人謙卑態度友好,把所得
賞賜分給軍吏和僚屬,也不如父親般因公忘私,反而使得軍吏人人害怕,可見趙括和父親趙
奢心地不同(並未提到能力),希望趙王不要派他上陣。然而趙王不聽二人的進諫而堅持任
命。於是趙母請求趙王,如果趙括戰敗,希望自己可以不受株連,趙王同意。
士兵不是做功德的
作者: spring5566 (小春5566)   2025-12-31 18:15:00
當兵打仗至少有飯吃也是原因。
作者: laladiladi (lalala)   2025-12-31 18:17:00
黃巢那時候也是打到吃人
作者: su4vu6   2025-12-31 18:17:00
打仗超多畫大餅的 啥死掉會給家裡錢啊 能當官阿 啥的
作者: fucKMT5566 (廢文水準和車輪一樣棒棒)   2025-12-31 18:17:00
還好現在沒有打仗不給軍餉的智障
作者: gaym19 (best689tw)   2025-12-31 18:20:00
不給錢誰替你賣命 神經病
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-12-31 18:22:00
現在你知道喊口號多好用了吧隨便喊個口號 反清復明 尊王攘夷 就有人幫你送頭至於上了台後攘不攘夷,已經沒人在乎了類似的還有很多啦 什麼驅除韃虜 扶清滅洋 抗
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2025-12-31 18:30:00
湘軍鮑超那支部隊能打就是因為招的人都是來發財的出名的軍紀敗壞 但是你要人賣命也必須當成看不到
作者: ken121   2025-12-31 18:32:00
喊個抗美援朝就有韭菜去送死了 當時志願軍就沒薪水 只給一點零用錢
作者: Tryfing ((′・ω・))   2025-12-31 18:43:00
打仗並不像電影演的這麼浪漫
作者: MnWolf (廚餘製造者)   2025-12-31 18:59:00
抗美援朝那些人不去賭命難道留在內地被批鬥嗎?
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-12-31 19:13:00
志願軍真的也韭菜 被蘇聯爸爸跟毛逼去打一場對本國沒啥意義的戰爭。還一大票人逃來台灣
作者: a7788783 (貓仔賢)   2025-12-31 19:18:00
要賣命的工作不給錢是要作功德還是嫌那些賣命的軍人命太廉價?
作者: astrophy   2025-12-31 20:46:00
近兩千年前的古羅馬就軍餉這一塊可是很講究的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com