※ 引述《dog41125 (TL)》之銘言：
: 標題: Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動
: 時間: Fri Dec 26 15:26:45 2025
: 他這樣往別人臉上抹屎
: 我覺得滿惡劣的
: 其他公司可能也有用AI喔
: 其他公司可能有用但是不敢說喔
:
: 如果沒有證據
: 自己滿身是屎
: 還要往別人，往整個業界身上抹屎的行為
: 我覺得不大好
:
: → krousxchen: 一堆產業都有用Ai了，遊戲業有可能沒有嗎?? 12/26 15:31
: → intela03252: 人家是業界打滾的人，信不信就隨你囉 12/26 15:32
: → OscarShih: GOTY不是也說了他們只用在臨時的素材跟海報而已 12/26 15:42
: → OscarShih: 謠言真的傳千里想擋都擋不住 12/26 15:42
: → OscarShih: 你們玩到的正式版是沒有AI成份的 12/26 15:43
: → vsepr55: 正式版被抓到才修掉的，能算沒有嗎 12/26 15:43
: → vsepr55: 就跟AI轉描算純手工一樣，騙騙別人就可以了不要騙自己 12/26 15:44
這邊提到的所謂的「使用AI」，有兩種工具
1. 類似 Copilot 這種程式輔助工具，
2. AIGC 這種方便直接產出影片圖片音軌的工具
這兩種東西都可以叫作「使用AI」，但接受度顯然是不一樣的。
日野晃博舉的例子就是程式輔助工具。
說這是抹黑我覺得就誇張了，因為現在這種工具是真的很普遍。
手敲鍵盤打程式碼對於軟體工程師來說並不是什麼很有創意的行為，
而且就算不用Copilot，難道用 intellisense 就比較高尚？
AIGC 才是當前在娛樂業裡面比較容易產生糾紛的項目。
我是覺得討論AI工具使用的時候，
應該避免「使用AI」這種概括明顯性質不同項目的講法，
否則很容易雞同鴨講。

使用AI包含但不等於AI生成的意思吧

AI幫忙寫程式碼現在根本沒有爭議 或者說 沒有人在乎

日野早就造說要用AI生成圖片了，也用過了，自己搜

會吵的九成九都是生成美術、音樂和文案之類的

ai寫程式不是最近才爆炸了MS用AI寫的東西不知道要怎麼修

AI寫程式最近有什麼炸了嗎？

AI寫程式沒爭議是因為這群人腦袋很清楚

AI寫程式只有GPT還沒出來前的GitHub copilot有比較多爭議，那個時候就等同人工智障，只會照抄儲存庫的內容，正確率還很低，GPT出來後整個效率上升+代碼過濾，錯誤率也降到可以接受的範圍，就比較沒什麼人吵了

https://i.imgur.com/07FlV4q.jpeg2023左右日野自己發的文章雖然有段時間但看起來是有意識而且基於自家資料庫的在使用吧？

寫程式的我之前聽人說是用Claude 不知道其他大廠AI這幾個月有沒有更好用

問題是實際上兩者就都無所謂阿，還分幹嘛

推這篇

L5的AI應用挺多的 搜尋level 5 AI 就能看到美術圖、介面 連人設都有用到AI輔助覺得L5前陣子產量低 一部分是還在摸索

用 stackoverflow