[閒聊] 合法 但是很雞掰

作者: s7503228 (情報屋)   2025-12-24 21:35:15
https://pbs.twimg.com/media/G85o2pOagAIAqGp.jpg
繪師資訊
https://x.com/kyouen2/status/2003654181861867597/
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-12-24 21:36:00
不要拉倒
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-12-24 21:36:00
這樣合法嗎? 那怎麼不乾脆拿整串五元?
作者: HJC6666 (帕修)   2025-12-24 21:36:00
笑死 等價交換
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2025-12-24 21:36:00
沒少一毛
作者: ack0011 (ack0011)   2025-12-24 21:38:00
不一定合法歐,這個能告強制罪吧
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:38:00
拆成這樣有點難說是在雞掰人還是幫人
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2025-12-24 21:40:00
合法但是雞掰的事→從別人的購物車裡拿商品
作者: vios10009 (vios10009)   2025-12-24 21:40:00
阿我的那張鈔票剛好有連號或過香爐,這樣就算侵佔了
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2025-12-24 21:41:00
笑死 不過也要原鈔票主人答應換吧 畢竟前一秒才從手上掉落就是那張
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:41:00
貨幣是有個可替代性的原則,但被告的話好像無法當藉口
作者: Y1999 (秋雨)   2025-12-24 21:42:00
這真的要告還是可以
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-12-24 21:43:00
這樣有合法嗎?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:43:00
這是最近流行的話題 有人說 扶老奶奶過一半的馬路我覺得這個碰下去應該就不合法了吧 要打很久的官司我朋友跟我聊的時候 我說 簡單啊 煮個火鍋就好了 例如我可以加 他連忙請我住口 因為他不想聽那些雞掰的事
作者: YSL7300032 (Y.S.L)   2025-12-24 21:53:00
確定合法?
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2025-12-24 21:55:00
進電梯不轉身
作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2025-12-24 21:58:00
扶老奶奶過馬路你就跟她建立起保護/照顧關係了,突然放置不管導致她出車禍應該會被告?
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2025-12-24 21:59:00
幹這我一定吉
作者: aa9012 (依君)   2025-12-24 22:03:00
謝謝 缺零錢
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2025-12-24 22:06:00
謝謝 打機台很缺
作者: shadowdio   2025-12-24 22:10:00
叫他去超商換
作者: c24253994 (鬼混哥)   2025-12-24 22:13:00
這有合法嗎??那張又不是她的
作者: bheegrl   2025-12-24 22:17:00
這不合法吧,誰說一定要換的
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2025-12-24 22:18:00
民事損害賠償來說 損失是0阿
作者: noname912301 (noname912301)   2025-12-24 22:30:00
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-12-24 22:32:00
這樣合法?可以要求回復原狀吧
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 22:33:00
只是一千塊裂開 民刑你大概都沒心情告下去強制罪這個可以請刑法老師出題讓學生去寫
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2025-12-24 22:40:00
強制啥
作者: ridecule (ridecule)   2025-12-24 22:44:00
強制罪差太遠了 侵佔遺失物比較有可能 看你覺得從把鈔票收起來到掏出硬幣中間有沒有斷點
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2025-12-24 22:50:00
1秒即換也是斷點嗎 我怎麼覺得法律也很(略
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-12-24 22:56:00
這並不合法這是侵占遺失物他掏硬幣是他的事 你不同意這個行為就不是交換
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2025-12-24 22:58:00
當然是讓大家知道火鍋加芋頭的好
作者: chuegou (chuegou)   2025-12-24 23:00:00
難怪內褲小偷要買一件一樣的來替換
作者: Tars (Tars)   2025-12-24 23:03:00
金錢又不是一般動產 價值性是在背後背書的公權力而不是紙張本身 想用強制罪想太多
作者: spfy (spfy)   2025-12-24 23:09:00
看西洽學法律
作者: a12073311 (沒有)   2025-12-24 23:19:00
至少侵占吧 沒有合法真要舉例應該是不簽聯絡簿
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2025-12-24 23:20:00
好壞 我喜歡
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-12-24 23:35:00
她這樣算有侵佔意圖嗎? 她確實還法定貨幣給你
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-12-24 23:37:00
她是公車上的機器嗎
作者: a12073311 (沒有)   2025-12-24 23:54:00
算啊 你不同意就不能交換 不能強買強賣
作者: takase790314 (高瀬)   2025-12-25 00:02:00
要換可以,能全都100的嗎?
作者: kimono1022 (kimono)   2025-12-25 00:10:00
不能主張原本千元鈔的物權嗎?
作者: jeff666   2025-12-25 00:48:00
XDDDD
作者: qd6590 (說好吃)   2025-12-25 01:29:00
不合法吧
作者: CMeru   2025-12-25 01:40:00
侵占罪看起來是成立,不過民事責任是0元,但是可以告刑事責任
作者: aigasamoe (萌芽)   2025-12-25 02:01:00
收下的話應該會被視為同意吧 不收下即使零錢扔原地也是侵佔
作者: innctu (想飛)   2025-12-25 05:57:00
合法的話忠邦妹的內內被等價交換幹嘛揍人
作者: faintyfay (radioheadache)   2025-12-25 06:33:00
零錢加起來沒1000欸,違法了吧?
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-12-25 07:28:00
看到標題 老馬馬上示範了一個大的
作者: kyphosis (摔倒)   2025-12-25 09:23:00
要看民事還是刑事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com