[閒聊] 超大台戰艦 有用嗎?

作者: polanco (polanco)   2025-12-24 21:09:43
看這幾天某人想大灑幣打造史上最大還冠上自己名字戰艦的新聞,突然想到獨角獸鋼彈一作
中出現的雷比爾將軍號
鋼彈官方網站是這樣介紹的
以一年戰爭時期著名將領雷比爾為名的德格斯‧基亞級2號艦。設有4座彈射器與MS甲板,是
一艘可搭載四個大隊共計48架MS的超大型船艦。以它為新旗艦一事堪稱是聯邦宇宙軍重新整
編的具體象徵,也因此正在積極籌備其進宙儀式中。
其他網站的說明還有提到
聯邦當然不能滿足於舊艦隻的簡單再現,將雷比爾將軍號(General Revil)打造為一艘「古
往今來的任何艦隻都無法匹及」的超級戰艦是高層下達給開發部門的指導思想。
中略
經過一系列煞費苦心的改造,原本已經十分龐大的艦體經過進一步的「加大加寬加厚」,得
到了令人瞠目結舌的全長630米,最大寬度二百數十米的巨獸,聯邦的歷史上沒有任何一艘
艦艇能夠與之匹敵。歷經兩年的開發,這艘艨艟巨艦最終完成建造。
作者: aggressorX (阿沖)   2025-12-24 21:11:00
造得起養不起
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2025-12-24 21:11:00
至少締造了歷史(?
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-12-24 21:12:00
沒有 聯邦那時根本沒有像樣的敵人 就只是做來曬的
作者: serding (累緊地們)   2025-12-24 21:12:00
要看你是哪一國的超大戰艦
作者: jokem (紅包)   2025-12-24 21:12:00
比格薩姆
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2025-12-24 21:13:00
死星表示 對 你說得對
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:13:00
如果你裝甲厚到打完整場戰爭還沒耗完 那就有用不過這種狀況通常只出現在遊戲中
作者: Elmore (艾爾摩)   2025-12-24 21:13:00
旗艦
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2025-12-24 21:14:00
高價值戰略目標+移動活靶
作者: billy791122 (jj)   2025-12-24 21:14:00
拿不到制空權就是靶艦而已
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2025-12-24 21:15:00
除非你是巨人不然一般戰艦比較好閃吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2025-12-24 21:15:00
現代戰爭早就不玩把力量集中推進這套了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2025-12-24 21:16:00
看他性能啊 只有大當然沒用
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-12-24 21:16:00
如果能變人形機器人就有用了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2025-12-24 21:17:00
自走式要塞化海上殖民地
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2025-12-24 21:18:00
無人機蜂群:嘻嘻
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2025-12-24 21:18:00
光線護盾 相轉移裝甲
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2025-12-24 21:18:00
有資源搞這玩意 不如拿去造一百萬台無人機
作者: devan35783 (阿西八)   2025-12-24 21:19:00
艦炮射程再遠有戰鬥機+飛彈遠?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2025-12-24 21:19:00
宇宙中應該有用(?)
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2025-12-24 21:19:00
如果跟伊謝爾倫要塞一樣猛 那絕對有用
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2025-12-24 21:21:00
話說回來 銀河跟SEED哪邊的要塞比較強阿
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2025-12-24 21:27:00
肯定銀英阿 伊謝爾倫一砲都是幾千艘軍艦在算欸
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-12-24 21:32:00
會被航母打爛 不如多做一點有飛機跑道的航母
作者: bbc0217 (渡)   2025-12-24 21:33:00
看你在哪個世界觀啊 死星一發一顆星球
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:33:00
大的東西其實很有用 但你自己做大的東西CP值會很屎
作者: spfy (spfy)   2025-12-24 21:33:00
以虛構作品來說帥就好啊 如果大到ID4母艦那樣可能也不好打
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-12-24 21:34:00
看故事背景怎麼設定馬克羅斯表示:
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-12-24 21:34:00
有虛構作品直接把「地球」做成巨大決戰兵器的那樣絕對有用 只要你有本事做出來
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-12-24 21:35:00
當然有
作者: spfy (spfy)   2025-12-24 21:36:00
真正有用的都是大到超過好幾個數量級的吧 例如死星
作者: usoko (time to face reality)   2025-12-24 21:43:00
以宇宙戰艦來說 大台的通常都有特殊作用 例如星間航行像是SEED FREEDOM基金國那一台主艦然後銅牆鐵壁是基本條件 大台的能源多 不管是反光束還是防實彈裝甲甚至能源護盾都比起小型艦容易得多當然如果是地球的船艦的話 沒有這種黑科技還是省省吧
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-12-24 21:45:00
沒航母和空軍之前大家都想能多大造多大
作者: a28200266 (陣雨)   2025-12-24 21:46:00
可以當成海上餐廳阿 海上餐廳大和
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2025-12-24 21:46:00
星海的航母和戰巡艦很強阿 但前提是你要做得出來
作者: HtFarSeer (HtFarSeer)   2025-12-24 21:47:00
大不是不行,但是要大的有意義。以鋼彈Seed為例,假設在C.E.60年代O.M.N.l.就把單向光波防禦帶安裝到所有戰艦上,你可以隨便造多大都無所謂,反正MS奈何不了戰艦
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2025-12-24 21:50:00
以宇宙空間來說這種大小也不算個啥...只是鋼彈世界以MS為尊才會覺得大型戰艦是種浪費
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2025-12-24 21:53:00
有配波動砲嗎?
作者: pili955030 (阿丙)   2025-12-24 22:00:00
看作品吧,像馬克羅斯的戰艦有用呀
作者: a28200266 (陣雨)   2025-12-24 22:07:00
又不是大就有用 就算到宇宙也不是越大就越有用阿 能源動力就麻煩的要死
作者: yezero (肥雁改)   2025-12-24 22:10:00
雷比爾將軍號性質其實是航母而不是戰艦啊。玩過SDGG都知道這台的MS艦載量驚人。
作者: tommy5w2523 (MoonNigNT)   2025-12-24 22:16:00
我記得雷比爾將軍號有設定是上面的都是菜兵比較多?
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-12-24 22:30:00
看看航母是怎麼宰制大海的 這不就航母究極型態就是航母把巨型戰艦打入歷史的
作者: tyf99 (呵呵)   2025-12-24 22:39:00
你以為只造一台?玩星海看到對手20艘大和殺過來怎麼打
作者: JOPE (JOPE)   2025-12-24 22:54:00
德格斯‧基亞級才到2號喔,還以為這麼有特色的戰艦會多出幾台
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2025-12-24 23:00:00
被迪坦斯汙染過後還能再被新聯邦拿來用的東西也沒多少
作者: commandoEX (卡曼都)   2025-12-24 23:05:00
阿巴瓦空那兩台多洛斯級才是對應航母吧,雷比爾將軍更接近戰艦
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-12-24 23:36:00
空母還有價值 而且是不得不大
作者: ex990000 (Seymour)   2025-12-24 23:45:00
Macross~
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2025-12-24 23:58:00
以現代戰爭來說,就是超大的靶子
作者: rmow   2025-12-25 01:04:00
看多大台
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2025-12-25 01:21:00
將軍號防禦在當時不錯了,有自備光束攪亂彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com