[鐵道] 生命因何而沉睡？重要嗎？
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 09:18:10
這問題 有那麼重要嗎？
這次跑了3.8 又再度被生命因何而沉睡瘋狂厚問
匹諾康尼的主架構是家主和周天哥想讓秩序星神
復活所以要藉由同諧的諧樂大典搞事
讓自以為是同諧的秩序之女知更鳥當引爆點
而家主是先暗殺了AR214 利用格拉默鐵騎流螢
心中對寰宇蟲災的恐懼將其在夢中重現
然後再讓寰宇蟲災去引燃所有匹星中的人因恐懼
產生秩序星神來拯救他們的渴望
而無名客和其他各勢力則聚集在此各有打算
最終破除兩個秩序命途行者的計劃
但是生命因何而沉睡這個問題
好像是周天哥個人的心結而已吧？印象有點模糊了
怎麼搞的大家都在互問互答這麼多次
有沒有鐵道大師可以說一下 這個問題到底是真的很重要
還是米哈遊編劇失眠所以決定讓玩家感受他的痛苦？
這次跑了3.8 又再度被生命因何而沉睡瘋狂厚問
匹諾康尼的主架構是家主和周天哥想讓秩序星神
復活所以要藉由同諧的諧樂大典搞事
讓自以為是同諧的秩序之女知更鳥當引爆點
而家主是先暗殺了AR214 利用格拉默鐵騎流螢
心中對寰宇蟲災的恐懼將其在夢中重現
然後再讓寰宇蟲災去引燃所有匹星中的人因恐懼
產生秩序星神來拯救他們的渴望
而無名客和其他各勢力則聚集在此各有打算
最終破除兩個秩序命途行者的計劃
但是生命因何而沉睡這個問題
好像是周天哥個人的心結而已吧？印象有點模糊了
怎麼搞的大家都在互問互答這麼多次
有沒有鐵道大師可以說一下 這個問題到底是真的很重要
還是米哈遊編劇失眠所以決定讓玩家感受他的痛苦？
作者: l6321899 (Rmpcl) 2025-12-23 09:19:00
沒玩過這遊戲，我連問題都看不懂
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 09:21:00
連玩了遊戲的人都不一定看懂了 沒玩過的人看不懂相當正常至少我也是看不懂的那個
作者: zeal63966 2025-12-23 09:23:00
周日的目標不是復活星神，是創造樂園吧，自己當神這樣
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-12-23 09:24:00
其實我在玩的時候會想吐槽，睡三小起來嗨。可能週天哥只是想要找個人一起嗨而已
作者: skyofme (天空人) 2025-12-23 09:24:00
要高大上一點姑且就把這個當做匹諾康尼的表劇情吧，對，就是七休日的個人追求
作者: TiTiTimothy (奇摩西) 2025-12-23 09:24:00
應該是老日到處問人這問題吧 我也有點忘了
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 09:24:00
復活星神之後他自己當星神的核心的感覺
作者: fortrees (九黎鯀) 2025-12-23 09:24:00
累了就睡 睡完就醒
作者: kuria610478 (kuria) 2025-12-23 09:25:00
就版本口號，跟3版的不同以往的浪漫故事一樣
作者: s22499927 (Sam) 2025-12-23 09:26:00
每到一個新地方就復讀一句假大空的話==
作者: skyofme (天空人) 2025-12-23 09:26:00
一開始也有透過一些路人在塑造這種來夢裡逃避現實的狀況，連接到七休日想極端到讓所有人一起做美夢
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-12-23 09:26:00
哲學的重點在思辨的過程 問題是鐵道只愛扔問題一直扔爽然後每個人帥帥的講一句回答 但也沒互相討論跟意識對撞
作者: richard586 (selervice) 2025-12-23 09:27:00
那是邀請函上的問題啊，好歹要回答吧
作者: ABKKK 2025-12-23 09:29:00
我可以很負責地說，這問題不重要，這問題的存在純粹是燒雞文青病又犯了才出現的
作者: fortrees (九黎鯀) 2025-12-23 09:30:00
一直一直講 但是不重要
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-12-23 09:31:00
就像在邀請函上問題改成忒修斯之船算不算同一條船劇情中每個人都講了個答案 但沒人在討論跟爭辯
作者: windowsill (藍冬海) 2025-12-23 09:32:00
哥 你真的走不出來耶
作者: zeal63966 2025-12-23 09:32:00
Boss第三階段，直接否定了秩序命途最後就是在創造新命途，3.8補了是說征服
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-12-23 09:33:00
那真的就不是哲學討論了 真的只是口號跟劇情上加噪點
作者: CYHyen (CYHyen) 2025-12-23 09:34:00
主要是因為氧氣 https://youtu.be/63jhQC_ubc8
作者: zeal63966 2025-12-23 09:35:00
3.8還補了流螢在碰到星期日前，也在問生命因何而沉睡
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 09:36:00
3.8我只是隨口一問的程度 我還是比較在乎什麼時候把昔漣還我
作者: james3510 (Land of Ooo) 2025-12-23 09:36:00
就當作對暗號吧 聽得懂的都是關鍵人物
作者: xu04ru4gj4 (Amis0326) 2025-12-23 09:37:00
不重要 好看的黃泉跟開拓線跟文青病問題沒太大關係吧
作者: kuria610478 (kuria) 2025-12-23 09:38:00
跟偉大的末王大人許願啊，說不定祂高興就幫你了
作者: bladesinger 2025-12-23 09:39:00
編劇就寫不出發人深省的劇情還陪他在那胡言亂語假裝編劇很有深度幹嘛
作者: Aurestor (水母) 2025-12-23 09:40:00
我到現在還是不懂這句話跟匹星有什麼關係 他們也沒有靠劇情把這句話昇華 就跟喊口號一樣
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-12-23 09:41:00
鳥為什麼會飛
作者: shouru (閒閒) 2025-12-23 09:42:00
很標籤化, 鳥為何要飛也是一直喊 而且還真的就只是喊喊
作者: zeal63966 2025-12-23 09:44:00
這還好吧，3.7版本昔漣說了46次浪漫11次愛
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 09:44:00
老哥你能統計這個也是很了不起了 我都不想數了
作者: zeal63966 2025-12-23 09:45:00
一個版本講出46次浪漫更誇張
作者: hutao (往生堂買一送一) 2025-12-23 09:48:00
不關心劇情就不重要，基本上是開拓老老前輩的問答，比起周日，明明是流螢更跟這問題相關，一般人的答案當然是睏了，但作為絕症患者，能否再次睜眼是未知數，答案從害怕從夢中醒來到轉變為勇敢面對明天的心路歷程也是流螢的塑造
作者: NEKOWORKi (貓工) 2025-12-23 09:49:00
這句就尬
作者: danielshat (輕鬆過日子) 2025-12-23 09:52:00
鐵道的命途力量是唯心的，是依靠理念提煉的，那精神的提升思想的啟蒙當然是重要的。對玩家重不重要那就另一回事
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-12-23 09:54:00
確實不重要，不重要到連編劇也懶得寫出來。口頭喊喊就好
作者: asdfg0612 (青蛙) 2025-12-23 09:56:00
可能重要 但看起來編劇自己答不出來 所以就不重要了
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2025-12-23 09:56:00
因為編劇很喜歡探討哲學但是沒料沒辦法給出答案
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-12-23 09:58:00
這句話重點是星期日的想法吧 他不是被開拓說服了嗎
作者: narumi150729 (narumi) 2025-12-23 09:58:00
上面的丟個問題,下面的自然會有答案迎合上面
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2025-12-23 09:59:00
中二病而已請不要在意
作者: Papee (趴皮) 2025-12-23 10:00:00
問我答案就是為賦新….
作者: tiger870316 (Chien) 2025-12-23 10:01:00
版本口號跟浪漫故事一樣ㄚ
作者: warusan (金烏玉兔) 2025-12-23 10:04:00
其實就是3版讓濾鏡碎了，本來2.2主角回答“為了從夢裡醒來“”這句能靠氣氛帶過，結果3版曝露出編劇沒料的事實，導致2版本來可以無視的跳針變得刺眼起來
作者: zeal63966 2025-12-23 10:05:00
記得匹星主題是鐘錶匠的遺產
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-12-23 10:12:00
被說服要有思辯過程 哲學重點是答案後的 因為我經歷過/學過/感受過 互相共感 而不是丟一個解答就讓人幡然醒悟
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-12-23 10:25:00
從遊戲來說思辨的過程就是打一架吧
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-12-23 10:33:00
燒雞的哲學不是要跟你討論的那種哲學 昂，而是自嗨給你灌一波自以為版本的存在主義後拍拍屁股走人的哲學
作者: melzard (如理實見) 2025-12-23 10:35:00
喔～懂了 以理服人物理
作者: Tryfing ((′・ω・)) 2025-12-23 10:51:00
同意andy0481的說法，原本應該是想靠劇情演出與推進代替思辨的過程，但由於有其他角色的故事要賣導致這個主題被模糊邊緣化，最後有些不了了之很可惜
作者: kakuj (longwinter) 2025-12-23 10:51:00
就是逃避跟面對現實的代稱啊 也不是崩鐵首用的是很多哲學家在談這個話題就用這個詞
作者: danielshat (輕鬆過日子) 2025-12-23 10:57:00
就跟電車難題這種思想實驗，但只演到電車的部分
作者: knight60615 (遊俠) 2025-12-23 11:08:00
可以很重要 但編劇只是拿來凹造型
作者: hmcedamon (day蒙) 2025-12-23 11:11:00
重要
作者: hoshitani (ホシタニ) 2025-12-23 11:58:00
這句話是3.0的伏筆 暗示會有不少玩家過主線過到睡著
作者: Fate1095 (菲特) 2025-12-23 12:02:00
3.8編劇讓黃泉當嘴替講了一堆莫名其妙的話讓我覺得不太舒服,她以前就是電波女..但可不是哲學電波女
作者: felaray (傲嬌魚) 2025-12-23 12:37:00
下一題 鳥為什麼會飛
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2025-12-23 12:38:00
多跑幾次他筆下的劇情 你會發現只是在裝逼而已
作者: felaray (傲嬌魚) 2025-12-23 12:38:00
3.0伏筆笑死 真的玩到睡著
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2025-12-23 12:47:00
探討哲學不是問題 問題是答案給的很爛崩壞寫手處理哲學都是起點不對 沒有過程 從結論回補
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-12-23 13:03:00
還好3.0命題不是人為什麼會死，答案給你因為死人會復活。
作者: jokerjuju (juju) 2025-12-23 13:13:00
為什麼要睡 因為要醒來 當時看到這文本直接笑死
作者: OEC100 (OEC100) 2025-12-23 14:02:00
暈糖吧，糖度太高
