https://i.mopix.cc/UpjaRu.jpg
https://www.threads.com/@kaaaaaaaamiose_vtuber/post/DSHU1z_EgHF
感覺不太像AI啊
學校這樣說不過去吧？

有內定吧

看怎麼判定的，說不定是丟給chatGPT唬爛

我是分不出來 但左手畫得有點微妙

這個尾巴和裙子是什麼構造？

太油

我分不出來，不過學校如果有疑慮怕ai為啥不手繪

手跟尾巴畫的太差不像AI

復興商工：

沒辦法，這是個要證明自己不是的蒸汽機時代，而且確實像，不知道在幹嘛的地方不少

左手的角度微妙

以後都全程錄影

左大腿上是長出蝴蝶結嗎？其實我也看不大懂，但原Po有給繪畫過程，用Ai的話繪畫過程應該是搞不出來吧？

裙子內是什麼結構啊我看不懂

就算不是什麼AI好了，那個裙子內部跟左手的擺法就不可能拿到第一名

樓上在供三小

這樣就想第一 有滑過推特嗎

前後散景 打光 衣服 什麼的都很不錯欸

好了啦

先不上車

繪畫過程先看色盤的綠色在不在

裙子內部和左手確實微妙

繪畫過程有貼出來嗎

但如果純就是因為AI疑慮被判的話 都給繪畫過程了那就是評審的問題了吧

有Ai這個理由以後可以直接內定了

接下來就是回復到紙張手繪的時代了 呵呵

先不上車

不上車 而且左手的怪法確實很ai

看了一下好像沒貼出來 自己說有也沒說服力啊

頂多只能說人體基本功不夠，誰會覺得這AI

感覺又可以開賭盤了

以後人工繪畫可能要附上全程無間斷錄影自證清白吧？

先不上車 最近我是真快分不出是AI還是人畫的

底下說的頭頭是道的不跟他說也分不出來 我也分不出來 反正這時代就是這樣

西恰好多鍵盤畫師(?)

不是 學生欸，你拿推特上來比永遠比不完

先不上車，不過骨架確實很怪，頭到肩膀長到像接頭霸王

我只想問 評審覺得是AI的話為啥不是剔除資格？

繪畫過程在原推嗎，我怎麼沒看到？

腿上那是蝴蝶結嗎 怎感覺有點獵奇

有繪畫過程還說是AI喔…

是AI就沒獎了啦，不是AI給你佳作，搞清楚邏輯

如果看這AI圖話，算AI圖嗎？

左手感覺很像結構沒學好會畫出來的裙子的構造外層是一層波浪狀裙擺紅藍相間是內層 內層的裏側是白色的因為角色穿的褲子也是紅藍相間比較容易看不懂腿因為固有色不明顯有蝴蝶結可能是因為其實是襪子不是腿

畫得像AI的意思

覺得哪裡不好直接評不就好，為啥直接說AI?

貼過程再上車

就說畫得不好不就得了 而且如果是ai違規那應該除名而不是還有佳作

先把過程放出來我才站邊

這年頭畫的太醜或太美都會被懷疑是AI

讓我看看第一名畫怎樣，不然只有這幅無法判斷

手怪怪的

還一堆人在用結構錯誤分ai 學生作品你是期待多高的結構精細等級 分不出來就閉嘴

他都發文了還不附過程 是不是想再被疑慮一次

就前面流程也沒講，再來也沒前面的作品可以比較

主要就過程吧 都附過程還不行 不知道是怎樣 原po也沒po過程 這車不上(

確實 AI不會算成這樣

AI害人不淺

我覺得AI應該不至於畫成這樣

硬要說的話，也有用AI貼過程被抓包過的

不用挑人體結構，他有很多不知道在幹嘛的地方

不就有個用綠幕偽造過程的

要大家公審怎麼不順便把過程放上來= =

體感說自己不是用AI的翻車率都很高 然後整段話沒有說自己畫的 只說有AI疑慮和給繪圖過程

沒貼過程出來看看就好 網路上什麼怪人都有

先不提畫面上的疑點 怎麼不一起把過程放出來

現在不是線稿還能判定嗎

以後冠軍要在畫一次證明

這張精緻度覺得沒到AI程度，不知用啥標準判定AI的給過程還被判ai可能不是給錄影？是說現在有沒有拿AI當底圖描其實也看不出來...

畫真的不好，一眼看不出來想幹嘛+上色混亂+人體扭曲

倒是把繪畫過程放上來瞧瞧

先當作不是AI好了，裙子裡面色塊黏在一起是什麼思路如果是想要抽象派，那就要接受別人看不懂啊

AI都畫比他好認真

是說那這種比賽到底一開始怎麼認定是不是AI

裙子很好懂啊 兩層裙子 外面那層外側格子內側紅

繪畫過程也能AI畫好用描的吧

色彩構圖視覺重點落在裙子內裡有點詭異不像AI會犯的錯

裡面那層裙子就藍紅相間 內側有白色的 弄得像澎澎裙更裡面是類似薔薇少女那種內褲

有沒有可能，這張圖畫得真的不好不管是不是AI，都拿不到好名次

AI：我畫的比較好看

能舉一堆看不懂的手繪機率很高吧，他要用AI隨便選都能更好阿

怎麼這串好多人都好像很會畫畫捏 講得頭頭是道各種專有名詞 骨架結構光影都很懂XD

都說了 沒背景別走藝術這條路 名額跟補助是內定的 擋人財路小心出事

之前復興不就一次了嗎？還是好幾次？？？

怎樣的編圖過程會無法證明？

複雜成這樣要很會施咒

藝術沒有背景就只能說 有錢人的小孩什麼都比較會

應該說AI不會這樣搞分層比較像畫筆拉過去在範圍刪除

我是覺得po一張圖就上網公審沒道理的誰知道前幾名的畫得好不好

恕我眼拙 看不出這個叉腰側身後看的動作哪邊扭曲

當然也能分開去串施法微調但都會串了還只有這樣..

而且如果學校覺得是AI還給佳作，那這問題更大吧

拿AI去問是不是ai

AI什麼錯都會犯，只是看你有沒有骰到骰到了沒發表，大家就以為AI不會犯錯

這畫風其實滿AI 只能看過程能不能自清而且是左右手看起來都很怪

有點ai的油膩感

就算不是ai畫 也無法證明沒ai輔助 總之沒完沒了

直接放出過程網友就會去燒學校了，不過我真的很想看前三畫怎樣，說不定原作就真的佳作

真要自清只能開直播在觀眾面前打開原始檔了

畫的很像AI到底是褒還是貶 笑死

學生透視爛也不是很奇怪的事情 還是看有沒有過程或PSD檔案吧

等等 反過來說 是AI還可以拿佳作喔？

骨架還沒有很穩+配色構圖仍青澀，只拿佳作可以理解，但不該用有AI疑慮這個理由吧，參賽者都給過程了還扯疑慮不疑慮的

除非排名前面的都亂畫 不然「只有佳作」是要燒什麼

這骨架沒有什麼大問題啊至少沒比AI差，AI才是常常精細度高蓋過比例問題然後一般人也看不出來

除了左右手的肌肉比例、左手的前後臂肌肉有點奇怪以外，其他的配色有什麼問題嗎 就畫風的一種吧還是西恰人均寫輪眼，是我沒血統才沒看出來這張不好的地方== 樓上蠻多人的部分感言我都沒感覺的出來

硬要挑的話就是叉腰的感覺有點虛，因為裙子的部分身體像消失了一樣

看了原脆，人物畫風是她的畫風，但她之前的作品沒有這麼精緻/複雜的背景/情境，所以我也比較不出是不是AI

現在繪畫過程AI也能畫出來吧??

其實不太像AI AI會生出乍看之下畫工更紮實的圖這張圖有不少生澀的地方 線條也不夠果斷 還蠻有人味

所以我說乍看之下就只是畫技生澀的作品，AI隨便生圖絕對看起來完成度都更高更精細（就算有錯誤）也稍微看了一下脆帳，骨架問題一直都在啊

感覺自己畫的吧? 手部有時候有點大 不過有一張溫迪好看

ai沒那麼弱……

就作品來說給佳作我不覺得有問題，問題是不該拿AI當藉口

以後繪畫都要直播拍影片證明自己有畫嗎

如果真的如作者所言 他有給學校繪畫過程 還被判這樣大機率得獎的作品是靠背景的吧 現在很多比賽都是有錢有權的家庭拿來洗履歷用的 你一般人根本無法得獎

沒看到過程也沒看到前幾名作品，還真敢亂上車批評阿

幾天前不也有高雄教育局繪圖比賽某學生被說像AI被退賽 結果發現得獎的更像是用AI轉其他人的圖

先用AI出圖後再瞄嗎？

到底幹嘛堅持要看前幾名作品，問題出在人家說你像AI畫的而不是你畫不贏前幾名

這也只是作者說詞，兩方對照再說

學校老師有什麼專業，當然是丟給chat gpt他說是就是

以後改臨摹好了，反正現在看的出瑕疵，以後就看不出來了

左手怪怪的

現在幾乎都AI出圖再去修