Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?

作者: yokann (歐洲)   2025-11-19 13:09:00
※ 引述《iuytjhgf (゜∀。)》之銘言:
: 在台灣土地成本這麼高的地方 哪有多餘的土地給你去做足球場 當然事都先拿去蓋房阿
: 又不是高爾夫球這種運動是給大老闆和高管們交際的地方
: 何況很多科技園區跟工業區用地都在跟高爾夫球場搶地了
: 一個操場跑道中間的草地塞不下一個足球場 就這麼簡單 結束
拜託...連小小的場地都不願意踢了 還想要一個標準足球場
如果有小孩跟你說他要冷氣房木板地的籃球場才要打籃球 你一定會笑他好嗎
去水泥地半場先練練再說吧
講一個比較不好聽的
要不是足球框大多架設在操場中間 也當不成路障 所以雖然沒人踢
至少也不構成障礙 不然寸土寸金的學校場地
如果弄了一個沒人用的設施 一定兩三下就被刨掉重弄了
足球框是很幸運的還可以因為夠雞肋所以免除被拆掉的命運
不過講到新興運動
匹克球能跟羽球共球場 又不怕風 不知道有沒有機會投資孩童去玩
哪天也成為正式體育項目感覺就算提前投入了
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2025-11-19 13:11:00
你的問題很簡單啊 沒人要踢那他就會漸漸變成田賽場地一個操場 跑道搞徑賽 草地搞田賽 沒毛病 政策更支持就沒那個踢球人口 自然場地就不會被注重這麼喜歡足球 小學的興趣課 足球教練多多去報名阿我還沒看過有哪個小朋友可以堅持超過兩個月在那運球的
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-11-19 13:19:00
我只聽過盤球帶球,還沒聽過踢球的人說運球的欸……堅持兩個月以上踢球的國小國中小朋友,我這邊遇到好幾個了
作者: coollee (EloC)   2025-11-19 13:28:00
現在小朋友踢球的比較多 但台灣就遇到人口問題了XD
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2025-11-19 13:29:00
大概長大後不踢的太多了 感覺就變小孩子的玩意兒...
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-11-19 14:03:00
超超超前部署的巧固球:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com