[情報] 日本媽媽抱怨漫畫太貴 寧訂Netflix
作者: GTES (GTES) 2025-11-18 22:41:16
https://news.gamme.com.tw/1772452
日本媽媽抱怨《漫畫單行本售價太貴了》她寧願付Netflix月費更划算
有沒有購買漫畫單行本的習慣呢？如果你曾經買過不少，但是最近卻都沒買了，原因又是
不是基於漫畫不斷漲價，導致你無法負擔了呢？最近有位日本媽媽就因為發文抱怨，說現
在的漫畫單行本售價相較她小時候翻了一倍，導致她真的很不想買漫畫給小孩，寧願拿去
付Netflix月費感覺更划算！此話一出，立刻引發大量網友們的共鳴，直呼漫畫單行本真
的太貴了啊！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的反應吧～～
「我小的時候，漫畫大概400日圓就能買到了，現在卻要接近800日圓。雖然很想多給孩子
零用錢，但家長的薪水又沒漲……小說、圖鑑、繪本也一樣。不是大家不愛看書了，而是
不能買書啊。更確切地說，是因為沒錢買書了。Netflix一個月1,000日圓，漫畫一本800
日圓。對不起了。」
「40年前買的《風之谷》第一集是340日圓。但我不懂為什麼定價會寫在正面右上角（現
在改掉了），真的很便宜。以前我爸每星期都會帶我去書店一次，讓我自由選擇要買漫畫
或是其他書，我現在也會這樣對我的小孩。」
「請看《究極超人R》第９和第10集的封底（這之間相隔30年）看到這種漲幅，真的會覺
得父母不想買給小孩也是無可奈何。至於說去圖書館或是等電子書打折的，我覺得都離題
了，那根本不能混為一談。」
「生活費上漲→必須提高出版社、編輯、漫畫家的薪水→書價也跟著上漲。
這個脈絡我能夠理解，但是消費者的薪水沒有漲，所以最後變成大家都買不起，這真是一
種兩難啊。
即便都是集英社的漫畫，經過了大約三十年，價格就完全不一樣了。
「《週刊少年Magazine》雜誌在1991～1995年的時候是200日圓，現在則是翻倍的400日圓
。話說《第一神拳》竟然還在連載啊。」
（゜дﾟ）大家又會不會覺得漫畫單行本太貴了呢？
日本媽媽抱怨《漫畫單行本售價太貴了》她寧願付Netflix月費更划算
有沒有購買漫畫單行本的習慣呢？如果你曾經買過不少，但是最近卻都沒買了，原因又是
不是基於漫畫不斷漲價，導致你無法負擔了呢？最近有位日本媽媽就因為發文抱怨，說現
在的漫畫單行本售價相較她小時候翻了一倍，導致她真的很不想買漫畫給小孩，寧願拿去
付Netflix月費感覺更划算！此話一出，立刻引發大量網友們的共鳴，直呼漫畫單行本真
的太貴了啊！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的反應吧～～
「我小的時候，漫畫大概400日圓就能買到了，現在卻要接近800日圓。雖然很想多給孩子
零用錢，但家長的薪水又沒漲……小說、圖鑑、繪本也一樣。不是大家不愛看書了，而是
不能買書啊。更確切地說，是因為沒錢買書了。Netflix一個月1,000日圓，漫畫一本800
日圓。對不起了。」
「40年前買的《風之谷》第一集是340日圓。但我不懂為什麼定價會寫在正面右上角（現
在改掉了），真的很便宜。以前我爸每星期都會帶我去書店一次，讓我自由選擇要買漫畫
或是其他書，我現在也會這樣對我的小孩。」
「請看《究極超人R》第９和第10集的封底（這之間相隔30年）看到這種漲幅，真的會覺
得父母不想買給小孩也是無可奈何。至於說去圖書館或是等電子書打折的，我覺得都離題
了，那根本不能混為一談。」
「生活費上漲→必須提高出版社、編輯、漫畫家的薪水→書價也跟著上漲。
這個脈絡我能夠理解，但是消費者的薪水沒有漲，所以最後變成大家都買不起，這真是一
種兩難啊。
即便都是集英社的漫畫，經過了大約三十年，價格就完全不一樣了。
「《週刊少年Magazine》雜誌在1991～1995年的時候是200日圓，現在則是翻倍的400日圓
。話說《第一神拳》竟然還在連載啊。」
（゜дﾟ）大家又會不會覺得漫畫單行本太貴了呢？
作者: rizzo123 (阿烙) 2024-11-18 22:41:00
日本媽媽好吃驚
作者: rronbang (Ron1) 2025-11-18 22:42:00
日本netflix 很便宜?? 在推廣中嗎?台灣是3本漫畫以上的價格吧?
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-11-18 22:43:00
合理啊 買個netflix 整家都能看
作者: brianuser (產業廢棄物) 2025-11-18 22:44:00
反而覺得漫畫便宜，一些圖文書薄得跟什麼一樣能兩倍價
作者: k798976869 (kk) 2025-11-18 22:45:00
當然是拿去買更有用的東西啦
作者: dog41125 (TL) 2025-11-18 22:47:00
去打工，不然就少買包包衣服
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-11-18 22:48:00
好的 課金
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2025-11-18 22:50:00
這就是為什麼訂閱制越來越風行的原因我訂閱的東西有夠多
作者: arlfasamue (arlfa) 2025-11-18 22:53:00
這是N買的新聞吧..去看帳號鎖文了..
作者: rronbang (Ron1) 2025-11-18 22:58:00
日本傳統的書有些很薄，佐賀阿嬤
作者: sggs (請到consumer爬文) 2025-11-18 23:00:00
我老人都沒訂閱，只用免費版
作者: ahinetn123 (＊兔) 2025-11-18 23:10:00
蛤 只差200日圓
作者: ikachann (喵喵) 2025-11-18 23:18:00
我有訂閱 但是漫畫小說照買
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2025-11-18 23:20:00
漫畫哪需要買 小朋友真想看都會自己去找X版...
作者: zzz50126 (MusicBear) 2025-11-18 23:38:00
前面說出版業薪水漲 後面說消費者薪水沒漲 前後矛盾 通膨就是大家都漲 40年漲一倍已經是很少了但確實如果只看一兩次就丟書 確實是Netflix划算
作者: h75311418 (Wiz) 2025-11-19 00:10:00
Netflix 有比一本漫畫便宜？行銷文吧
作者: GeogeBye (bye) 2025-11-19 00:17:00
漫畫怎麼可能只有一本
作者: zyxx (321) 2025-11-19 00:20:00
漫畫一本一下就沒了 netflix訂下去是真的看不完
作者: qscgg (QSC) 2025-11-19 00:43:00
漫畫真的很貴...
作者: NIEN1EN1997 (NIEN) 2025-11-19 01:17:00
拿一本漫畫來比的腦袋沒問題？
作者: tyui0459 (TYUI) 2025-11-19 02:04:00
日本漫畫很便宜了好嗎..
作者: rgbff (￣▽￣) 2025-11-19 02:34:00
娛樂有替代性，二本一下就看完的漫畫可以訂一個月Netflix如果硬要選我也會選Netflix
作者: x8931139 (貢丸糖) 2025-11-19 06:28:00
合理呀 是我兩者選一個個也會選N
作者: syldsk (Iluvia) 2025-11-19 06:28:00
有沒有地方擺那又是個問題，真的嫌貴去淘二手或是圖書館
作者: DemonBaby 2025-11-19 08:43:00
漫畫發行進度比動畫快,但如果想給小孩看確實訂閱串流平台比較划算
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-11-19 08:46:00
看一個月的漫畫,不是一本呀！
作者: linfon00 (笨蛋) 2025-11-19 08:53:00
電子書也能一直漲才恐怖
作者: usoko (time to face reality) 2025-11-19 08:54:00
電子書至少比較好啦
作者: mainsa (科科) 2025-11-19 09:11:00
串流使用權跟買實體回家是兩回事啊 只是漫畫沒有賣這種串流而已 你買實體漫畫等於是買劇或電影的BD回家 後者絕對更貴 看日本出版社要不要出訂閱制漫畫串流
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2025-11-19 09:15:00
日本價格 稅入後真的偏高 大多都挑日BW特價才買漫畫除非會想一直重看的 頂多看個幾次就膩了比起來一個月的娛樂費用確實訂串流划算多了台灣漫畫紙本看開數 可能100+ 日漫大概￥700+不過日本N的訂閱這麼便宜喔@@
