日本電信和三菱重工宣布成功在 1 公里的距離無線供電
兩家公司利用雷射傳送電力至1公里遠，達成30分鐘連續供電及15%的供電效率
這項技術未來運用包括：
(1) 為無人機遠距供電、(2)災區供電、(3)從太空向地球供電
兩家公司計劃將供電距離延長數十公里
https://i.imgur.com/DP39MFx.jpeg
https://i.imgur.com/sdVLLxe.jpeg
https://i.imgur.com/TNg4q5h.jpeg
鋼彈X表示：

我倒是想到機動戰艦，戰艦範圍內無限回EN

壟罩全國，全國的電線桿都能拆了

柯南是不是有新題材了

所以是要用雷射對很準喔我以為是類似特斯拉線圈那種範圍電場

傳輸損耗85%的意思嗎...

損耗太多，不可能直接當地面輸電用。只能用在特殊情況

跟北韓研究火箭一樣

本來就特殊應用 85％耗損很不錯了

效率太爛了 現階段不可能通用化

(4) 攻擊軍事目標

緊急用的很好了

脈衝鋼彈的充電方式

世界至今追不上特斯拉

要當攻擊武器還久，1公里就15%，遠一點說不定連板金都燒不穿

雷射在大氣圈內太弱了

什麼原理==

災區供電還是很有價值的 維持通訊很重要

就緊急時後使用吧脈衝效率比這個高很多吧 看起來一瞬間就充電完成了

想太多，災區供電用太陽能，通訊也不會用雷射

這種就緊急時候用吧 沒辦法給你拉線的時候

電磁波癌症大軍姍姍來遲

15%供電效率真的不行，短期救災無視成本就算了

00的旗幟式就是用類似的供電方法吧

至於裝了太陽能但仍然無電的災區就...都是人的問題XD

尼古拉特斯拉：

電磁波過敏症要抗議了

雷射? 是加熱遠方蒸汽鍋爐去推動發電機嗎...?

15%效率太低，一般發電轉換功率就3-40%左右吧?傳輸耗損85%?

用無線電波段的話，損耗可以改善吧

距離水星魔女中的ILTS又更進一步了

老人家：這輻射很強造成我身體不舒服

哇無線一公里損耗居然才85%喔，很威猛耶

效率太低的話不如用太陽能+電池

這個我真的是科技盲 這東西的原理是什麼 有人能解釋一下嗎站在中間的人不會被電死嗎?

商用很難 軍用看有沒有機會

還要在災區佈昂貴的接收端子 絕對做不起來的

Seed的獨眼巨人系統，直接微波嗎

你就想像用雷射去打一公里外的太陽能板就好了

目前主要的太空太陽能發電計劃都是大面積微波傳輸,比較沒有以前擔憂的武器性質問題,日本這個雷射...縱使密度不高感覺也會出事我覺得(?

損耗其實還好，以手機來講充滿電池也就0.02-3度電，損耗90%也才幾毛錢電費；換來完全不用充電很值得

大氣層裡面用還是限制太多了

還有很長很長的路要發展，一公里距離還不如用無人機載電池或發電機過去效率還比較高，就算是從太空把太陽能傳射過來15%效率也比地面太陽能板效率低

緊急應用應該很有潛力

這應該就把電轉換成光/雷射 然後直射到目標接收器上的太陽能電池轉回電能吧 站中間的人不會被電死 不過功率太強可能會灼傷吧

緊急災區如果能順利使用可以救很多人吧

如果可以從太空傳輸 損耗高就沒甚麼關係了吧

目前實用性很低吧,災區兩端還要設置發射和接收器,直接送發電機進去更有用啊

起個霧 下個雨就沒用了吧

15%？

送發電機還要不斷送燃料進去 這大概就橋斷掉時暫時用的

大氣用雷射傳輸 搞笑

國外有賣簡易風電發電可以發5瓦的電 手機充電更穩

是啊 現在就無人機載發電設備進去災區就好了

除非有什麼你不能用無人機的天后理由 不然沒必要用這招

救命用的

如果是電→光→一公里→電 耗損85% 感覺其實蠻厲害的

你緊急災區是要怎麽派工程師進去設接收器?

要講救命 要先考慮受災地區哪變出來接收器啊

三式機龍 啟動！

15%很強但還是太低

軍事用途比較多吧? 直接遠端給無人機充電?

這比較像可行性驗證吧 qi之前也有PMA和A4WP PMA號稱能100W甚至1000W遠距離一對多充電 但qi都上市很久了一直沒出實驗室後來合併了還是沒出來 這個看什麼時候能商用

15%也到了「能用」的地步了

特斯拉表示欣慰

15%是只傳1公里喔 這個距離要講能用也有點太早

看太空能產多少W的電..畢竟太空很大..

姑且不論高額損耗 若接收方還需要特殊載具校調接收那會更降低實用性

微波傳電幾年前有構想了終極目標就是太空傳電另外一個用途就是海岸或是海洋上製造淡水

光的話很像會跟距離平方成反比

光電：轉換率比我還高！？

15%的供電效益...離科幻那樣還很遠吧...

源頭1035瓦雷射光，接收端產生152瓦電能，持續供電30分鐘，算很不錯

好酷喔

無人機續航好像都幾十分鐘，能遠端充電的話有點猛

不過還不能指定吧 這樣大家一起充電 一起越充越少ww

特斯拉那個更難供電，散到不行

把接收站蓋在空氣稀薄的高山不知道效率能提升多少

不如直接集中反射太陽光?

星鏈屌打

拿來台灣用 pm2.5 可能連保個5%效率都難

15%......

在台灣光是聽到無線傳輸電大概嚇都嚇死了，拆拆拆！

耗損率過高就沒有實用價值，沒有實用價值的東西發表就是求名聲騙投資而已

噢 所以是用雷射功率去算 那算上電轉換成雷射這段耗損那實際轉換效率更低了XD

高能雷射再怎麼說還是有一定危險性吧

太空供電是很不錯吧 地上移動成本不高

可能剩5%之類的

就算是15%，那只要一開始足夠強，15%還是很可觀

15%效率就應急

要是能蓋出戴森球那15%當然不是問題啊可是要是蓋出戴森球 其他科技也不可能這麼低就是了

很快就會有消息說雷射供電導致癌症，然後各種守護團體很快就會出現了

1公里沒辦法太空供電吧 太低了 會撞山

雷射充電 想到的是脈衝鋼彈

好屌

接收設備小型化的話就算15%也很有價值啊

戴森球就算只有5%傳過來那能量也是超級可觀

大氣層光空氣的阻抗就是個大問題

我想到是星海二醫療船遠距離補血

低軌道衛星像星鏈這種離地表都有3 4百公里了

https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2509/18/news053_2.html直接看上面的新聞稿比起看脆轉發的可能更能討論

以遠程傳輸來說,15%已經是很成功的數字了,以後還能再提昇

柯南：明年的爆炸目標就決定是你了

這很屌欸

15% 那85%是線損還是發散掉了 中間的電磁波會不會很強阿

https://www.mhi.com/jp/news/250917.html 三菱官網就有了

這感覺很容易中斷

#特斯拉的夢想……

謝謝樓上更完整的文 看起來本質上的「發現」應該是在給了一個新的 beam forming 的方法吧

都說是無線傳輸了,那九成九是發散掉變成熱能了

先有第一步等以後更突破，厲害

這種程度的能損產熱,遠比不上一個發電廠的發熱量的,不必擔心

但真的只有可行但不實際吧 效率跟實際功率完全是兩個議題就算撐死 15% 效率看似好像不是不能接受，但你發射傳輸時整個大氣通道的等效阻抗本來就是一坨大的，要撐高效率就要集束拉高整體的 PSD、要集束太高功率就變成熱射線或無線微波爐，負載端要收到的功率到能給手機正常充電的時候機站體積都不知道要多大==

15%……

他那個一百多瓦的實驗結果還是在飛機跑道上沒人的狀況下測的，收到都破百瓦了，可見真的是受電面積超大、要嘛就不能有人站在中間==

一公里的距離幹嘛不用無人機捲電線過去？ 怕有干擾再用光纖無人機不就好了

從需求面去看,比如在高山,海洋這類難以供電的極端地區

雷射? 其他波段損耗比較少吧

這種提供能源的技術是非常珍貴的,就像星鏈提供網路一樣

修正一下 SPD 才對(spatial PW density)

真的有WiFi可以傳電，夠厲害

我們在家會覺得有網路很普通,但對貨船來講,星鏈改變了一切

波段是波段 雷射是雷射 不一樣的東西吧他可以用耗損比較低的波段的電磁波做成雷射

能量85%在大氣耗損掉了 可以增加地球溫度

神族的水晶塔，是你?

好猛

損耗太大了

鋼彈的氘核供電要來了嗎？

只是還要考慮接收端的太陽能板適用的波段

無線15%很高了吧..….

1km只損耗85%，見鬼了黑科技正常來講跟距離平方成反比的東西，厲害

特斯拉：

這很猛吧

85%耗損 相當於要6.66倍電價 普及難度高

所有的雷射都是電磁波 電磁波不一定是雷射

特斯拉表示：

微波地球

真正的無線充電來了，走進家裡手機就直接充電了

沒人會把微波爐打開來微波吧

三菱說的話是不是要打折

MRI有沒有概念？沒有輻射 操作台前一樣是鉛玻璃 室內一樣有屏蔽體

效率行嗎，無線不是會太熱？

RF不會游離輻射不會打斷DHA不等於不會累積熱量散熱一直是大問題

這樣無人機可以去掉電池重量嗎？

當然不行啊 你還是要有東西來裝電

拿手電筒照太陽能板的概念

機械哥吉拉早就用過微波充電了 (X

室內無線充電好像有人搞過https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news046.html三立方米內無線充 不知有沒後續

先準備好天文數字的賠償金給包圍基地台的鄉民吧

15%…

看樣子這個技術還不能當日常供電，損耗率太驚人了

應急用吧，例如先恢復基礎通訊

能長距離無線供電的話可以做繞地球的戴森球了

無人機攻擊巡弋巡航技術得到一個提升，不需要休息更換電池了

戰時很有用啦

宇宙軌道電梯

實現災區供電就已經非常有用了吧其他的感覺還有得等

範圍內癌症比率翻倍

陰天的太陽能有15%嗎

拿 MRI 跟這個比好像不太恰當 實現原理跟模型完全不一樣==

脈衝鋼彈

SD 阿 照射充能

鋼彈X的衛星加農砲啊

15%還是沒辦法商用吧，軍用勉強

太神啦加羅德蒂法

月亮出來了嗎XD

想到脈衝鋼彈

15%

無人機救急用有搞頭啊

可以在一公里外電死人嗎

15%

用雷射是脈衝吧？設定上X是用微波欸

耗損85%的意思嗎

救命用的

損耗是多少？85%？

機動戰艦

15%的意思是受電版總功率除以發射時的總功率計算的吧。我的理解是就是即使 Beam forming 也就是連結中的獨創透鏡設計讓接收面的光線均勻、對焦，也至少會有 85% 的能量會在發射的瞬間到接收為止散失，以樓上正式新聞稿的連結，那個傳了 16xW 的數字來說，就至少要 1KW 起跳的功率「持續放射」的發射站才能夠打出這個輸出，所以發射站其實問題不大？

緊急用電這樣已經超屌了

好屌

損耗的是以啥狀態損耗?