※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言：
: 每次看到武俠裡面的絕世高人
: 都是一些LKK 然後可以打爆一堆年輕人
: 在現在就難以想像如果要打架打起來
: 比如活俠裡面掌門人也都是中年人甚至老人
: 那種七老八十的LKK可以打贏30歲的
: 為何武俠的設定看起來總是練功越久 越老越強
: 有沒有C洽?
這其實是東西方文化差異
不單單是武俠範疇
洋人的觀念喜歡營造：年輕就是力量
一個徒弟想要出師
必須『beat your master』
所以你會看到師父/長老被殺，
常常是徒弟上門雪恥，
徒弟再敗，徒孫捲土重來
然後劇情高潮就是超越過去的某某霸主
但東方人的做法就會完全反過來
門人被打敗了
嘿嘿本門還有師父
師父也敗了
別怕後山還有隱居的師祖，師公
練的久的老人往往壓都壓死少年仔
也有人覺得
這普遍是東方師父傳功怕弟子比自己強
喜歡留一手，所以理所當然越傳越爛所導致
能做到這點，最主要就是內功
一般內功練是越久越強
還分三六九等，上乘內功屌打你路邊內功
你年輕人體力好上竄下跳，干納猴又怎樣
我老師傅，一掌一甲子功力你根本接不住
就好像馬保國自述屌打二百多斤英國大力士那樣
這一切就是要有內功這個系統才能成立
正宗門派內功又比你瞎練的更強
所以你想透，
這整個系統和價值觀是互有因果關係的
很有意思

日本記得也不少要拿奧義先打敗或打死師尊的

我認為可以當成修仙（青春版）

閃電五連鞭一出招管你多年輕多強壯統統都得倒下

沒有吧 歐美都是大叔當主角奎托斯。 漫威英雄 DC英雄 大部分都中年人

其實就西方奇幻的魔力那套，殊途同歸

歐美都是認為中年人才有力量 智慧只有日本是高中生 國小生 才有力量

我們後山還有個風太師叔沒出來，你給我等著

西方也有巫師這種東西，東方武俠世界就是西方魔法世界

兩邊小說故事體系的差異吧！以前的地下城或星戰系列很容易有繼承力量或意志的少壯，中文圈的必要常有年長大佬統治武林或是強盛派系，西方小說很多年老就變老害，感覺一邊比較理想一邊比較現實化

不過山口山一堆活爸爸死兒子的劇情

是沒錯啦 像功夫熊貓一個年輕菜雞熊貓當功夫大師

看設定吧，只要沒有高武要素，老人就是下去

猶達大師表示

也不至於 劍道那些老鬼訪問學校的時候一定會安排部員對練只拚技藝不比力氣的時候那些老鬼就真的很鬼

https://i.imgur.com/qih7thd.gif 太久沒用找半天

拳怕少壯，棍怕老狼

但是西方也有像忍者龜那種全作預設最強的是史林特師父

以三隻小豬來講，西方是大哥->二哥->三弟的順序東方的話相同故事可能長幼會倒過來

星戰也是高武啊 西斯不就是光靠內力就能電的年輕人吱吱叫

鄧不利多 也是戰鬥力天花板

看你有沒有拿兵器

可魔戒就不是這樣發展吧？

魔法系統的老人類沒法直接揍死人，要氣/原力/查克拉系統才能合理替肉體附魔

梁羽生愈老愈強 古龍傾向年輕的強 金庸算都有ㄅ丘處機年紀比黃藥師大不說 功力不如老黃甚至連尹克西這種半路出家的行商人都比丘強尹要跑商 怎麼能專心練功 丘還輸他

金庸是體力會變差，但內力+經驗+招術能維持比較久高原期

內力再怎麼高還不是抵不住西洋居合

金庸自己寫的射鵰英雄傳在華山論劍時以郭靖要接黃藥師洪七公各三百招的前提情況要說體力退化到給少年郎有優勢也很微妙就是

我覺得是西方比較沒有明確的系統去定義強弱，像哈利或魔戒說誰強就強，不會去描述原因像是我魔力比你多所以比較強之類的，漫威跟DC也是，同角色這一集我打贏你，下一本換你屌打我，強弱的界定很模糊

有個讀很多的朋友跟我分享過他認為關鍵是師父傳授給徒弟往往留好幾手或乾脆不收徒短期影響就是打不贏上一輩，長期下來常有武功失傳導致隨著時代不同整體表現逐漸變差我想可能還有某種階級文化在才這樣設計？

內力設定就是一個能轉輸出能轉體力甚至某種程度還能當能源機的東西（

一個蘿蔔一個坑,出社會後才發現 自然不想拚 所以靠年輕人

斷章取義

確實能累積超能力的都是老的強 魔戒 星戰 哈波 魔獸年輕人要靠外掛圍毆卑鄙放水才能對波

聽你在胡扯 明明都有= =

師徒也是江湖 你不留一手等著被逆徒吃乾抹淨 絕技有沒有傳承這件事沒有比你的生計重要 多來個幾代絕活當然越傳越少後世當然也會研發 但在這個系統運作下一樣等失傳而已 難聽一點講不是越古老越強 是強的都被蓄意失傳

西方也是有老年強者像鄧布利多.甘道夫.梅林，但它們是不太會把強度跟年紀掛勾，比較像年輕強者老了

西方也是老的猛啊 年輕人要掛個勇者、天命人buff

忍者龜不就是用東方體系才是師父強

西方也是老的強啦，看看伊爾明斯特