如題，劇中幾個貧窮跟殘酷的表現跟劇情
炭治郎想要家人至少新年能吃飽，所以在下大雪的時候還是去賣碳(第一集)。
香奈乎連名字都沒有，父母心情不好直接打死兄弟姊妹，被人販子綁著要拿去賣的時候，
在大街路人也見怪不怪。
悲鳴嶼年輕時，他的幾個兄弟因為飢餓和疾病相繼死亡。
雖然一部分是大正浪漫，可是一部分日本這個時代飢餓跟貧窮還有殘酷也是蠻嚴重的吧
如果我是年輕的窮人孤兒，我應該也會加入鬼殺隊殺鬼吧，至少看起來能吃飽穿暖。　

少爺的時代就寫了跟明治和昭和前期一樣糟

正常吧 現代人過太爽

前現代的世界就是這樣啊

大正年間正在經歷世界大戰帶來的經濟繁榮期

大正浪漫的另一面就是農村赤貧無解才一堆人去當兵

當時對列強的評論，日本是「國富民貧」

貧窮是相對的 跟整個東亞比是海放十條街說是民貧 跟中國朝鮮的平民比還是屌虐

那個時期農村一樣再經歷快速轉型，日本工業化才沒過幾年而且幾年前才打完一場褲子都脫下去賭的日俄戰爭，整體而言絕對還是比十年前更強的

大部分現代人很難想像連正常三餐、乾淨的住處都沒有的時代吧

中國至少是均貧，台灣朝鮮是殖民地被壓榨是「本分」，你本國內地人搞到貧富差距大到沒革命已經是撿到的了

你要說那個時代農民最痛苦的應該是物價通膨很快

不然你猜猜看好了 大英帝國的全盛時期 英格蘭境內有多少

東方島國，財團很有錢人民快餓死，很有既視感

就佃農實際沒賺頭不過有其他門道的還是能賺

還是要猜猜看號稱均富的共產國家貧富差距有多嚴重?拜託這言論別說第一天出社會 比較像是第一天出生.....

工業革命大英起飛結果因為勞動需求過大一堆本土勞工被壓榨

日本從明治維新以來一直都是剝削底層人以實現國家富強 甚至到戰後6、70年代還是普遍赤貧的

晨間劇阿信不就有說佃農家還是不好過

最好笑的應該是農業壓榨台灣太爽了 結果反而被傾銷回來搞到二戰前日本一堆農民破產

大正時期 日本聽命生活還算不錯 連台灣人民都過得比韓國中國爽

會有共產黨溫床的國家基本上都有貧富差距問題

再窮也是亞洲頂尖的好嗎

結果被釋出的農村人口跑去能夠好好吃飽飯的帝國陸軍就是後話了

人類在工業革命帶動農業革命前 吃飽是有錢人的權益

所以說麥帥是現代日本的「國父」一點都不為過，有人說明治維新要等到麥帥來到才是真正的「完成」

推工業化的國家底層都超級慘

共產黨那時候不管是先進工業國家還是落後農業國家都有

現代勞工有週休、帶薪休假、工時限制這些也是前人用血換來的

問題是佃農跟這篇說的窮人感覺是有差的，農民很苦但這是很複雜的社會問題，主因在經濟起飛、貧富不均、產業轉型等多種因素產生，流浪漢行程主因是因為農村人口進入都市工作的不穩定帶來的流離失所人群，這才是流浪漢問題出現的原因

共產黨聲勢起來要就是警察系統夠力才能阻止就變法西斯

麥帥改進的主要是土改問題，這個在財閥壟斷的大正明治期根本不可能推行的應該不能說麥帥，是駐美司令部

安妮雪莉是不是年代也差不多阿 但看起來沒這麼窮 果然西方的繁榮都是壓榨殖民地來的嗎

現在美國也是一堆貧民 很正常 沒有什麼均富...

土改在落後國家很有效 但是搞不起來

哪個時代不是這樣 就算是大英帝國輝煌時期 貧民也是一堆的

駐日盟軍司令部，他們原本是打算把日本去工業化，結果韓戰爆發改變了計畫

落後國家土地都在上面手上

落後國家土地是在大地主上，就像中國稱的鄉紳、地方士族這種，因為土地會不停被這些人兼併形成土地問題

國家規模大一點也一樣是城市壓榨農村 只是從自己國家的農村變成壓榨別人家的農村而已

現代人過太爽

不然不是嗎

大正浪漫多是在城市中跟中產階級間吧 跟賣炭人應該是無緣的

相較於前後 大正算好的了 起碼有大正民主

大正浪漫是後世講的吧 高速改革的新舊並存時代

大英帝國輝煌時期普通人恰好是最慘的，羊吃人把農民趕到城市打工，童工鑽礦坑活不過三年，一天工作幾十個小時工傷殘了就滾，不工作不行抓到就送去強制勞動

餓死的駱駝比馬大 那時只是國際經濟流通沒現在容易比較 否則日本平民再窮也是比亞洲其他地方過得好多

大英基本上是世界上下限前幾低的國家了，幹的反人類事情罄竹難書，但不知為啥很多人有濾鏡

共產首要條件就民智未開呀

而且家家戶戶都住的很擠 平民營養不良率好像比工業化前還慘

其實炭治郎再長大一些，可能就會看到大家都改用瓦斯了。

就像現在歐美white trash低階老白窮到台灣和東南亞國家都能當大爺一樣

大英在二戰前就是列強榜第一很久的 殖民地又多

而且大英還不是只在殖民地反人類，在自家對自己英國百姓更是窮凶極惡

倫敦直到1950年代還有大型空污的 在臺灣就被罵鬼島、東南亞國家了

殖民地竭澤而漁，自家敲骨吸髓

不過英國也是因為殖民地夠多把國力拉起來才能說話大聲

惡劣歸惡劣但被英國殖民算相對好的 看看被法國、西班牙殖的 如果是比利時就是下下籤了

居住品質差 但又不得不在倫敦做工 空氣品質也差 所以那時候的警察也常常拿棍子或馬來鎮壓工人運動

其實就工業時代初期的日常而已

結果被美搞殖民地 一堆獨立出來說話就沒那麼大聲了

做鬼比較快

你在當年的大英推行996輪班的話，工人恐怕要跪下來親你靴子，哪來的大善人

大正要看是哪段！一戰時日本靠出口賺得盆滿缽滿，戰後滯銷陷入蕭條。不同時間段感受天差地遠

那時候的倫敦 大概跟北京一樣吧 一堆勞工湧進 生活品質差 處處是健康危機https://i.imgur.com/gl78vXh.jpeg這種造型的Bobby 比任何時代的英國警察都還有名是有原因的

大正浪漫在歷史學者眼中確實是垃圾大正時代平民的生活沒有顯著比前後時代好城市的發展也只是正常發揮，而且要說這個的話昭和初期不就更好

20世紀初嘛 什麼都只有一點點

然後大正民主那個是五十步笑百步的民主

勞工湧進就是大英政府故意把農民從農村趕往城市的結果啊，農民工連床都沒有，要花錢在繩子上睡覺

某方面社會的開放是確實，但同時，舊時代的東西也還在大正時代殘留，例如等同奴隸的僕人

其實炭家的經濟狀況不要說大正，留言的父母親那代都還可能沒差多少

日本真的擺脫那種封建壓迫只有等美國了

平常只能吃地瓜粥什麼的，衣服只能穿兄弟姐妹退下來的，家裡只能供男生讀書，女生要出去賺錢貼補家裡小孩養不起要送入養也常見

小時候住城市的可能比較好吧 我爸媽之後才去城市的 小時候在鄉下就油燈或火把 平常吃蕃薯籤 雖然我媽還是鄉村算好的那一間 全村唯一一台電視在我媽家至少不會到要自己織草鞋啦

加入鬼殺隊搞不好第一關選拔就領便當了

大正時代都市繁華 但郷下也還是窮

那時候過繼時有耳聞 大人基本上種田不會顧小孩 小孩除了幫忙農活 還有些會自己跑去河邊 山裡玩到把自己弄死的

高速發展會有什麼樣的社會現象 你猜

大英是因為全球殖民地才有實現工業革命的客觀環境的，他們工業革命後一直到一戰前都是第一列強，但其實英國陸軍當時以列強標準是不夠強的，德法都已經開始在走大規模動員了可是英國海軍可以屌打二到五加起來

已經是全亞洲最強的了

其實川普在懷念的美國黃金時代（1960左右）購買力跟現代家庭還低

福特推八小時工時是減少，其他老闆都很氣，結果東亞現在又改長了XD

想到黑奴跟大清地主的對比

美國南北戰爭也是源於工業革命社會問題的鬥爭，南方之所以一直不想放棄蓄奴主因還是英國工業革命讓棉花訂單暴增他們非常缺勞動力，但北方州並不依賴這種農莊作為經濟來源

大正剛好享受到明治維新的紅利 連續打贏俄國清朝吃到大陸國家的奶水小島國就回不去了

其實打完日俄戰爭日本更窮，甲午後台灣本來是覺得根本養不起乾脆賣了換錢日俄更是在英國狂賣戰債幾乎是整個國家抵押下去在打的

跟劍心那種幕府末年 到處都是流浪武士比起來好多了吧

當時台灣林家都考慮自己出錢跟日本買下台灣了

歷史上那樣才是常態 二戰後現在中產階級占多數的時代其實是絕無僅有的時期

南北戰爭不是為了搶勞動力去打螺絲還是摘棉花嗎

某種情況，浪客劍心那個生活水準根本不符合史實工業化會有很多的城市底層啊，玩一次vic3就知道了

大正年間的農村過的超苦，賣女兒來讓全家苟延殘喘一陣子只是基本….

大政時代的台灣農民還真的非常可能過的比日本農民好

日俄日本戰爭公債熱銷借到錢才慘勝 贏了之後沒拿到什麼實質利益 當然慘

日俄真要說幫後面滿洲國跟中國利益鋪路啦，日俄戰爭的俄國也榨不出什麼利益了

明治天皇對內是極度壓榨，日俄戰爭之後又沒有得到賠款，窮很正常

南北戰爭北方因為工業化加上新移民湧入其實沒有說到很需要釋放黑奴勞動力，林肯當選時他其實一開始也有保證不去動已經實行蓄奴的州但蓄奴州不信任他，關稅和黑奴解放兩大壓力才在最終逼迫南方州走向分離主義

屌虐亞洲綽綽有餘

一戰開打前的全球平民都過的很慘吧，日本那個時候應該已經比較能看的了

又不是每個人都能進鬼殺隊

如果當初日本真的同意把台灣賣給法國現在台灣人大概比較流行足球跟滾球棒球就不會盛行了

到了1940大概還是要跟著越南一起被吞掉就是了，台灣戰後社會可能會變成很像主體是閩粵漢人的越南