作者:
Max11 (從來沒有)
2025-09-03 21:49:37我不太清楚動畫成本,不過如果用3D會比較省錢嗎?
一直以為板眾對品質要求很高,什麼經費之水、經費之呼吸。看到品質下降,就說做畫有點
窮。
怎麼魏導拉高製作經費,這裡卻又說他亂花錢了。
我就問,如果無限城也省經費,放些ppt、兼用卡。我看大家是不是還會買票進場。
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-09-03 21:52:00那你覺得把鬼滅漫畫上色改改能動就好能賣嗎
3D本身是可以省成本啦 但就魏的風格 絕對會在渲染上把錢燒光光吧
作者: ToTo0305 (bdcc) 2025-09-03 21:53:00
畫面不動怎麼叫動畫?
可能會搞出把整個人跟景都拿去做3D動作捕捉的創舉吧
或者一個裝飾 一棵草 一滴水都要搞超多面數力求真實
他老兄記得好像說配音需要演員現場演戲收音才真實還什麼,各種正常方法不用白浪費錢效果還更差
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2025-09-03 21:57:00拉高製作經費不代表錢花的有價值吧
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-09-03 21:58:00他就看不起動畫,有什麼好奇怪的
作者: storyo11413 (小便) 2025-09-03 22:00:00
3D可以省阿 但技術還不成熟 一般動畫只會感覺更廉價
他不找配音員找演員搭場景穿戲服配音 是實際做的事完全當正片在拍 帶一堆人但只是配音在錄音
作者:
spfy (spfy)
2025-09-03 22:04:00他不管有多少預算 都一定會花更多 沒救
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2025-09-03 22:08:00地板可以更低的天花板更高
作者:
Max11 (從來沒有)
2025-09-03 22:10:00雖然一個擬音師,在錄音室裡用鍋碗瓢盆就能製作千軍萬馬的音效。但大家不覺得帶大隊人馬出外景現場收音,才能感動人心嗎?
作者:
kakutomi (kurukoi)
2025-09-03 22:14:00確實,你說的非常有道理,魏導只是講求真實感而已,被大家抹黑了
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2025-09-03 22:14:00難不成ASMR還得實際收錄真實做愛紀錄還好不是拍八卦山大佛鋼彈,不然還得先建造地下基地才行
作者: ShiraiKuroko (白井黒子) 2025-09-03 22:16:00
連作品都生不出來了,還在收音
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-03 22:18:00
一億可以只搞出一個小土丘的人不能笑他亂花錢?
作者:
zeus7668 (HighKing)
2025-09-03 22:21:003D不會比較省 不信你去查3D光是人事費用就比2D貴多了 兩種動畫師的薪水是不成比例的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-09-03 22:39:00
要和遊戲圈搶人吧
之前看過寶石之國的3D製作幕後 要做3D不是那麼簡單的
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-09-03 22:53:00低品質3D省錢 高品質3D更花錢
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-09-03 23:12:00
寶石之國的幕後,當初也是充滿折騰,也有取捨然後邊做邊發現怎樣做更好覺得魏導還不如去寫小說、故事設定之類
3D的優點在於形體變化跟轉鏡相對省,貴在建模;2D繪製一個長鏡旋轉就要畫到吐血;但如果3D蓋太高規格也便宜不到哪
3D省是刻意壓低成本的才叫省 不然好萊屋電影用一堆CG的有省到哪去嗎? 幽浮桌那個無限城可是花大把錢更新設備弄出來的 寶石之國或偶像大師百萬那種3D都沒便宜到哪去然後魏導是他把錢全往水溝裡丟而不是拉高製作水準請搞清楚問題在哪
作者:
rb79 (波爾)
2025-09-04 07:48:00拉高經費是一回事 做出來什麼東西是另一回事
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-09-04 10:52:00他想做三部曲3D應該比較好
作者: suanruei (suanruei) 2025-09-04 11:26:00
mygo就已經會被噴了,至少要有少女樂團哭的等級