說回來創作者真的國家養當公務員有搞頭嗎？
不知道有沒有國家這麼做過
因為像是學術研究啦 或是博物館導覽等等
都真的不少國家都是公務員在處理
然後也有不少做的出色
那麼創作呢
假設只求曲高和寡不求大量商業性
完全真的靠政府收編養來放在博物館之類的場所的文創人才
有國家做到成功過嗎
畢竟ACG除了商業性外
分鏡或是技術展示也是一種很明顯能分出高下的東西
一個沒有太大商業價值題材的作品
做出超級精彩的動作分解 或是豪華大跨頁也是可以的
學術研究像加州大學這種公立是真的出了不少諾貝爾獎
代表國家養也能做到養真正人才對吧

最需要競爭的產業你要養公務員...

慣例推給政府

適合國營不適合民營的企業有三種：民生必須、國防安全、公共服務，你覺得藝術產業有哪一點符合的嗎？

所以你問了那麼久也沒找到解決方法喔

你沒發覺只有取得商業成績的創作者才有資格曲高和寡嗎……

有呀 就像台灣以前專門補助衝獎的導演 成績還不錯

跟現在的奉旨放飯有差嗎？誰來監督他們？

你還不如找石油王養

對面

什麼都推給國家，好……好哦。