: 想請問是瑞笙的四個老婆不夠獨特有性格還是趙活實際上太醜不配擁有，
: 更別提初版小師妹是瑞笙後宮之一，初版可是沒有瑞笙沒碰後宮這個賽博處女膜的，
: 這些劇情不也是作者寫的？小師妹給到瑞笙後宮就是尊重，到阿活這就不是了嗎
靠北阿 縞衣劍少的設定就是用來諷刺的對照組
諷刺是什麼你懂嗎
諷刺是一種文學體裁，用於暴露對象的矛盾或缺點。常採用誇張或反諷等方式，從而產生
幽默的效果。
現在竟然有人說欸欸 他能開後宮為什麼醜俠不能
作者就是偏心 就是嫌我們醜俠太醜！
幹真的超可憐==
當然實際上還有更多細節設定展示對方是一個對照組但又不是純粹的"主角"，
就像阿活長的這麼醜這麼該死，但他才是這個故事的"主角"

蛤，可憐在那？我當然知道這是對照組，這跟我要討論的有關嗎，作者表示開後宮這個行為是對有個性女性的不尊重，所以我問瑞笙開後宮，那幾個后宮包含小師妹是不是作者不尊重他們啊，還是他們本質上就是不夠有個性的女人，作者是想寫一個立意上是想寫一個非主流的人物，小人物的傳奇，但是小人物就不能開後宮了？小人物在命運的幫助下都可以當武林盟主了為什不能開後宮，所以本質上只是作者不想寫，但是卻說是要給虛構作品的女性尊重什麼叫給虛擬角色尊重？今天寫一個卑劣的角色做下作的事情是不尊重他嗎？只有給他幸福的人生才是尊重嗎？那活俠一堆

樓上 你可以看南溪的新劇情 瑞笙後宮團也有不開心的

悲慘的事你寫出來不就都不尊重，還是要展現角色的風骨才是尊重？那一個性格卑鄙死不悔改的角色你要如何給予尊重

表示瑞笙的行為確實是對她們不尊重

次元都不同，如同這些角色被瑞杏控制命運一樣，角色也都是受到作者擺佈，所謂的尊重到底是作者自己的好惡而已，我發這篇文主要是作者這種帶有說教意味的言論讓我不快而已虛擬作品我覺得能夠讓大家愉快的享受就好，玩家的言論你大可不管，覺得壓力大要改也可以，說教就容易引人不快

蛤 我倒覺得那些角色不接受醜男花心很正常啊你怎麼會覺得被說教啊趙活就又醜又窮武功又爛 是靠努力跟真誠獲得青睞的

看不懂在說什麼，瑞笙後宮不和就是女角有自己想法的證明，會聚在一起單純是瑞杏硬塞的，而瑞杏就是厲害到可以掌握一個人的生死乃至一個國家的興亡

回樓上，瑞笙尊不尊重又怎樣，趙活也有不尊重的開後宮的自由跟可能性，開後宮是不尊重女性這件事不是我想反駁的，趙活也在劇情分支中幹了很多壞事，所以為什獨獨開後宮不行，是因為不尊重？那他比不尊重的壞事幹的可太多了，單純是作者不想寫包裝成不尊重才是我想說的

所以趙活不尊重的下場就是被分屍啊為什麼不能開 你跑過結緣劇情就知道了蘭師父還很明確說過 他要是敢花心一定會殺掉他

你說女角接不接受後宮背後是熊的好惡，這不是很自然的事嗎，不寫後宮又沒對不起誰

他可能只是不爽鳥熊說的尊重角色的個性一直講戲外的事情大概是想說鳥熊想改個性隨時能改怎不改角色人設都放在那邊了還說都是瑞杏控制的 看不懂再說什

角色寫久了對創作者來說都是活靈活現的存在，用「尊重角色意願」來回應後宮線又不是什麼奇怪的事情既然熊表示這些女角不接受共侍一夫，那就是這樣沒什麼好講的，沒理由也沒必要強行改變創作者的想法和角色的塑造，不然我許願金烏要有成為行俠仗義的大好人線好了

跟這類人真的沒什麼好講，兩邊認知差異太大

這次南溪就已經嘴瑞笙了，明明她的心只有一個為什麼瑞笙能分給其他人，完全不公平，後面她也是離開瑞笙

有點道理，可以開後宮但是開了會被捅死不就好了

沒有說不能嘗試開後宮啊，實際上你能這樣做啊，下場就是被分屍不是嗎==，瑞笙就是表面上又帥又有實力，可以開後宮不是很正常？啊實際上可能都是瑞杏安排的，那些後宮團的故事也沒出來多少，故事還沒講完就覺得被說教真的好笑

笑死，被講超可憐直接大破防打一長串，這麼喜歡開後宮日本那邊有很多作品可以滿足你，何必硬要在活俠傳裡面強求呢

這麼崩潰幹嘛 看看金烏大師的作品洗滌心靈好嗎

你就算是天命活能打翻絕世，還是沒籌碼跟女角講價小師妹要你的專心一意，蘭要你的生死與共龍要活的誓言，然後在這邊吵對面開後宮？

打一大串然後沒搞清楚狀況啊瑞笙跟趙活就不是同一個人，怎麼會要求待遇一樣而且瑞笙開了後宮沒錯，問題是大家都不開心啊同一部遊戲裡就沒人開後宮有好結局了是在爭什麼

那就寫個后宮BE結局不就好了，反正BE這麼多

兩邊的想法是平行線不過這次更新看到兩段用劇情在臭的，多少可以理解（？

角色個性不適合後宮就怪作者設定的人設？這什麼亂七八糟的言論？這問題本就不是作者的責任，作者設定人設只要能融入故事、配合設定、在劇情中發揮影響、不吃書，基本上該做的都做到了

瑞笙也說妻妾成群的日子沒想像中快樂