Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2025-09-01 08:51:05
以前笑中國 喬丹
前幾天笑中國 無印良品
結果台灣做出一樣的事情
不把作者放在眼裏
我是覺得滿可悲的啦
好的不學學這種東西
前幾天笑中國 無印良品
結果台灣做出一樣的事情
不把作者放在眼裏
我是覺得滿可悲的啦
好的不學學這種東西
作者: warmsnow (warmsnow) 2025-09-01 08:58:00
同O同O 意外嗎
作者: abc12812 2025-09-01 08:58:00
喬丹是商標不是版權 不太一樣吧
作者: Tencc (10cc) 2025-09-01 08:59:00
畢竟都是中國人
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2025-09-01 08:59:00
畢竟是中國人
作者: warmsnow (warmsnow) 2025-09-01 09:00:00
一樣都是智慧產權啊？性質不就一樣
作者: swatch790513 (小蔡) 2025-09-01 09:01:00
偷換概念就算了吧
作者: SaluteYou (Hao) 2025-09-01 09:05:00
禽類會說你是同路人
作者: iam0718 (999) 2025-09-01 09:06:00
要是當初沒一堆急著出征她的 我看她也不會知道 XD
作者: adad48362 (寂寞駱駝) 2025-09-01 09:09:00
哪裡偷換概念 這跟喬丹的性質明明一模一樣 丟臉死了
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-09-01 09:10:00
概念完全一樣吧 偷換在哪==
作者: supaucat (檸香牛排) 2025-09-01 09:10:00
一樣可悲的事情就不要摳字眼騙自己不一樣了
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2025-09-01 09:10:00
呃 一碼歸一碼
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-01 09:10:00
概念明明就一樣 換個人說法就不同 快笑死
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2025-09-01 09:18:00
雙重標準可悲==
作者: h75311418 (Wiz) 2025-09-01 09:18:00
中國喬丹無印良品滿好笑的呀怕別人講喔
作者: fenix220 (菲) 2025-09-01 09:20:00
抓到機會了 跟上
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-09-01 09:20:00
還不是一樣哪裡不一樣XDDDD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-09-01 09:22:00
時空背景不同
作者: OEC100 (OEC100) 2025-09-01 09:24:00
的確不一樣，中國應該說喬單抄它們的就一樣了
作者: Ceferino (麥茶多多) 2025-09-01 09:26:00
用放大鏡看中國，柔光鏡看台灣 ^^
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-09-01 09:30:00
抓到機會就開始疼惜中國嗚嗚嗚
作者: john2355 (Air) 2025-09-01 09:30:00
哪裡不一樣 盜版嗆正版 還理直氣壯呢
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2025-09-01 09:32:00
又開始萬用老招了 你們都是愛中國啦
作者: iam0718 (999) 2025-09-01 09:33:00
你看看 說不定這裡就有當初出征的哩
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-01 09:37:00
畢業都是XX人
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-09-01 09:46:00
不太一樣耶，中國公好像沒喊原創的是抄襲
作者: barlunick (阿洵) 2025-09-01 09:48:00
都自認有六成了 還好吧
作者: Willdododo (蔥油雞) 2025-09-01 09:48:00
中國人玩商標至少沒無恥到自稱原創反過來罵原創是抄襲
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-09-01 09:51:00
Julian9x9x9連這個也想護航喔？
作者: Yan239 (彥) 2025-09-01 09:52:00
同文同種，甚至青出於藍勝於藍，支那玩不贏我們
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-09-01 09:53:00
畢竟台灣本來就是仿冒王國，這早就是發生過的事情，抄襲這種小事意外嗎
作者: h75311418 (Wiz) 2025-09-01 09:54:00
原創抄襲遊戲一堆手遊抄有講呀嘻嘻
作者: Jameshunter (幻劍) 2025-09-01 09:55:00
這就是台灣文化人的風骨 不管要飯不管對外都是硬拉
作者: OEC100 (OEC100) 2025-09-01 09:57:00
台灣上個月才抓到月光寶盒盜版任天堂獲利幾千萬，只是任天堂比較兇整間公司的人都告
作者: suanruei (suanruei) 2025-09-01 10:02:00
大陸那個無印良品的確好笑，卡bug卡成這樣，不過別人可沒說日本無印抄襲他耶
作者: thbw666 (富和尚) 2025-09-01 10:07:00
抓到機會就要挺抄襲仔丟人現眼
作者: rb79 (波爾) 2025-09-01 10:16:00
比起刪補助 這種才是真正在嚴重傷害創作者的事情吧
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2025-09-01 10:23:00
概念哪裡不一樣 我覺得就不要雙標就好了而且人家只是乖乖被告然後沒贏 可沒主動跳出來說別人抄襲他沒錯XD
作者: jemmy3ch (jemmy3ch) 2025-09-01 10:24:00
22樓超可撥 team抄襲大成功
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥) 2025-09-01 10:28:00
哪有一樣 中國可沒反過來指控原創是抄襲
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-09-01 10:28:00
哪有一樣 中國那邊有反過來講喬丹抄襲他們嗎？明明台灣幹的事更過份
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-09-01 10:37:00
反過來說人抄這種突破下限的行為 真的是他媽的天才
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-01 10:39:00
痾，無印良品有被中國無印良品反告侵權成功喔==
作者: justeat (小玉) 2025-09-01 10:49:00
不敢說，等一下被桶
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2025-09-01 10:56:00
畢竟是台灣人
作者: kkevin13579 (KKsir) 2025-09-01 10:58:00
台灣這個更過分好嗎 中國喬丹可沒有先噴喬丹抄襲
作者: Pocaribull (寶礦力牛) 2025-09-01 11:02:00
還記得要飯仔反控原創抄襲的那嘴臉
作者: tsai1453 (tsai) 2025-09-01 11:03:00
洗白中國喬丹就過頭了盜用商標尤其是Jordan的利益可說是相當龐大的 ，金錢的部分可說是影響力大多了。
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥) 2025-09-01 11:22:00
你急了 沒有人在洗白中國 是在調侃某島每次罵中國的東西 卻總能吃到迴力鏢 而且還是全都比中國更誇張
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2025-09-01 11:22:00
你是不是搞錯啦 沒人在洗白中國喬丹阿 是這件事比中國喬丹
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2025-09-01 11:22:00
說B比A過份不代表A就是白的耶
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2025-09-01 11:23:00
還丟臉好嗎 人家可沒反過來指控喬丹抄襲
作者: kujiraking59 2025-09-01 11:27:00
本來就同文同種
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2025-09-01 11:29:00
是沒看過安踏告brooks唷?1994年成立的告1914年成立的商標侵權 https://is.gd/xk4wES然後安踏現在已經是26運動品牌一哥了 笑死
作者: QBoyo (Q炸) 2025-09-01 11:31:00
當然不一樣 中國人有跑去出征喬丹嗎
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2025-09-01 11:32:00
所以你承認這做法跟安踏一樣下流了嗎?
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2025-09-01 11:33:00
中國安踏有主動出征美國brooks 啊 1994年成立的出征1914年成立的 可不可笑
作者: kof78225 (聖劍天俠) 2025-09-01 11:40:00
畢竟是
作者: MoriNakamura (森) 2025-09-01 12:12:00
嗯嗯喔，很可笑啊 所以台文館不就一樣可笑
作者: zsp8084 (UNSSS) 2025-09-01 12:27:00
畢竟是
作者: Lhmstu (lhmstu) 2025-09-01 13:16:00
真的很可悲
作者: sasakihiroto (白狗) 2025-09-01 13:34:00
畢竟是中國人 噁
作者: asgardgogo (asgard) 2025-09-01 13:56:00
畢竟是
繼續閱讀
