剛有特別去這位教授的資訊頁面上瀏覽了一下。
目的是要找她這篇〈從基督宗教觀的兒少價值檢視臺灣網路治理〉大作。
結果是另外收錄在其他的論文叢裡。
https://i.imgur.com/vExNYLk.png
https://i.imgur.com/kafXf4T.png
沒辦法，我只好另外找其他相關的，把這位教授發表過的論文攤開來。
可以發現，大致上都圍繞著幾個主題。
早期他主要是研究電視廣播領域的。
https://i.imgur.com/zjhrJAa.png
後來開始從有線電視對青少年的影響，一路研究到網路領域。
主要是網路治理、青少年網路素養、網路色情等等。
中期開始才出現基督教相關的主題，也都發表在教會相關的刊物中。
https://i.imgur.com/PHoTEPu.png
https://i.imgur.com/6B96oB9.png
https://i.imgur.com/RBi9U4P.png
在網路色情這一塊，跟我們比較相關，因為她把網路色情跟兒少性剝削綁在一起，
沒錯，他們一直以來都是一樣的說法。
「簡單來說，色情是一種被惡意扭曲的性慾表現。」
https://i.meee.com.tw/Cl2817u.png
〈網路色情訊息使用者的兩性互動涵化〉
簡單來說，這篇主要在探討網路色情對使用者會產生潛移默化的效果，
從傳統電視延伸至網路色情，早期網路還沒出現前，傳統電視是形塑青少年價值觀、
認知能力的魔窗。現在，網路取代了傳統電視成為了新的魔窗。
像是加深性別刻板印象、使人變得暴戾、更重要的是會殘害兒少的身心靈。
不過她也有提到網路色情也有一些好處，像是性生活美滿教導效果這種。
2001年的論文〈守護心靈拒絕色情〉
這篇比較古老，裡面提到的網路環境，跟現在早已大相逕庭，
不過她從那時候就不斷提倡著，網路色情會腐蝕兒少身心靈的說法。
https://i.meee.com.tw/qGkYa9X.png
總的來說，IWIN本來就是這種立場的組織，它也是由NCC統籌創立的組織，
兩個組織間的人事流動，想也知道大多是什麼立場的人。
這只是個正常的人事變動，還不到好日子來了的程度。
只要時刻警惕著他們想要治理網路、打擊虛擬創作的野心，就行了。

基本上除了開玩笑以外 提到基督兩個字我都覺得不太妙

單純反色情就是衛道 但把虛擬角色跟兒少連結不是笨就是壞反對色情這個概念 在古早有春畫時就已經很莫名了 硬要

青少年容易受到虛擬腳色影響唄

哇靠，光是那個論文標題我就感到離譜

把春畫跟現實人物連結 真的很腦殘 就承認人類就是會對

反色情就是莫名其妙而已

"物"發情的存在不就好了嗎

聖經的登場人物算不算一種虛擬角色

諷刺的就是 這個體系的神職人員常常對男童 嘻嘻 管越多的越壓抑 行為越噁心

從宗教連結到兒少 再連結到網路 到底是啥阿....

就算有那種思想 也未必會影響工作

應該八九不離十是展翅那種的

「簡單來說，色情是一種被惡意扭曲的性慾表現。」你各位千萬別被惡意扭曲的性慾牽著鼻子走了

信仰深的人 也可以當一個不讓信仰影響工作的員工

還有人幫忙洗地

可以跟一定不會不一樣，制度如果只假設人在那位子上就會照著期望工作，那這世界上不會有那麼多薪水小偷跟各種限制員工的管理規則。這個位子的自由裁決權力不小，如果他的公開

又蠢又壞 噁心至極

好日子

表現上讓人覺得很可能朝自己砍一刀，那可以讓其他人取代。

確實 自己的著作和論文怎麼會影響對工作的態度

看完你的摘要部分我只覺得更糟，反網路色情不是是牛油果以外都反對的意思

這才是高風險會影響創作和出版自由的問題點，讓宗教人士可以介入政府機關行政就是這麼危險

價值觀就是那樣，能幹到這個位置就別妄想她能忍受虛擬人物

反色情就是反生物

...

會win喔

信仰就是信仰，不要妄想能改變別人的信仰

上帝和耶穌有反色情嗎？

你覺得他們是異類，他們搞不好認為ACG鄉民才是異端，需要被淨化的對象

上帝對十四五歲少女NTR這件事，我不確定算不算色情

要跟上英國腳步了嗎

垃圾邪教還有人要護航阿

保守基督教就是這樣 不准打手槍

宗教人士參政絕對不是好事，每個領域都給你瞎雞巴亂搞

信基督的這輩子有了

因為宗教從來不是跟你講道理說明白的，他們的目的只有一個就是教化大眾以傳播宗教

這些人就是最現實和虛幻分不清的人

上一句也寫得真棒 還加了藝術價值 給自己留了一個雙ㄅ我是說解釋空間萬中選一的人才 讚的

所以擔心捲土重來是很正常的

只有為了宗教創作的作品才有資格被稱作藝術，對吧？

又他媽基督

每個發情的人類都會呼吸，不如順便檢舉吧

我又想到第一篇有人說沒關系讓她做看看 XDD

好日子要大家一起分享啊 嘻嘻

不行 這裡的風向就是風吹草動就哭喊「好日子要來了」 然後還要加上諸如「嘻嘻：）」或者「神隊友呢？」這類無意義字串 完全不參與實質討論

怕

不參與討論確實不行 希望大家多讀讀教授論文 導正三觀 領悟真理

宗教仔就是這樣，是沒有道理的。

來自魔界那個漫畫全被禁的未來大概就這種人掌大權

清心寡欲很好啊 前提是要有人像養熊貓一樣養這些禁欲仔不然會絕種

宗教狂熱份子

我是怕真的有人希望這個是好日子，不是隨便喊喊玩梗那種，是真的希望好日子趕快來的人，先前西洽就有人承認IWIN是好事還跟網友槓起來，這種人是真正的豬隊友

反正檯面上的左右派都想著拿我們開刀，別指望他們了真他媽的讓人不爽，事務官高層八成全都是這種玩意面對宗教難道我們只能嘴砲比他們更兇嗎

一直在那分左右派的，跟iwin一樣都是莫名其妙。直接把它們當做宗教對待不就得了，宗教本來就跟黑道是相同的東西

樓上，我知道錯了，對不起

宗教跑到華人社會來都會被扭曲成很厲害的樣子

樓上，你可以看看歐美的基督教，瘋起來的不遑多讓應該說，宗教瘋起來的都很可怕

反色情== 那要不要反進食 反呼吸

不管是展翅還是靈糧堂目的都是一樣的她就這個體系一直往上終於到了浮出來的時候

難怪會少子化，懂色色的人越來越少

孟子·告子上 食色性也

一神教真的是...

宗教當成精神上的寄托還好，變成教條式的狂信就挺無言的

一神教會強橫至今就是自詡有教條,約束力強橫,大力影響世代信眾的信仰心,生活與價值觀啊

現代人受到網紅影響比較多吧，但是他們不敢面對真人網紅只敢找二次元開刀

假道學看看就好

玩三次元的裝沒看到 整天想搞二次元wwwwww

禁慾這種違反人性的東西就是為了給予信徒生活上的約束來增加服從性 就好像監獄學校軍隊一樣 把人體制化做出的算計

台灣不會要跟伊朗一樣變宗教國吧==

只要八大行業還在就不用怕 因為會有人爆料lol

NCC又不會只有他一個人，其他人不會用制度制衡他嗎？現在就只是加了一個宗教代表而已表現的像是天塌下來一樣

好日子

講制衡的真的笑死到底是多純，誰不知道整個組織都是4-11的人

會win喔

制衡XD我分不出這是反串還是____了

制衡？？？該組織，說制衡，笑了 xd

幫高調 請大家密切關注

好日子...唉

那些偏鄉行醫 照顧弱小的先行者讓我對基督教有著不切實際的美好看法。在這些東西上回到現實

每天在那嘴白左，現在保守派下場才在那邊不要分左右

偏向行醫照顧弱小的先行者你以為是什麼驅動他們的，你去問他們對青少年色情的看法哪個不是跟宗教說法相合的

用個差點的比喻 國外那種犯下玩弄幼童的神父

相信神隊友好嗎 嘻嘻

也肯定做過很多好事 所以本來就不能只看一面

我昨天也是翻翻看她有沒有抄襲論文比對

但基本上還是展翅那掛的宗教代表

老實說因為4-11因素 這個委員會不會上任還很難說不過要是真上了 那大概不用指望檯面上的4-11人物了

她的宗教色彩影響論述上比例其實不算高 傳播專業占比比較高比較算是1984真理部精研廣電洗腦和竄改真相的傳播學思想控制色情只是其中一小部分 更像是傳媒網路整體內容審查

前面還有人在吹什麼學術研究呢 研究做得好不代表什麼都好

好日子來囉

其實簡單來說就是，誰叫宅宅不從政，活該被打壓