→ kctrl: 太空電梯最難搞的還不只是怎麼蓋，蓋好之後底下所有人等於 07/09 10:58
→ kctrl: 頭上都有一個隨時準備爆炸的未爆彈，哪天有神經病想跟你 07/09 10:59
→ kctrl: 一了百了，這種高度的大型建築砸下來，波及範圍應該沒人 07/09 10:59
→ kctrl: 有本事活下來 07/09 10:59
安全問題倒是沒這麼大
你可以想像地球軌道上的太空站因為一點事故就墜落地球嗎?
太空電梯就是一個同步軌道的大太空站，降下一根繩子到地表
然後電梯就順著這根繩子爬到太空站
如果繩子或電梯出了什麼意外，太空站可以拋下繩索的接頭保全自身
會砸下去的是一根超長的纜繩
至於電梯就看要怎麼彈射後用降落傘來賭生還率
至於太空站本身如果完全爆炸，那就是殘骸散落衛星軌道
如果失控往地球砸，那就跟人造衛星墜落一樣
可能砸在大海，剛好砸在都市的機會比較低
另外太空電梯這個概念之所以有價值
就是因為理論上可以讓上太空的成本極度低廉
低到可以讓中產階級負擔的起
也就是說如果你住在太空電梯附近，放假時可以全家搭著電梯去宇宙玩兩天
但是呢
太空電梯最好建在赤道附近的低緯度地帶，這就已經遠離主要消費市場了
再來為了安全起見，太空電梯附近不可以有任何航班
這不只是為了電梯安全，也是為了客機安全
也就是說你下了飛機後馬上搭電梯的選項是不存在的
所以如果要讓大量觀光客可以上太空
我們至少還要從超過100公里以外拉一條高鐵連接機場到太空電梯
這樣一個美國家庭想要來趟太空之旅
就變成搭飛機到赤道，下了飛機再搭高鐵到電梯，才開始他們的太空之旅
這成本與經濟效益跟「直接從紐約直接搭電梯上太空」相比實在天差地遠

老實說 如果你是都市居民 你會想看到一條太空電梯漂在你家天上嗎? 我覺得可能很多人 並不想...不只是景觀不好看的問題 還有要承擔上面有東西掉下來

這種空想科學打打嘴砲就算了吧

的潛在風險 考慮安全因素應該不適合放在既有的都會區

這比喊登陸火星實際一點就是了

這個不是空想科學，因為他是可以算的，另外一種版本是天勾，銃夢裡就是用這個，原始構思有發表

應該是巴西吧

可以參考鋼彈00第2季 敵方用大型雷射砲攻擊

這樣太空電梯本身就是一個景點，也不用上宇宙了

專業論文研究載重跟軌道長度與離心力重力平衡那些

在人為攻擊之前首先各種天候應該就已經把他攻下了就是(ry

關係，力學基礎是有的，你缺的是怎麼把它做出來

鋼彈00裡三座軌道電梯也都在赤道

想的說得很好聽 所以那神奇的繩子呢?

這個大氣層並不怎麼平靜

但有考慮到軌道電梯的壁板嗎 00裡的軌道電梯是用數條碳纜加壁板在上面跑高速列車耶

那神奇的繩子跟可以飛到火星的載人載具一樣天方夜譚

然後在2000公里高有灌了磁性流體的低軌道環在穩定50000公里有太陽能發電環

你如果信火星夢 那這條繩子應該不算什麼太遙遠的東西

00裡的崩柱事件就是軌道電梯被雷射攻擊 出發自動保護壁板就崩解往下掉 沒有被大氣燒掉的就砸到地上

https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_ring這個是天勾的維基，他下面有原始論文的連結，要討論先把構思階段不合理處挑出來再說你做不到

大樓都可能掉磁磚下來砸死人了

那個長度的纜繩砸下來也是不小的災難吧

先不說繩子材料 要從太空站丟繩子那不就是要用火箭運上

軌道電梯那高度，隨便什麼碎片掉下來都是大災難

去 結果還去笑人家發展火箭

穩定高壓帶在南北回歸線上 但一樣會受熱帶氣旋波及 這個應該高中地科有講過

嘗試無軌道電梯

事實上會有一個構思，超過一定高度的電梯建築部分

安全靠維護，這麼長的距離光維修保養費就不可行

會因為地球自轉使電梯結構受到向天際的離心力，當高度達到某個高度會變成離心力比重力大的情況，到這個時候你有電車沿著電梯跑他自己會被甩向外太空你把電車換成太空船就可以飛向宇宙浩瀚無窮，不過

說的也是，搞太空電梯其實對於航空影響反而最大

還都只是想想，想想也不行，真是個嚴格的時代

蓋完之後附近會發展成都市的 類似港口城市

忘了補充，銃夢廢鐵鎮電梯下面缺一塊沒有掉下來，就是上面部分離心力總合超過重力，你要到後面洋蔥結構從最上端飛掉造成重力失衡，電梯才整個砸下來

目前科技方面就不可能了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
他也知道不行啦

就算哪天技術可行 說不定還是一次性火箭來得划算

下面繩子三不五時在那扯一下是怎麼平衡的