我個人是希望保留此條文
畢竟這條文設計的初衷就是為了想認真討論時，底下被一堆亂七八糟的推噓文搞到嚴重離題
。
我也能理解如果想認真討論結果被發文者刪改推文的感覺很糟糕，但是換個角度想，如果真
的發文者單純因為個人好惡刪改推文，那也代表他本身就不打算要認真討論，那還硬要在他
的文章下面跟他吵然後被刪推文後氣噗噗，本身就不是太明智的行為。
如果真的對發文者文章的內容感興趣，但是討論時跟發文者意見不合不幸被刪推文，那也可
以用回文發表你的觀點啊，又不是被刪了後他還有權利禁止你回文。
追根究底就是這次有人濫用這種權利，所以才會有人提出拔掉討論文可以刪除推文的權利，
這我就覺得是有點矯枉過正啦，舉個例子就像是今天有上議員把車開上下班中的人行道撞死
一堆人，然後就有人提案說車子太危險應該全面禁止開車一樣。
但我也是覺得4-17也是有修正的空間，因為照目前條文來看，只要分類掛「討論」不只可以
刪推文，甚至修改推文都沒有罰則，這點倒是可以改成只可刪除不可修改。
另外就是「討論」這個分類有這麼大的權利，使用上應該要給與一些限制，例如：發文後不
可把分類更改成「討論」，回文也不可將原文的分類更改成「討論」之類的。
最後如果真的有人惡性使用「討論」分類亂搞，其實也有4-7可以處理，所以我認為沒必要
刪除這個權利。
而且「討論」刪除這個權利後，跟「閒聊」有什麼差別?
還是要把「討論」拔掉改成「認真」，代表發文者是真的很認真想討論這個話題，如果在這
個分類離題的話可以用4-7送水桶之類的。

對耶 掛討論看板規還能改人推文 太猛了吧w

討論版原則上應該要靠自律來維持，刪改文章這種強制性措施本來就不該下放給一般使用者

是不至於不該下放給使用者，像巴哈姆特也有刪除留言的功能

巴哈的已經改掉幾年了

刪除跟修改對我來說就是一樣的原推文者沒同意 PO文者就不能改

你們大概都不知道站規使用者條款是站方無敵，只要你們除了私信水球外的內容公開在PTT上，站方就有完全的各種權力，講難聽點就是就算我ANSI作品被站方逕自那去用也不能怎樣，跟站方靠北過他們也只敢說讓管理者盡量尊重，嗯...但你們也知道尊重這玩意兒只對正常的社會人有意義，[討論]以往大