Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
作者: jeff666 2025-07-05 22:21:03
支持廢除啦，
頂多留當推文者同意刪除或修改原推文時，
PO文者才可以動就好，
其他刪推文一律留給版主群，
發文者不也就是普通板友嗎？
到底哪來這麼大權力，
可以編輯自己文章還不夠還要管到他人的回應去
頂多留當推文者同意刪除或修改原推文時，
PO文者才可以動就好，
其他刪推文一律留給版主群，
發文者不也就是普通板友嗎？
到底哪來這麼大權力，
可以編輯自己文章還不夠還要管到他人的回應去
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:24:00
推
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-07-05 22:24:00
只知道選板主時在西洽發文當作門檻條件而不是推文，可能發文真的還比較積極吧
作者: guogu 2025-07-05 22:24:00
支持維持的會說不爽你可以發文但是如果只想回一句又發文會被噓幹嘛不推文 哀太苦惹
作者: jeff666 2025-07-05 22:25:00
只是要發文量 一堆廢文ID都一天幾十篇的XD
作者: guogu 2025-07-05 22:26:00
不過如果回 [討論] 那樣很像其實可以刪推文吼?
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-07-05 22:26:00
我在西洽破2萬3千的推文，發文半年內還沒15篇，就覺得發文還要想內容挺麻煩的，這樣一看板上的發文人還比我積極
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-07-05 22:27:00
想選板主的不常發文 沒有意願選板主的反而常常在發文看個動畫 發感想文就能達成條件了吧一次多看個幾部
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:30:00
我跟房子人早就討論好小組群組板主門檻不再去管發文了啊～只是後面希洽還是一直沿用那些標準，其實早就可以不用了～
作者: zizc06719 (毛哥) 2025-07-05 22:31:00
好像沒看到這個，是在隱板喔
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-07-05 22:32:00
隱沒錯
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:33:00
應該說最初我就標準想放很低，但小雨直接卡我，所以沒輒，
作者: lovesleep68 (睡神) 2025-07-05 22:34:00
畢竟推文一下就打完了，發文長一點，也要十幾分鐘
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:34:00
有趣的是直接卡我是直接給我個標準，選完才想補去小組規，
作者: jeff666 2025-07-05 22:34:00
一兩天發一篇很快就達標啦
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:35:00
其實當初要跟他硬幹也只要在他小組規改前先發徵選文就好，
作者: jeff666 2025-07-05 22:35:00
認真玩二次元來板上發文 跟 想選板主完全是兩回事
作者: guogu 2025-07-05 22:35:00
我也覺得選版主標準可以放低一點 都沒人要當了能騙一個是一個阿
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:36:00
不過我本來就不是Leeng那種根本來亂的改革派，所以會配合~
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:36:00
是嗎？原來版主這麼少人想當唷
作者: lovesleep68 (睡神) 2025-07-05 22:37:00
你想當工具人嗎?無私奉獻，卻不被當一回事，一不小心惹上一身腥的退任
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:39:00
我是從未想過，不過我確實不清楚之前板主選拔的情況
作者: jeff666 2025-07-05 22:39:00
有興趣可以搜[政見]文 歷屆選舉越來越少人參選
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:40:00
我從未想過的理由同你說的謝謝j大
作者: lovesleep68 (睡神) 2025-07-05 22:41:00
還有一些大學長時不時給你出考題，一不小心失誤，直接開party
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:42:00
等等，我有沒有看錯，想參選的人該不會不到10個？
作者: j2657164j (疫燕燁) 2025-07-05 22:43:00
有3個就該偷笑了至少有得選
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:43:00
你沒看錯，趨勢上是越來越少，然而看板人氣還越來越高，我
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:44:00
天哪，早知道這樣我應該對所有的版主講話更加溫柔才對；不過還好，我一直對他們講話都很溫柔，特別是某位s版主
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:44:00
那時候人氣頂多約2000，你看現在平均多少，這比例很明顯。
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:45:00
說個笑話，我原本以為參選的人每一屆至少都有20個以上
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:45:00
以前還有那種選好玩的會出來，後來都沒有，因為會選上= =
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:46:00
笑死
作者: spfy (spfy) 2025-07-05 22:46:00
就內憂外患 越來越多人就越來越容易開趴 還有人天天出模擬考
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-07-05 22:46:00
我一直很困惑 都沒人出來選 為什麼網軍不趁機攻下這種大板
作者: spfy (spfy) 2025-07-05 22:47:00
突襲檢查 壓力測試 和之前不同甚至和歷屆不同馬上被challeng
作者: guogu 2025-07-05 22:47:00
這種大板沒用阿 除非你要一上來就把4-11給砍了
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:47:00
那樣的話我應該會崩潰
作者: spfy (spfy) 2025-07-05 22:48:00
然後不管解釋的滿不滿意都會開趴 永遠有反對派 關鍵少數
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:49:00
網軍沒白痴到去浪費時間心力拿下這種沒用的板，組長也沒蠢
作者: spfy (spfy) 2025-07-05 22:49:00
我用想的就焦慮發作了 誰願意選都菩薩降生
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:50:00
到會放你一個ACG板能隨便政治，只要板旨不改就沒那可能。
作者: j2657164j (疫燕燁) 2025-07-05 22:50:00
我想到之前水桶文催版主候選，然後桶一串4-11，大家都說就是這樣沒人要選
作者: spfy (spfy) 2025-07-05 22:50:00
喔還有人一直想偷渡奇怪的東西 和隊友可能要賭運氣...
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:51:00
雖然我當初創C_BOO不管政治，但點跟回文要求相對比較嚴啦!
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:52:00
確實同s大說的；說句奇怪的題外話，我從你說的情形當中，間接了解現實社會某些狀態形成的原因（非關4-11）
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:52:00
應該也不是說我創，我那邊營運理念相對上盡可能自由這樣。
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-07-05 22:57:00
記得當初創西恰好像還有一個什麼...C某？ 忘了
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:58:00
光是之前有兇宅或是iwin還怎樣的就勸退很多人想選板主了～CQ是最早的，後來C_Chat，開噓那時C_BOO，時間點是這樣。
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 22:59:00
之前想google 歷任版主，想說看一下認識幾位，不過好像沒有找到全部名單
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 22:59:00
你知道怎麼進去看板精華區的話，裡面有一區有寫歷屆板主。
作者: zizc06719 (毛哥) 2025-07-05 22:59:00
去精華去看就可以看到名單了z-1-18-3
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 23:00:00
謝謝大大們開導，這就去逛一下
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-07-05 23:02:00
翼龍大和毒物王真的是為了我們這些板友做了很多事@lyrelyre 需要我放精華區的路徑給你嗎？
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 23:06:00
上面應該有給了吧？雖然我比較好奇還有人知道精華區嗎= =
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 23:07:00
謝謝L大，太貼心了QQ，我應該有找到
作者: j2657164j (疫燕燁) 2025-07-05 23:07:00
不少吧，手機版也看得到
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 23:09:00
剛看精華區最早是2006 comsboy ，但那時我已24歲，但我印象中大學就有可以討論acg 的地方，有更早的名單嗎
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-07-05 23:09:00
喔喔 我看到了 剛才沒注意到 sorry
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 23:10:00
更早那應該就是在C_Chat之前的C_Question板那邊的事了吧？
作者: zizc06719 (毛哥) 2025-07-05 23:10:00
你是說PTT嗎? 那你應該是在說C_Question
作者: jeff666 2025-07-05 23:11:00
C洽就2006才成立 其實是很年輕的板w 你用電腦的話就home
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 23:11:00
抱歉，那是我記錯了，原來如此好久沒逛那了呢
作者: pp1877 (低調之神) 2025-07-05 23:14:00
不過CQ那裡以前根本不說人話的，後來C_Chat才比較正常點。
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-05 23:16:00
感謝大家耐心說明，太溫馨了：）
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-07-05 23:17:00
上面一串整理，西洽村的次文化圈時期給發文人比較多的權限去整理掌控話題的方向、直到現在變成常駐前3位的大板對於[討論]議題的風向與環境雖然不大一樣，但我還是覺得給這種專用tag給發文人拿捏比較同意就是惹交付板務看這串討論文去調整吧。
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-07-05 23:25:00
剛剛jojojen的想法我感覺可以要不然就所有西洽的文章全面禁止刪推噓文
