我想用一個實例來討論該不該修改與刪推文
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1670850544.A.9B2
原本的文章在c洽版搜不到了，在google上撈到了存檔
這個連結是一位日V直播時逛C洽版
點進去後可以看到起初推文都很正常，大家開心的開心，聊天的聊天
就這樣推文到來到了114樓
如果沒看到請手動點選載入更多推文，這網站不會自動加載所有的推文
我印象114樓那個ID貼了一張噁心的圖片
現在那張圖已經被imgur刪掉了，各位可以放心點進去不會傷眼睛
在他之後的推文一整個變調
幸好那篇的原po有刪掉他的推文，不然誰知道會發生什麼事
刪掉之後推文也回復正常了
後來有其他推文提醒修改、刪推文會出事
更有好心的人直接把刪掉的噁圖連結推文打出來讓那篇原po補上以免事後被檢舉
我就問如果不能修改刪推文的話，遇到這種事不就一點辦法都沒有了嗎？
平常在這版上噁心人就算了，萬一害到了別人不能直播那真的很糟糕
修改與刪推文的權限我認為還是有保留的必要性
我可以不用這個權利，但我不能沒有
加上西洽發文、推文的權利已經很寬鬆了
大家都能自由的發廢文、推文、甚至推噁圖
現在要把討論分類可以修改刪除推文的權利拿掉
無疑是給想製造混亂的人更多的操作空間
至於有人會覺得修改刪除推文會變成一言堂
那有這個分類從2011年到現在有14年的時間為什麼西洽還沒變成一言堂？
最後...權利伴隨著義務
如果你認為這項權利太過強大，那我可以建議你想一些條件來規範人去使用這項權利
例如：
1.每個id討論分類一天限3篇
2.滿3年以上未被水桶記錄的po文者才可以行使這項權利
3.修改刪除推文前需備份完整文章與推文記錄
如果有人認為他的推文被誤刪可以去BM板申請還原推文
此流程就和其他檢舉文章一樣
如果修改刪推文者拿不出備份記錄或是經審查後為不合理修改刪推文則按原版規處置

考究推，有印象這件事

阿你那篇也不是討論tag，所以你是想說啥

可是這篇直播文就不是在[討論]這分類啊

就叫版主刪阿討論每日限3比較有可能 其他算了吧

有問題的推文可以請板主刪吧

雖然不認同但這種情況真的很討厭 雞巴人哪裡都有

叫版主刪，版主24小時oncall是吧？執行面太難辦到了

不過2和版主的標準有關 3也是主觀標準 應該很不容易實行

請板主刪就跟板務流程一樣需要時間 當你申請到好我看整篇文早就廢掉了

討論或"推文違規"不在此限 所以所謂的噁圖如果違規了

不是阿，就說，你提那篇也不是討論tag，所以?

才是我想討論的

那樣有沒有掛討論其實都能刪

所以你這是要討論另一個問題，開放所有文章都能刪推文

不要裝看不懂好嗎

你舉的例子離題了

而且噁圖…或者離題的糟糕圖也不一定違規就是了 有的很擦邊但可以確定的是整篇高機率會歪到不成原形

你需要的是另外立一條可以緊急刪推文的版規

那為什麼只有討論tag可以實行這個權力

好好笑

討論tag為什麼有 這串前面pp解釋過了

還有其他地方直播可不可以播干c洽屁事?

就是用來認真的tag

這個用緊急避難原則不就好了

一開始用討論這個分類不就在這個大原則下了？正常人不用擔心在這個分類裡會被怎樣吧有的話我也提出了補救辦法

也是吼但是緊急避難要個審啊 現在這個不用所以可以濫用

所以一天限3篇，行為良好者才可以享有這權利

沒必要 不能刪就不能刪 來亂的人就用重刑

現在變成是正常使用跟濫用的看哪邊比較多

已經可以很大的程度避免這項權利被濫用了吧

那樣不就更詭異== 你說為了緊急事態所以要有刪文權利和著只要發文不用[討論]就不會遇到緊急事態了對吧?*刪推文

沒有啊 這兩個又沒衝突

緊急歸緊急，可以另外開議題討論啊

叫板主刪，你抗拒的理由是「板主不能24h on call」這種理由是要讓人理解成『開串者24h on call沒問題』？

這裡我只是舉例來說明，有討論的分類讓想用的人直接行使不用透過版主

根本不同的情況硬要扯，再說逛網路被噁圖炸是多稀奇，157文湯婆婆文還不都好好的沒人喊要改版規給板友直接刪除的權力

啥? 又不能改TAG刪推文，什麼叫想用的人直接行使==

那是你能接受噁圖啊，多得是不想看的人

簡單講就只是哪種管理方便而已 譬如一種一天要審十幾件 另一種一週審一兩件 你要選哪邊

呃 窩覺得 考慮人家能不能直播有點奇怪拔

所以我就說你還要限制一天的篇數很詭異阿==

你覺得過強，那就多設點限制，但不能完全取消

湯婆婆那個是100%沒有板規能制裁 所以我只能黑單 但能不能刪文有板規討論空間

這裡難道真的是VT板ㄇ

你不想看到噁圖就用討論 但一天只給你發三篇

舉例而已，細節可以討論

那其他分類就不會被炸串嗎

不是阿，你的意思是要讓po文的有辦法遇到緊急狀況刪推文，所以他能預測接下來會有問題，所以先掛討論?

就是給不想被炸串的人使用討論這個tag啊

你舉這例就莫名其妙啊，同樣沒辦法on call 24h的條件下，為何會變成是“拒絕讓板務處理推文，讓開串者來就好”？

他不過就是要舉一個例子 表示大義在我 結果：）

可以加一條噁爛圖能隨便刪阿，不然別的分類還不是不能治

那你要定義噁爛圖喔？這很廣捏

走流程就是要板主刪阿

那我再問第二個疑點，別種分類推文裡出怪圖，照你理由來看，這些分類都活該衰洨只能等板主處理？

(′・ω・`) 建議這篇改[討論]

板規可以開放先刪掉噁爛圖，然後去洽妹報備

這麼講好了，大家不是應該別po噁爛圖嗎？為什麼要po還要讓版主處理？為什麼要去別人的文章底下鬧？

這樣講好了，大家不是應該別離題別引戰別釣魚嗎

是沒錯啊，但你講的處理機制為何搞的像討論分類才有其特權似的

我不支持噁爛圖，但噁爛圖沒違規吧?

違反板規的都會有人(故意)犯了 更別說沒違反的

還是你打從心裡覺得其它分類都較底層，被弄怪圖都活該只能等板主來討論分類高尚到能有特權？

對了 像現在VT串大家都會弄vtub tag方便人家找

雖然沒有違規，但原PO為了大家好先刪除，很合理

那版務文出現的噁爛圖也可以先刪ㄇ 不然會讓版務文炸串離題

這種狀況建議先跟聯絡板主，總歸有位上線的吧

那推不適當的文來鬧的人比較高尚了嗎？權利伴隨著義務

我講白的，可以刪推文從你的舉例到目的根本毫無幫助

那這樣要怎麼防炸

詢問是否可以刪改推文避免被其他洽友看見，另外先修文告

你可以自由的發文推文，只不過在討論的tag下多受了點限制這點限制都不能接受嗎？

知其他人不要點，但我個人不認為[討論]這分類有必要給修

我用討論tag，你來炸我就刪啊

說個笑話 西洽不是一言堂

把負面推文給刪除，只留下對原PO有利的風向

這你不用擔心，我有說修改刪推文前需備份完整文章與推文如果到時候被人檢舉拿不出來可是要水桶的

備份目的是什麼？給板主過目？

那還是防不了風向會被帶到對原PO最初想要帶的風向啊對原PO來說只要風向帶到了，給你板主水桶又如何?

備份有可能被改，板主還不是得自己調紀錄

頂多被砍文水桶而已，但原PO的目的已經達到了

那你可以直接回文就不用擔心被帶走什麼風向啦他頂多只能刪他的那篇而已，你的回文他刪不到啊萬一真的是想來帶風向鬧的，你直接檢舉他不也是一樣等版

為什麼要一直拿沒發生過的事來滑坡 你是iwin嗎

主審查嗎？

所以說像情報文 自介文 VT文這種目的性比較強的要怎麼

這段時間他就不能帶風向了嗎？

既然這樣那不給你刪除的權限也可以啊

我可以不用，但我不能沒有啊我好好的幹嘛要刪推文你好好的不要鬧也不會有人刪你推文如果遇到來亂的就走檢舉啊

我還是看不出來沒有這個權力會怎樣

沒關係，不強求大家的想法一致，有討論總是好事

我覺得限制沒有水桶紀錄或上站次數超過幾千次的人才能用討論分類的確是還行

我只希望你再想一下有些人不希望被鬧所以這項措施不能少

你想放棄自己權利就算了，為什麼想干涉別人權利?這背後是有甚麼陰謀

其實也可以，討論這tag，一天只能有一次，可以刪推文的權力

這條實施那麼久才遇到一個刻意刪推文鬧的 也可以用引戰抓他 兩手一攤說沒法抓然後要取消這個分類不知道哪招就是

被鬧走檢舉啊，不然選板主幹嘛

一天一次的話，也不會像這次案例一樣，發好幾篇，連帶影響別人4-4不想刪4-17的建議多回文支持一下，不然看起來支持廢除的人比較多

對啊，那你覺得被誤刪也走檢舉啊這項懽利你可以想辦法限制，但要取消我覺得不好啦來就想取消的，我希望你可以多想一下限制的方式

那樣為什麼不是覺得被亂的走檢舉呢? 而是被刪的走檢舉?

那你可以想一下為什麼別人要刪你的推文啊

現在不就是PO文者想刪就刪 才有這問題 又不是版主為何有這麼大權力

推文者也是想推就推啊，很公平在大家都是正常的情況下，你想推什麼都讓你推也不用擔心會被刪吧

對阿 所以發文的人到底比推文的高貴在哪裡 都不能刪的話很公平吧 發文的還可以修文哩

這什麼邏輯，那被鬧是不是也找找自己問題

哪有高貴？我又不會刪你推文我有這個能力做壞事，但我不會去用，這才叫高尚吧你也可以當發文者啊，這人人平等

板規不就是在管不正常的人嗎……你把槍發下去說正常的人就保護自己而已沒事的沒事的？

那板規有討論tag維持了這麼久，之前都不正常了嗎？

每個板主標準不同就可以吵很大了，現在這個可以刪推文等同多出一個海巡的版主，且這板主是由非特定板友當任

海在哪？我海我自己的文章叫海喔你又不是不能回文

同意本文

不是每個人都想回文吧？

不是每個po文者都想刪推文吧理想情況，大家聊得開心，討論的熱烈

感覺有點麻煩 不如直接全面禁止刪推噓文而且假設真的不小心進桶了 這樣也不能用討論這個tag那好像還是用閒聊就好了吧 也不需要討論這個分類了

感覺麻煩+1

我認為 "你可以回文" 是個不合格的辯解不只是跟發文的討論 也可能是想跟其他推文的討論阿我重新發一篇他們又不一定會來而且還有4-4 如果我要避免被刪 每篇討論都回文那樣還要注意4-4篇數是否超過還有回文也不像推文可以明確地看出先後要大家這樣回文推文跳著看還要去對推文回文時間點太不人性了吧

回文時你把推文也複製過去不就可以聊了？看了一下4-4是要短時間內發太多文，那你能在短時間內被人一直刪推文還是不同篇的話，那這機率應該是不大吧如果發生了，你就自己看一下會不會踩到版規囉因為4-4這個議題不是我想討論的，我講不出什麼意見

那麼麻煩幹嘛？不能刪不就好了

那麼麻煩幹嘛，維持現狀不就好了

你的問題就跟討論tag一點關係都沒有 而是能不能夠發文者能不能有權力刪推文 至少這點在PTT絕大部份的板都認為是不行 現在就是要討論為什麼或有沒有必要開這個特例 而不是去吵這個通則 跳躍太大了

反正都可以1/3了 當然也可以屏蔽不喜歡的言論

是要維持現狀後有人提出一堆問題，而你要其他人配合這個而自己去找一堆方式去解決，所以才說麻煩

回202樓，有關係喔，你如果有點進去看那篇推文的話，推

就問維持現狀有什麼問題?

與其設定條件限制討論分類 不如全面禁止刪推噓文==

我覺得這問題應該直接開個特例給人修文吧，不然只有討論能修掉的權力也太不合理，問題連結跟噁圖之類的應該直接給人修

你說的很好，只是全部文章都給修的話，那就要想怎樣才算問題連結和噁圖了

推一下啦，我回的一篇其實就講到了，問題是現行幾乎想刪就刪，有了權力卻沒有任何限制只是你的解答是加限制，但我覺得不如直接拿掉，或者給出一條什麼推文可以刪的規則，而不是掛討論獨有就像你這篇說的問題，原文也不是掛討論，但你也引用來思考

樓上這個提議不錯，我想到了一個不錯的規則po文者覺得有必要刪時需徵求3名推文者同意才可以刪掉這樣也能避免po文者的獨裁，也給了推文討論者裁量權