如題
楓之谷artale
上面那個平台
主戰場在巴哈專板
有好幾篇 主要的議題是
「二創造型被盜圖販售」
反正現在就很多玩家
(尤其是中國和台灣)
會把造型原檔摳下來
在半夜突然銅板價開賣
因為Mapleworld造型可做到非常精細
相信不少造型也要花超多時間畫
很多都收台幣2000左右
有的專賣 也有限定時間販售的
圖被盜來賣的狀況頻傳
而且畫質細節還跟原版一模一樣
支持者就認為
很多造型就是動漫ip
本身就是藐視著作權
未授權營利 罪大惡極
被盜圖就是黑吃黑 沒什麼好叫的
也有反對者認為
繪師也是靠實力畫出來
那FF或Comiket
辦那麼多年怎麼不去叫
心得:
雖然是萬年老議題
但可以在楓之谷看到也是很新奇
另外artale專版
可能是我看過世上
最重視著作權的地方
對了 很多原創繪師也被盜圖哦
但支持者(正義人士、撿便宜仔)
大概也會忽略就是了
![]()
作者:
gino0717 (gino0717)
2025-07-03 10:04:00還撐滿久了 我以為這種事一開服就會發生了
作者:
zeolas (zeolas)
2025-07-03 10:04:00應該一直都有啦,只是巴哈最近才吵起來?
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-07-03 10:04:00反正一堆人嘴巴上嚴厲斥責私底下還不是 免費 爽喔
作者:
f92174 (麻)
2025-07-03 10:08:00作者: pokemon (缺工作) 2025-07-03 10:09:00
昨天晚上一堆便宜的原來都是這樣來的嗎
作者:
ginx03 (gin)
2025-07-03 10:10:00這跟阿泰爾有關係嗎 這不是這是平台的問題吧
作者:
zeolas (zeolas)
2025-07-03 10:11:00原創的被盜就去告啊,我100%支持
這邊弄已有作品跟同人展場的本,要用同一標準嗎總覺得有些不一樣......"目的是推廣作品或自己"的含量比例 嗎?
作者:
zeolas (zeolas)
2025-07-03 10:12:00而且你搞錯大家的立場了,絕大部分的人都是吃瓜群眾,盜圖仔被黑吃黑沒人在乎
標準是「二創亞絲娜本侵權營利 所以要免費放在網路上」什麼你說本來就有這種事了
講同人的完全沒法律常識吧,二創雖然會被原作告,但也有版權,跟你去搶劫小偷說自己沒犯法差不多邏輯
作者: f536392 2025-07-03 10:13:00
好了拉 本來就一堆沒授權的盜版圖現在才想到要正版喔
作者: BinarrY 2025-07-03 10:18:00
用盜版打擊盜版
作者: Kegare 2025-07-03 10:19:00
官方本來就不鼓勵地下交易了 你上架10wc 我買 不是都符合平台規定嗎 哪裡有問題
作者: Fuecoco 2025-07-03 10:22:00
想在楓之谷私服賺錢 發生這種事不是很正常嗎?
笑死 自己在那瞎扯 現在又講別人死忠粉 你真有夠好笑我願稱你為最正義的版權大師
你不要偷修回文啦 你剛不是說你知道是MSW專版嗎 怎麼又修掉了
剛看巴哈專版還真的有做原創的韓國畫師報去內褲鬆,順利的話造型會被回收不退費
作者: uxy82 (錢球) 2025-07-03 10:35:00
原創被盜當然幫忙罵,但是你無授權二創被盜是你家的事
作者: testlab 2025-07-03 10:48:00
可能覺得標題用MSW會沒人理他吧,這事從韓國人盜就開始了
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-07-03 10:50:00這就平台漏洞你阿泰爾背鍋幹嘛阿泰爾又沒辦法修平台api
作者:
X2LC8 (奏)
2025-07-03 10:59:00雖然artale很爛 但標題這樣打是想誤導吧 內文說明了又怎樣台灣記者文章看多了?
好的 我道歉 的確是平台爭議 完全無關artale沒錯 我這就修改標題
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2025-07-03 11:08:00nexon自己弄個比對資料庫比對上架作品和售價,相似度太高的不給上架不就好了總不會原作者上架時間比盜賣的晚吧?
作者:
X2LC8 (奏)
2025-07-03 11:54:00相似度高這個問題很麻煩 多像叫做高 那如果大家都想做一些網路上的迷因免費造型給大家玩 那也容易被這個規則卡到
相似高就看有沒有類似YT那種音軌偵測吧 不過那個很難做就是
如果是丟在平台被盜圖還不管,那nexon可以收一收了
作者: cat05joy (CATHER520) 2025-07-03 13:58:00
他們只負責收錢 但不一定會給上架的人