怎麼會沒可能
查資料
最具佛陀說法的原汁原味的佛經：
1、《經集》（大部分相當於漢譯《義足經》）
2、《如是語經》（唐譯《本事經》）
3、《無問自說經》（或譯《即興自說》）
南傳、北傳佛教及學術界共認的佛教原始教典，大乘思想幾乎也都可以溯源於此經：
4、《阿含經》
這麼說吧，《阿含經》在佛教中的地位，就類似於基督教中的《聖經》，伊斯蘭教中的《
古蘭經》，只不過後世的佛教徒，與時俱進，在佛教傳播的過程中，結合不同的地域、文
化、思想，演繹出當今汗牛充棟的佛經來，但是源頭都來自于《阿含經》。這也正說明佛
教思想的活躍性、開放性和包容性
簡單說...釋迦牟尼本人只說過一小部分
後世討論腦補硬要說是佛所講佛的意念的佔更大多數
更不用說之後還分大乘小乘藏傳還有密宗傳到東瀛繼續分支
三藏沒那麼近代...但在他那個年代的經典怕是釋迦牟尼本人突然要辯也不見得會贏
可能要花很多時候悟還是他說了算...
但即場馬上交叉詰問玄奘哥搞不好還真能嘴贏佛祖本人
你叫耶穌本人現在討論西元前沒有"基督宗教之於LGBTQ與DEI之我見"
我看耶穌應該也是辯不贏當代名嘴政客..............

問題是佛祖跟耶穌可以無條件反駁你的論點你還沒得道 怎麼知道佛祖說的不對?

佛祖不是創世神耶 他跟基督概念不同 長遠來看教組還是會贏

佛祖如果說每天倒立三十分鐘可以加速成佛 你有辦法質疑嗎

不過那一篇也不是在講可不可能，滿明顯那個三藏只是在自我懷疑而已，性格比較接近西遊記軟柿子而不是史實辯論王

這個概念不就是跟曹雪芹辯紅學嗎

釋迦可以一直接收新知的話辯不贏吧，漫畫裡釋迦一直都活著啊，不過這個劇情真的很新奇，戰鬥是辯經，明明是個擦邊漫畫卻比誰都尊重佛教欸

他真的要說不是那樣你也拿他沒辦法阿

佛祖比較像是第一個發現裡世界入口的玩家的概念裡世界就不是他創造的 入口出現條件也不是他講了算

所以我才說你可能誤解佛教了 他就不是創世獨尊的概念悉達多大人從來沒有說過他不能挑戰他一句話都不會講錯

但你沒進去過怎麼知道進去過的人說的不對呢

佛教跟一神教差別就不是誰比較偉大誰說的就是真理佛教開始就是說服你 而不是跟你說反正老子說了都對所以他就不可能說啥倒立30分鐘可以加速成佛的渾話了

但問題是你不知道他說的是不是對的不是嗎

我最近也在啃阿毗達摩

其實漫畫辯論沒那麼誇張啊，辯論主題就是「佛陀想讓三藏再重生，回到大唐再經歷一次取經任務」目標就是，三藏要辯論到讓佛陀覺得「好像有道理」就行

佛：我只是分析道理給你聽 你能接受能幫到你解脫苦難那很好 不能接受也不需要勉強緣分到了遲早會開悟

問題不是對不對，而是能否說服