其實這種想法才是正確的吧
跟個體談什麼宏觀的國家民族長遠未來
本來就很奇怪
別人懷孕你要多擔待
別人生小孩你要繳錢給他補助
本來就沒道理
幾句宏大敘事就想爆人金幣，真沒人那麼傻
生不起小孩的自己就是最後一代了
死後管他洪水滔天
只有上面才需要源源不斷的新牛馬
工薪階級管什麼少子化
套兩句對岸人愛說的比喻
倫敦最貧困的工人，只要想起大英帝國日不落的榮光跟財富，也會不由自主挺起胸膛
喝地溝油的命，操中南海的心
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言
: ※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言：
: : 看看人家韓國為了少子化做了什麼全免。
: : 租金補貼、優惠補貼，生的多還讓你能免費住房
: : 結果就是2024年生育率終於止跌反彈
: : 證明要解決少子化困境砸錢是真的有效
: : 日本政府看到成效後想跟進也是正常
: : 可惜國民的觀念還跟不上，只覺得把自己繳的稅金拿去補貼別人就是歧視剝削
: 我覺得為什麼大家喜歡齊頭式補助
: 就是因為只要自己沒補助到 別人補助到就不爽
: 就連薪水相對高的科技業
: 很多人還是對孕婦眼紅 說他懷孕干我屁事
: 為什麼工作量要由我來承擔？

美國學者海士說的 族國主義論叢第六章

照你這麼說，任何建設都蓋不下去，跟個體談什麼國際機場沒錢沒時間出國的人根本享受不到幹嘛蓋捷運，花蓮人用不到

那你就乖乖被榨壓R 大家都原子，那由某種敘事組合起來的團體獲得巨大優勢不是理所當然？

照你的道理 那以後就是繳多少稅用多少福利 憑什麼有

難怪台灣這樣子

年薪200萬日圓的生活已經夠苦了 還剝削他的錢幹嘛要繳稅可以 幹嘛不去跟有錢人拿

最近流行的一句，榮華富貴不帶我，地球變暖全怪我

樓上，那就不要怪有人要獻忠，反正原子衝擊小換大划算

你省一輩子的水，能讓養高爾夫球場一天維護用水嗎

你不在意原子們的穩定，那原子轟擊組織體也只是必然

原文那超級扯，年收兩百在日本實質社會底層，你還要從他身上剝錢去補助別人生小孩

人從小到大最好都沒用過公共設施啦

小孩可以當公共設施嗎？ 為了他賺錢能不能分一點

我想到張圖 工程師努力30年的薪水被政府拿走養無職8+9夫妻

路倒的乞丐身上都要榨點油水出來

生育這題也很簡單，讓有錢人負責生孩子就好

不繳稅可以阿 但靠北房價物價少子化薪資就不要妄想有人會出來處理

其實未來就是國家社會各種團體的解體吧 變得個人化

好，那你不要用社會資源，你繳多少稅就花多少在你身上，我看連一個公務人員都養不起。

要是能把人家的小孩當公共設施用的話 哇哇哇 好興奮

網路看多了 還真以為政府完全都沒控制嗎

投資在AI上能回收的錢多還是投資在小孩能回收的錢多，還是投資在房子回收的錢包多，你手上沒多少錢能分散選擇吧

誰需要勞動力去跟他要錢啊 找窮人幹嘛？怎麼不去找企業要錢？

社會跟環保就是最佳的情勒藉口啊

政府當然有控制房價物價啊 往哪個方向不好說

說實在也不用管 直接放任國家破產重組不就好了 就像過去王朝末期財富洗牌一樣

說句老實話，環保跟普通工薪階級真的完全無關最典型的宏大敘事洗腦

資源就是有限的隨社會發展只會越來越不平衡

不生小孩一代就死了暖化碳排跟你有啥關係

用你這種思想還是去熱帶部落當呼呼嘿嘿吧，什麼國家民族都跟你無關，每天只要想著吃幹睡就好了

年薪200萬日圓煩惱房租水電就夠煩了 誰管你下一代

有錢的人拿錢出來不就解決了

自古都是底層受不了起義造反一直輪迴 現在也是只是比較文明一點

你跟社畜說不能為了皮草和魚翅殺保育動物，需要跟它們收保育維護費合理嗎

被媒體洗腦嚴重了

笑死，還沒點進來就知道能看到超好笑的論點

倫敦東區最貧窮的愛國者，一想到英國的工業和財富，就忍不住會挺起胸膛，因為英國的財富不就是他的嗎？

我認為可以補助 但不要伸手到底層大企業需要勞動力請去和大企業徵稅

照原文那樣，跟年收兩百萬日圓談國家民族未來，我認為有點太過份了一點

走路草言論邏輯XD

薪水低到一定程度吃飽就是唯一需求而已

我年薪300但在求偶市場我就底層啊 單身稅收屁收

還好你不是當領導者==

當領導者我就會換成領導者的說法了，不是領導者卻站在領導者的立場思考才奇怪吧==

有人說的沒錯啊 我這輩子不會出國 為什麼要繳稅給國家蓋機場 讓他們爽出國 不會游泳出去嗎？

不奇怪，像我們這種窮人才整天聊國家大事，有錢的都在聊怎麼逃漏稅

機場用途又不是只有出國旅遊==

機場這個比喻像屏東這種農業縣市有兩個機場，想必對屏東很有用吧

不就是這樣想才會在底下

你都窮了還不關心，他們就能讓你更窮==

主題在講國家政策，結果硬扯縣市規劃，還自以為有理

規劃就是要考慮需求很合理吧，沒需求硬規劃叫什麼

當然是叫平衡城鄉發展啊，難道叫圖….

上網嘴炮就自以為參與政治 和其他混吃等死低端不一樣沒人需要低端的意見 尤其是只會出張嘴的

不為了團體努力 那你就是團體的成本不是資產啊 獻忠就是必須要的成本 當然怎麼讓成本變資產就是團體要做的事低端的想法還是要聽啦 對社會沒有貢獻至少要讓他們不成為負債吧

不在其位 不謀其政，低端沒有那個薪資和權力然後要低端從國族角度去犧牲奉獻，也是蠻殘忍的

擁有最低房產持有稅的地方討論要窮人犧牲繳稅就很好笑窮人沒用就別找窮人要錢

窮人何止沒用 存在本身就是製造社會成本才和你收錢的偏偏又覺得國家欠你 整天吵最大聲也是這類人還要你這張選票才不說破的

窮人貢獻國家最大部分的生產力 窮人沒用你可以叫企業不要找員工富人享受的是窮人的生產力成果

就真的假議題 等出事也是幾十年後的事情了

那不叫窮人叫中產==

服務中產的就窮人啊

只有窮人跟富人才會狂生小孩 拿富人的錢去養窮人好像比較合理 中間這群過的普通又不敢生小孩的就自己玩

還妄想甚麼小孩養你啊 你養得起你父母嗎

窮人沒用這句話說得太好了如果工業革命的商人不是靠剝削窮人的生產力得以晉升資產階級的話，我真的就信了

最大的啃老叫你買房要你爸媽出錢你真的在家啃幾十年我看也不用幾百萬

去跟政府講啊，政府沒錢就是從你身上搶懂嗎？沒勞動力又沒人繳稅就是搶剩下的人就那麼簡單

反正現在政府就做了 反正就印鈔票 最後不要還錢就好美國就在示範給全世界人看

差低 這輩子就這樣了

不是你不奢望小孩養你，那別人的小孩憑什麼繳稅養你，課單身稅不是剛好而已嗎

窮人是領社會輔助>繳稅才算吧 要不是還有那張票早就該被蛋雕 你各位中產就別自稱窮人了

美國可以這樣其他國可以喔，美國是美金殖民全世界你亞洲國家有嗎

亞洲國家也是啊 某國不是被砍預算就暴怒嗎現在就是大印鈔票時代以前是這樣 未來也是這樣 就印下去就對了

單身稅絕對是少子化後的產物

我繳稅20%也自稱窮人阿，嘻嘻

單身稅就真的很87

印完再課豈不美哉

現在的印鈔是未來的人要還的，所以日本一直在增稅

你自己想你是政府你會管那種三無人群嗎？

買房結婚生子 才會在意國家未來 單身沒房誰管你什麼少子化也只有和社會價值深綁定的韭菜才能割 所以主流價值觀才這樣教育你

其實才不在意什麼公平不公平吧，都只是不要找自己的藉口

沒錢的人比有錢的人還關心國家，人家有錢國家倒了就倒了，頂多移民到其他地方繼續爽

窮人基本只能無能狂怒 真的沒啥用

國家倒了，沒錢的人大不了就登出啊，反正本來就沒希望

我稅繳不少也不會因為你要加稅就生，傻子都知道養育成本遠遠超過稅

你錯了 實際上亞洲人還滿能接受宏大敘事

亞洲人是宏大敘事超級入腦了

亞洲人對鐵拳耐受力極高 被歐美人稱為螞蟻社會當然 好處也是有 起碼政府叫你要戴口罩不要出門傳染瘟疫的時候 黃種人大部分會聽話 白人會不戴口罩出門集結抗議黑人則是完全不在乎

對，單身的都不會老用不到社會福利，不用年輕人養

通常你給黃種人一個還不錯的政府 國家都能發展不錯 新加坡

那有沒有想過單身的繳的額外醫保和投資還更多這種可能，抗風險能力點的比結婚的還滿

不是只有報稅才是繳稅，聽過消費稅嗎？

真的，一聽到自己要繳這種鼓勵大家生小孩的稅，給別人錢養小孩，不管什麼理由都難以接受，但也許只是一開始不習慣這種新稅也在平常要繳的稅吧生活突然多一個必須的支出，怎麼想都很不爽

確實

爆金幣 哪來的中國人

說得好阿，照你的這樣說個人也不用繳稅了，反正一堆福利都用不到

小孩養完了他移民外國要不要繳違約金？

沒繳稅連路都沒得走 哭哭

我一年才賺多少錢 要死大家一起死啊ㄏㄏ